"Der gute Herr Lehmann" - Prozess um Kettensägen-Streit

Prozesse - „Mr. Lehman“ – Kettensägenstreitprozess

„Man muss die lustige Seite davon sehen“, sagte der 92-jährige Walter Winkelmann lachend. Wir haben eine Weile zusammengearbeitet – „Richtig, Mr.Lyman?“

Winkelmann beschrieb humorvoll, wie ihn sein Schwiegersohn am 25. Juli 2022 aus Berlin anrief. Überwachungskameras im Altenheim in Berg am Starnbergsee hatten Bilder auf das Mobiltelefon des Schwiegersohns gesendet. Man sieht es: Der ehemalige Nationaltorwart Jens Lehmann hat eine Kettensäge in der Hand.

Winkelmann sagte, er sei wahrscheinlich auf das Gerüst geklettert und habe das Solarmodul abgeklemmt, um die Kamera mit Strom zu versorgen. „Aber es bleibt noch eine gewisse Zeit“, fügte der 92-Jährige hinzu. „Leider war das das Schicksal, mit dem er nicht gerechnet hatte.“

Es handelt sich um einen außerordentlichen Prozess, der am Freitag vor dem Landgericht München beginnt. Dem ehemaligen Torhüter und Helden der Weltmeisterschaft 2006, der im Viertelfinale gegen Argentinien einen Elfmeter erzielte, werden Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung, Beleidigung und versuchter Betrug vorgeworfen.

Die Staatsanwaltschaft und seine Nachbarn glauben, dass Lyman mit einer Kettensäge in die Garage eingedrungen sei und die Dachbalken durchgesägt habe. Lyman behauptete, er habe auf dessen Bitte hin auch eine „kleine Birke“ auf dem Grundstück seines Nachbarn gefällt. Er hatte eine andere Idee: „Enthaupten“, sagte Winkelmann und fragte Lehmann, ob er die Reste der Birke als Brennholz verwenden möchte. Den Gesamtschaden schätzte er auf 1.500 Euro.

Insbesondere um den Bau einer neuen Garage soll es seit langem einen Nachbarschaftsstreit gegeben haben. Winkelman sagte, er habe die Überwachungskameras installiert, weil es in seiner Garage drei unbekannte Angriffe gegeben habe.

„Da sind anschauliche Dokumente drin“, sagte der 92-Jährige und meinte damit die „sechs Kilogramm Leitz-Ordner“. Er sei „eigentlich ein sehr hilfsbereiter Nachbar“ gewesen. „Mein lieber Nachbar“, sagte er über den ehemaligen Torwart der Fußball-Nationalmannschaft und „guten Herrn Lehmann“.

In einem Überwachungsvideo, das auch vor Gericht abgespielt wurde, ist zu sehen, wie Lyman zunächst mit seinem Motorrad am Grundstück vorbeifährt, bevor er mit einer Kettensäge zurückkommt. Er legt die Kettensäge auf einen Dachbalken und das Video stoppt.

Am Freitag fragte Staatsanwalt Stefan Kreutzer Lehmann, warum er die Kettensäge auf den Holzbalken gelegt habe. Lehmann bezeichnet seinen Job mittlerweile als „arbeitsloser Fußballtrainer“. Antwort: „Ich weiß es nicht mehr.“ Der 54-Jährige betonte, dass er die Garage nicht mit der Absicht betreten habe, Schaden anzurichten. „Ich bin einfach da reingegangen, um zu sehen, was er macht.“

Eine Kettensäge hatte er nur dabei, weil er zuvor auf Wunsch seiner Nachbarn Hecken geschnitten hatte. „Ich habe es immer noch in der Hand.“

Lehmann, der professionell für Schalke 04, Borussia Dortmund und den Londoner FC Arsenal spielte, glaubt, Opfer falscher Verdächtigungen, Verleumdungen und Rufmord geworden zu sein. Ein Philosoph stellte einmal die Frage: „Was ist schlimmer? Mord oder Rufschädigung?“, sagte er in einer langen Rede nach der Verlesung der Anklage.

Er fühlt sich nicht nur im Kettensägen-Fall, sondern auch bei anderen Vorwürfen völlig missverstanden. Im März 2022 soll er Polizisten beleidigt haben, die zu ihm nach Hause kamen, um seinen Führerschein einzuziehen. Der Beamte sagte dem Gericht, Lehmann habe sie eine „schlaue Lügnerin“ genannt und ihr ein „fehlverdrahtetes Gehirn“ vorgeworfen. Sie konnte sich noch genau an den Vorfall erinnern, denn so etwas hatte sie selten erlebt.

Lyman antwortete daraufhin, dass er nur gefragt habe, ob etwas mit ihrem Gehirn nicht stimmte. Das hat er nicht gesagt. Und er hat sie nicht als Lügnerin bezeichnet. Sag einfach, dass sie lügt. Er sagte, es sei „nicht schön“ gewesen und entschuldigte sich für sein Verhalten an diesem Tag. Dies ist aber keine strafbare Beleidigung. Er hat das auf dem Spielfeld gelernt und erinnert sich noch gut daran.

Als ihm vorgeworfen wurde, er sei mit einem Auto vor ihm aus einem Flughafenparkplatz gefahren, ohne für das Parken zu bezahlen, antwortete er, dass dies keine Absicht gewesen sei. Dann wartete er auf eine Parkrechnung, die nie kam.

Im Mittelpunkt der Klage stand allerdings ein skurriler Nachbarschaftsstreit, der mittlerweile beigelegt ist, wie Lehmanns Anwalt Christoph Rücker nach der Anklageverlesung in einer Verteidigungserklärung betonte. „Das war eine frustrierende Operation für beide Seiten, aber die Eskalation ist vorbei.“ Die beiden haben eine zivilrechtliche Einigung erzielt. Der Nachbar erhielt 60.000 Euro im Rahmen der Vereinbarung, die auch von einem Richter im Strafverfahren verlesen wurde.

Für den Prozess gegen Lehmann, der in seiner ausführlichen Stellungnahme wiederholt Vorwürfe gegen die Staatsanwaltschaft erhoben hat, hat das Gericht zwei Verhandlungstage angesetzt.

Er sah eine „Doppelmoral“. Wenn er jemanden anzeigen wollte, wurde das Verfahren immer eingestellt, die Vorwürfe gegen ihn hörten jedoch nie auf. Staatsanwalt Kreutzer bestritt die Vorwürfe mit den Worten: „Herr Lehmann, Sie sind ein Mann, der sich nicht an das Gesetz hält, es aber ignorieren will und sich am unteren Ende der Strafbarkeit befindet.“

Das Urteil wird voraussichtlich am 22. Dezember (Heiligabend) verkündet. Lehmanns Nachbarn hoffen, dass nach einer Einigung Frieden zwischen ihm und dem ehemaligen Torwart von nebenan geschlossen werden kann. Der Streit habe ihn „viel Zeit, Energie und Geld“ gekostet. Aber: „Man muss es mit Humor betrachten.“

Jens Lehmann auf Instagram