zum Inhalt

Meinung: Liz Cheneys unheilvolle Warnung

Die größte Frage ist, ob Cheneys neues Buch innerhalb der republikanischen Partei etwas bewirken und bei den GOP-Vorwahlen etwas bewirken wird, schreibt Julian Zelizer.

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

Meinung: Liz Cheneys unheilvolle Warnung

Laut einem Exemplar des Buches , das CNN vorliegt, zeichnet Cheney ein vernichtendes Porträt einer Partei, der klar war, dass sie die Wahl 2020 verloren hatte - und die Trumps Versuch unterstützte, das Ergebnis trotzdem zu kippen. Obwohl Cheney eine überzeugte Rechtskonservative war und bleibt, erkennt sie an, dass die Richtung ihrer Partei im Widerspruch zur Gesundheit der US-Demokratie steht. Wie sie schreibt, waren die Republikaner "bereit, ihren Eid auf die Verfassung aus politischer Opportunität und Loyalität gegenüber Donald Trump zu verletzen".

Die größte Frage ist, ob das Buch innerhalb der Republikanischen Partei etwas bewirken und bei den Vorwahlen der GOP - oder bei den Präsidentschaftswahlen 2024 - etwas bewegen wird.

Niemand wird in diesem Bericht verschont. In dem Buch entlarvt Cheney den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, für seine verblüffende Kehrtwende nach dem Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. Nur wenige Wochen nachdem er gesagt hatte, Trump solle "seinen Teil der Verantwortung" für den Anschlag übernehmen, reiste McCarthy nach Mar-A-Lago und posierte für ein Foto mit dem ehemaligen Präsidenten.

Als Cheney das Foto der beiden Männer lächelnd sah, sagte sie: "Nicht einmal Kevin McCarthy könnte so feige sein, dachte ich. Aber ich habe mich geirrt." Als sie McCarthy persönlich zur Rede stellte, rechtfertigte er seinen Besuch damit, dass er sich Sorgen mache, der ehemalige Präsident sei deprimiert und esse nicht.

Das Buch ist voll von Cheneys Enttäuschung über ihre republikanischen Kollegen. Sie beschreibt detailliert einen solchen Moment, als Senator Ted Cruz aus Texas sie verärgerte, als er versuchte, die Auszählung der Stimmen im Electoral College am 6. Januar beiseite zu schieben, um eine Kommission einzurichten, die die bereits ausgezählten und bestätigten Wahlergebnisse untersuchen sollte. "Das war einer der schlimmsten Fälle von Pflichtvergessenheit für persönlichen Ehrgeiz, die ich je in Washington erlebt habe", schreibt sie.

Noch bevor sie wusste, dass der Abgeordnete Mike Johnson zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt werden würde, beschuldigte Cheney auch ihn, sich Trump zu beugen. Als Cheney Johnson herausforderte und auf die Fehler in dem von ihm verfassten Amicus-Brief hinwies, mit dem die Wahlergebnisse in vier Bundesstaaten, die Trump verloren hatte, annulliert werden sollten, schrieb Cheney: "Johnson gab oft nach oder sagte etwas in der Art: 'Wir müssen nur noch diese eine letzte Sache für Trump tun'."

Ihre Position als Republikanerin, die bereit war, sich gegen Trump und ihre eigene Partei auszusprechen, war so selten, dass Cheney am Ende der Untersuchung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses am 6. Januar den Stabschef der Sprecherin Nancy Pelosi mit einem "Team Cheney"-Kapuzenpulli herumlaufen sah, wie wir erfahren. Obwohl Pelosi und Cheney in fast allen Fragen unterschiedlicher Meinung waren, stimmten sie in einer großen Frage überein: "die Verteidigung unserer Verfassung und die Bewahrung unserer Republik".

Doch die Frage bleibt: Wird das Buch überhaupt von Bedeutung sein? Obwohl Cheney neue Details aus erster Hand beisteuert, ist die grundlegende Geschichte der Öffentlichkeit schon lange bekannt. Kongressausschüsse, Gerichtsverfahren und Journalisten haben umfangreiche Informationen über die Rolle der Regierungspartei bei der Entwicklung Trumps zu dem mächtigen Mann, der er ist, geliefert. Trotz alledem scheint der ehemalige Präsident kaum politische Konsequenzen erlitten zu haben.

Vielen Republikanern ist das einfach egal. Es ist nicht nur so, dass einige Wähler den Wahlkampf-Lügen Trumps auf den Leim gegangen sind - Cheney argumentiert, dass viele prominente Republikaner einfach bereit waren, Trumps Handlungen zu akzeptieren, weil sie anscheinend glaubten, dass im Parteikrieg alles fair ist.

Erhalten Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter

  • Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an
  • Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

Ein großer Teil der Partei hat sich der außerordentlich gefährlichen Vorstellung hingegeben, dass alles möglich ist - dass die Unterstützung von Trump trotz seines ganzen Gepäcks die Republikaner in die Lage versetzt, den Demokraten energisch entgegenzutreten. Das ist es, was passiert, wenn der parteipolitische Imperativ, zu gewinnen, zum wichtigsten Faktor wird, der über allem anderen steht, einschließlich der Gesundheit unserer demokratischen Institutionen.

Cheneys Buch ist eine deutliche Warnung - und die einzige Möglichkeit für die Republikaner zu beweisen, dass sie hören, was sie sagt, besteht darin, sich um einen anderen Kandidaten zu scharen und Trump in den Vorwahlen zu besiegen. Wenn dieses Ziel nicht erreicht wird, wird das Buch - zusammen mit Cheneys wiederholten Aufrufen an die Republikaner, den Kurs zu ändern - am Ende wieder einmal beweisen, dass die GOP mehr als zufrieden damit ist, die Vernunft aufzugeben und unsere Demokratie unter den Bus zu werfen, solange es bedeutet, dass sie sich wieder hinter Trump scharen können, in der Hoffnung, das Weiße Haus zurückzugewinnen.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles

Rodrigo Duterte, der Präsident der Philippinen, hält eine Rede auf einer Versammlung auf der...

Der ehemalige philippinische Präsident Duterte beabsichtigt, sich als Bürgermeister zu bewerben, ohne seine umstrittene, tödliche Drogenkampagne zu berücksichtigen.

In einer Überraschungsentscheidung erklärte der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Absicht, für das Amt des Bürgermeisters in seinem Heimatdistrikt im Süden zu kandidieren, trotz der laufenden Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bezug auf seine...

Mitglieder Öffentlichkeit