zum Inhalt

Die "große Re-Bündelung" des Streaming hat begonnen. Was das für Abonnenten bedeuten könnte

Streaming scheint auf das zuzusteuern, was einige als "The Great Re-Bundling" bezeichnet haben, wobei Dienste fusionieren, sich zusammenschließen oder Allianzen bilden, die im Wesentlichen das Kabel-"Bündel" rekonstruieren, auf das sich die Verbraucher jahrzehntelang verlassen haben.

Netflix ist der Gewinner im Streaming-Bereich. Disney will das ändern. Netflix dominiert derzeit...
Netflix ist der Gewinner im Streaming-Bereich. Disney will das ändern. Netflix dominiert derzeit die Streaming-Welt. Aber mit viel mehr Konkurrenz am Horizont könnte diese Vorherrschaft bald in Frage gestellt werden.

Die "große Re-Bündelung" des Streaming hat begonnen. Was das für Abonnenten bedeuten könnte

while das dem Stil passen möchte, um "robustere und einfachere Inhalte" angeboten zu können, wie Disney-CEO Bob Iger Anfang des Jahres gesagt hat, fragen Subskribenten legitim "Was für mich ist?", und ob alle diese hohen-stakes Unternehmensmitteilungen wirklich für sie von Nutzen sein werden.

Kostet es günstiger zu Hause zu sehen? Plentiful? Leichter zu navigieren und was man sucht zu finden? Mindestes Umhängen von Mehrfachabonnements?

Das ist das Ziel, aber ehrlich gesprochen, können wir das nicht wirklich wissen.

Die neuesten Gerüchte, die durch die Streaming-Szene gereicht haben, betrafen Berichte, dass Paramount, bevor es den Zusammenschluss mit Skydance fortsetzt, sein Paramount+ mit einem anderen Dienst kombinieren wollte. Max, der HBO-zentrierte Anbieter von Warner Bros. Discovery, wurde unter den Potentialpartnern genannt.

Eine solche Konstellation folgte der formellen Ankündigung im Februar von Venu Sports, einem gemeinsamen Angebot aus Disney's ESPN, Fox und Warner Bros.; Disneys interne Versuch, eine Mega-Dienstleistung für Abonnenten anzubieten, die für dessen Trio von Diensten Disney+, Hulu und ESPN+ zahlen; und Disneys Zusammenarbeitplan mit Warner Bros. für ein Paket aus Disney+, Max und Hulu.

Die Vorteile für die Unternehmen, wie sie sich gegen Netflix und die Tech-Giants (Amazon und Apple vornheimsten unter ihnen) behaupten wollen, die die Streaming-Landschaft überkühlten, sind unsicher, aber die Ziele scheinen klar, beginnend mit der Hoffnung, dass diese kombinierten oder konsolidierten Dienste die Abwanderung – also Menschen, die sich anmelden und abmelden und wieder anmelden – reduzieren.

Was für Kabel kritisiert wird, beginnend mit der Tatsache, dass Konsumenten für viele Kanäle, die sie nie gesehen haben, bezahlt haben, war die Ein-Stop-Shopping-Annahme, die einige der Herausforderungen beseitigte, die jetzt aufkommen.

Das alte System funktionierte, weil die "Bundel" tatsächlich ein Mechanismus schuf, um eine Vielzahl an Angeboten für verschiedene Geschmäcke finanziell zu unterstützen.

In kurzen Worten: Zahlen Sie für ESPN, wenn Sie kein Interesse an Sport haben, oder für CNN und MSNBC, wenn Sie keine News schauen, könnte irritierend gewesen sein, aber die Millionen von Kabelabonnements verteilten die Einnahmen in einer Weise, die Dutzende und Dutzende von Kanälen verfügbar und vergleichsweise günstig machte.

Der Traum eines mehr à la carte Systems, wo Sie für was Sie sehen zahlen, ist elusiv, hauptsächlich weil es kein Möglichkeit gibt – zumindest noch – dies ohne Kosten, die für viele Konsumenten onerös oder gar verboten werden, ist.

Das Abkappen des Bundels durch "Cord Cutting" auf Kabelabonnements könnte sich angenehm gefühlt haben, aber in Hinsicht auf die Industrieökonomik bedeutete dies, dass Pandoras Kiste geöffnet wurde. Während Disneys oder Paramounts Gewinne nicht den Konsumenten angelegen sind, die Fähigkeit, TV-Serien und Filme zu produzieren und zu präsentieren, die Menschen wollen sehen, ist.

Nach dem Abkappen des Kabels, das es wieder in einer anderen Form zusammenfügen will durch Wiederbundelung, kommt es mit Fragen und Risiken. Frage die Zeitungen, die einst ein physisches Paket lieferten, das in Menschenhäusern landete, bevor das digitale Zeitalter ihre Geschäftsmodell umstürzte.

Die Versprechungen, die von Exekutiven wie Iger getan wurden, die Venu "ein großes Sieg für Sportfans" nannten, könnten sehr wohl funktionieren. In der Theorie könnten Konsumenten tatsächlich einige der "Störungen und Entscheidungen", wie Washington Post-Kolumnistin Megan McArdle schrieb, verbessert werden, die mit dem Halten von sechs Streaming-Diensten in Rechnung zu bringen sind, und warum Bundling ein häufiges Geschäftspraktik ist.

Trotzdem, wenn es um strukturelle Änderungen in der Art und Weise, wie Unterhalt vertrieben und verbraucht wird, geht, bleibt der Sprichwort bekannt, das sich fast allen Disney-Charaktern zunutze kommt: Sei vorsichtig, was du wünschst.

Dieser Zusammenschluss könnte Ihre Unterhaltungswahl einfach machen, da Paramount möglicherweise Paramount+ mit einem anderen Dienst kombinieren könnte, was die Notwendigkeit, mehrere Abonnements zu verwalten, reduziert. Die Kombination von Diensten wie Venu Sports, Disney+, Hulu, ESPN+, Max usw., zielt darauf ab, eine mehr streamlinierte und günstigere Erfahrung für Abonnenten anzubieten.

Disney und Warner Bros. Discovery haben angekündigt, dass sie im Mai gemeinsam Hulu, Disney+ und Max anbieten wollen.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Biden spricht mit der Presse vor der Abreise mit Air Force One nach North und South Carolina,...

Biden äußert sich gegen die Angriffe Israels auf die iranischen Atomanlagen, erkennt aber an, dass Israel die Befugnis hat, nach einem Angriff zu reagieren.

Präsident Joe Biden fordert Israel auf, eine ausgewogene Vergeltung für die Raketen razvojl是这样的irischem Ballistische Raketen dieses Woche zu implementieren. Er hat seine Missbilligung eines möglichen Angriffs auf iranische Nuklearanlagen zum Ausdruck gebracht, um zu verhindern, dass der...

Mitglieder Öffentlichkeit
Ungefilelte Urkunde - Bezüglich des Vorgenannten:

Fünf chinesische Staatsbürger beschuldigt, ihre Mitternachts-Ausflug zu einer Militäranlage in Michigan zu verbergen.

US-Behörden Regierungsbeamte erhoben Anklage gegen fünf chinesische Staatsangehörige wegen arglistigen Täuschungversuch, fast ein Jahr nachdem sie in einer abgelegenen Region in der Nähe einer Militärbasis in Michigan konfrontiert wurden, an der zahlreiche Teilnehmer an Sommerübungen beteiligt...

Mitglieder Öffentlichkeit