Landtag - Die CDU will Aufnahme- und Rückkehrzentren für Migranten bauen
Konsequentere Bündelung von Aufgaben und Abschiebungen: Die Thüringer CDU-Fraktion will eine zentrale Einwanderungsbehörde sowie ein Aufnahme- und Rückführungszentrum für Migranten schaffen. „Wir wollen eine grundlegende Änderung der Einwanderungspolitik“, sagte Andreas Beer, Parlamentarischer Geschäftsführer der Thüringer CDU-Landtagsfraktion, am Montag in Erfurt. Dazu haben die Christdemokraten einen eigenen Gesetzentwurf vorgelegt, der am Donnerstag im Parlament beraten wird.
Sie können bis zu zwei Jahre im Retourenzentrum bleiben
Im Wesentlichen sah die Regelung vor, dass die Bleibeperspektive von Frauen, Männern und Kindern in Deutschland das Zuteilungskriterium sei: Bei geringer Bleibeperspektive in Deutschland dürften sie überhaupt nicht den Kommunen zugewiesen werden. Stattdessen sollten sie in landeseigenen Aufnahme- und Rückführungszentren untergebracht werden. Sie sollten dort bis zu zwei Jahre bleiben können, sagte Buell. Vorbild ist das Ankerzentrum Bayern. Die CDU erwägt vier solcher Zentren. Der Einwanderungspolitiker Stefan Schard sagte, man fordere mehr staatliche Standorte. Er hält es für notwendig, das derzeitige Übernachtungskontingent im Land zu verdoppeln.
Den Druck auf die Kommunen verringern
Schade betonte, dies solle die Kommunen entlasten. Es war zunächst unklar, wie viele Menschen davon betroffen sein könnten. Im vergangenen Jahr wurden 239 Menschen aus Thüringen abgeschoben. In 774 Fällen wurden Abschiebungen aus unterschiedlichen Gründen abgebrochen, beispielsweise weil der Aufenthaltsort der Person unbekannt war. „Die Zahl der Menschen, die wir tolerieren, ist unglaublich“, sagte Schad. Die Abschieberaten im Freistaat sind zu niedrig.
Nach der Idee der CDU könnten Aufnahme- und Abschiebezentren Migranten aus sogenannten sicheren Herkunftsstaaten aufnehmen. Dazu gehören mehrere Balkanländer wie Albanien, Bosnien und Herzegowina und Serbien. Der Bundestag hat kürzlich Moldawien und Georgien zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt. Asylanträge für Menschen aus diesen Ländern sollen schneller bearbeitet und Betroffene schneller abgeschoben werden. Schald bekräftigte seine Forderung, auch die Maghreb-Staaten Algerien, Marokko, Tunesien zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären.
Zentrale Einwanderungsbehörde
Schade betonte, dass man auch Einsätze stärker bündeln wolle. Der Gesetzentwurf der CDU sieht die Einrichtung einer zentralen Ausländerbehörde beim Landesverwaltungsamt vor. „Dies hätte den offensichtlichen Vorteil, dass man da sein könnte, um Ersatzpässe zu besorgen, Menschen in besonders schweren Fällen abzuschieben, Anträge für nationale Zugangsregelungen zu bearbeiten, beschleunigte Fachkräfteprozesse durchzuführen – und so Verantwortung und Kapazitäten zu zentralisieren“, sagte Bull.
Erst vor wenigen Tagen hat die Thüringer Landesregierung ihre Zuständigkeiten im Bereich Einwanderung neu geordnet. Justizministerin Doreen Denstadt (Grüne) übergab das Gebiet an Thüringens Innenminister Georg Maier (SPD). Es besteht nun auch die Hoffnung, eine Ausländerbehörde zu schaffen und die Aufgaben stärker zu bündeln. Schade sagte, es wäre kurzsichtig, wenn die Agentur nur Fachkräfte betreue. Lokale Einwanderungsbehörden sind manchmal überfordert und müssen hier aufatmen.
Die Mehrheit im Repräsentantenhaus ist immer noch ungewiss
Burr sagte, der Gesetzentwurf könne vor den Landtagswahlen im nächsten Jahr, die für den 1. September 2024 geplant sind, verabschiedet werden. Zunächst wollten sie sicherstellen, dass er im Ausschuss beraten wurde. „Dann werden wir sehen, welche Mehrheit es unterstützt“, sagte er.
Thüringens CDU ist in der Opposition, konnte aber mit Hilfe von AfD-, FDP- und parteilosen Stimmen im Landtag gegen den Willen der Parteien Rot, Rot und Grün ein eigenes Gesetz zur Reform der Minderheitsregierung durchsetzen . Die Alternative für Thüringen wird vom Landesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft.
Kritik von Linken und Grünen
Die linke Einwanderungspolitikerin Katarina König-Pruß sagte, der Gesetzesvorschlag der CDU sei voller Unmenschlichkeit und wieder einmal „abhängig von der rechten Mehrheit und der AfD“. Sie warf der CDU vor, sie wolle „Schutzsuchende nach fiktiven Kriterien zukünftiger Nachlassperspektiven auswählen und in Ankerzentren unterbringen“. „Diese Zentren sind ein klares Signal an rechte und rassistische Organisationen, darunter auch die Alternative für Deutschland, ihre politischen Forderungen nach einer restriktiven Einwanderungspolitik durchzusetzen.“ Der Entwurf steht im Widerspruch zu den Ansichten der Linken zu einer von Menschlichkeit geprägten Einwanderungs- und Integrationspolitik.
Grünen-Chefin Astrid Rotter-Benlich warf den Christdemokraten Scheinpolitik vor und nannte den Gesetzentwurf „extrem gefährlich“. Er setzte stark auf „die Rückführung, Kontrolle und Isolation derjenigen, die kaum Hoffnung hatten, in den Ankerzentren zu bleiben“. Mit den Grünen wird das nicht passieren. „Derzeit laufen Rückführungsbemühungen, scheitern aber oft an Menschenrechtsverletzungen in den Herkunftsländern“, sagte Rothe-Beinlich. Sie forderte die CDU auf, den Entwurf zurückzuziehen.
Lesen Sie auch:
Quelle: www.stern.de
