zum Inhalt

Der sächsische Landtag hat eine umfangreiche Agenda.

Vor der Sommerpause haben die Landtagsabgeordneten einen vollen Terminkalender: 24 Gesetzentwürfe müssen an zwei Tagen diskutiert und abgestimmt werden, außerdem steht eine Zusammenfassung zur Debatte.

Ansicht des Sächsischen Landtags.
Ansicht des Sächsischen Landtags.

Der Gesetzgeber berät derzeit über einen Gesetzesentwurf. - Der sächsische Landtag hat eine umfangreiche Agenda.

Während der letzten Sitzungen vor den Sommerferien wird das Sächsische Landtag eine große Anzahl an Themen behandeln. Die vorgesehene Sitzung am Mittwoch sollte 17 Stunden dauern, bis in die Vormittagsstunden des folgenden Tages. Am Donnerstag soll die Sitzung nach zehn Stunden enden. Wenn bis dahin alle Tagesordnungspunkte nicht abgeschlossen sind, müssen die Abgeordneten am Freitag zurückkehren. Hintergrund sind etwa zwei Dutzend Gesetze, die der Landtag noch behandeln muss. Kritik an den geplanten Sitzungen äußerten Teilnehmer am Dienstag. Die Fraktionsvorsitzende der Grünen, Franziska Schubert, fand es wenig optimal, sagte: "Persönlich habe ich Schwierigkeiten, bis zwei Uhr morgens zu sitzen." Sie erwähnte auch einen Rückgang der Konzentration und Aufmerksamkeit.

Am Mittwoch wird der Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) eine Regierungserklärung halten. Am Dienstag vorher hatten die Parteien einen kurzen Überblick über die Legislaturperiode gegeben. Laut Sören Voigt, Parlamentsmanager der CDU, waren die letzten Jahre von Krisen geprägt, darunter die Coronavirus-Pandemie und Russlands Invasion in die Ukraine. Die Koalition mit den Grünen und der SPD wird von der CDU ernst genommen. Viele Erfolge wurden erzielt, insbesondere in Bildung und Wissenschaft, so heißen es.

Anhänger der AfD waren skeptisch gegenüber der Regierungskoalition und sprachen von "fünf vergeudeten Jahren". Reichtum wurde verloren, Unternehmen verließen das Land, und es gab keine Fortschritte in der direkten Demokratie. Die CDU kann sich nicht zufrieden geben mit ihrer Leistung. Die AfD konnte Einfluss nehmen und die Regierung effektiv überwachen. "Mit unseren modesta Forderungen wurden viele Probleme aufgedeckt", meinte Parteivorsitzender Jörg Urban. Das zeigt sich in den Umfragen.

Linksfraktionsvorsitzender Rico Gebhardt sah es positiv, dass die von CDU, Grünen und SPD gebildete Regierung fünf Jahre überlebt - mit vielen Kritiken und Auseinandersetzungen. "Diese Regierung hat sich durch verschiedene Krisen hindurchgearbeitet, für die sie nicht verantwortlich war." Zunächst wurde viel über Fortschritte gesprochen, aber die Rolle des Landtages während der Pandemie hat sich nicht verbessert. Die Verfassungsänderung mit einer Änderung des Schuldenbegrenzungsgesetzes war eine verpasste Chance. Scheint es, dass die Koalition im nächsten Mandat auf eine blockierende Strategie treffen wird.

Die Grünen-Mitgliedin Schubert plant, sich an der Debatte um die Regierungsbericht zu beteiligen, und sich auf, was die Koalition nicht erreicht hat - zum Beispiel die Verfassungsänderung mit einer Änderung des Schuldenbegrenzungsgesetzes. Dennoch hat die Koalition Krisen bewältigt. "Das Präsentieren von Erfolgen zusammen mit den entsprechenden Meinungen könnte besser sein als erneut in Feindseligkeit zu verfallen", schlug sie vor. Die vielen Gesetze, die durch den Landtag zu verabschieden sind, könnten früher beschlossen worden sein. "Ich hoffe, dies ist eine Erfahrung für alle Beteiligten."

Die SPD-Parlamentsführerin Sabine Friedel betonte Erfolge des Sächsischen Landtages, wie die Einführung der allgemeinbildenden Schule, des dualen Universitätsmodells und des Bildungsgutscheins. Die Koalition hat nicht unterfahren, wenn man sie mit ihrer Vorgängerin - der Koalition von CDU und SPD - vergleicht. "Es ist natürlich schwieriger, mit drei Partnern zusammenzuarbeiten, als mit zwei", sagte sie. "Die Verfassungsänderung ist ein schmerzlicher Erfahrung für meine Partei, und ihre Folgen sind heute schon spürbar."

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles