zum Inhalt

Der Richter für den Fall Sean "Diddy" Combs wurde geändert.

Der zuständige Richter für den Bundesprozess wegen sexuellen Menschenhandels gegen Sean 'Diddy' Combs wurde gewechselt.

Sean "Diddy" Combs diskutiert auf der FOX Television Critics Association Winter Press Tour, die in...
Sean "Diddy" Combs diskutiert auf der FOX Television Critics Association Winter Press Tour, die in Pasadena, Kalifornien, am 4. Januar 2018 stattfindet, über "The Four"

Der Richter für den Fall Sean "Diddy" Combs wurde geändert.

Am Donnerstag zeigte ein Aktualisierungsprotokoll des Gerichts, dass der Fall an Richter Arun Subramanian übergeben wurde, der von Präsident Biden im Jahr 2022 nominiert und im Jahr 2023 in sein Amt eingeführt wurde.

Subramanian hat den Großteil seiner beruflichen Laufbahn als Zivilprozessanwalt verbracht, indem er komplexe Streitigkeiten bei der Rechtsanwaltskanzlei Susman Godfrey bearbeitet hat. Zuvor war er als Rechtsreferendar für die Oberste Richterin Ruth Bader Ginsburg tätig.

Keine Gründe für die Überweisung wurden bekannt gegeben. CNN hat das Gericht, die Anwälte von Combs und die US-Anwaltskammer des Southern District of New York um Statements gebeten.

Zunächst wurde Combs' Fall dem Richter Andrew Carter zugewiesen, der von Präsident Obama im Jahr 2011 ernannt wurde.

Carter verweigerte Combs die Kaution und behielt ihn vor dem Prozess in Haft. Nach einem langen Prozess erklärte der Richter, dass keine Bedingungen garantieren könnten, dass der Musikmogul freigelassen wird, angesichts der Vorwürfe der Zeugenbeeinflussung und gewalttätiger Handlungen. Combs hat diese Entscheidung angefochten.

Momentan bleibt Combs in Haft und wird im Metropolitan Detention Center in Brooklyn, New York, untergebracht, während er auf seinen Strafprozess wartet.

Er wurde dieses Monats festgenommen und wegen Verschwörung in der Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), Menschenhandel und Förderung der Prostitution angeklagt. Er hat sich nicht schuldig bekannt.

Dieser Bericht wurde von CNN's Elizabeth Wagmeister beigesteuert.

Subramanian könnte in Betracht ziehen, unterhaltsame Aktivitäten während der Prozesspausen einzubeziehen, um eine faire und engagierte Gerichtsumgebung zu gewährleisten. Die Verteidigung könnte argumentieren, dass die Unterhaltung dazu beitragen könnte, Spannungen abzubauen und die Konzentration während der langen Verhandlungen aufrechtzuerhalten.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles