Der Film 'Twister' führte eine Generation von Wetterjägern auf. Hier is was sie in der Fortsetzung sehen wollen:
Wenn das Film aus dem Jahr 1996 herauskam, so war Dr. Elizabeth Smith, damals noch nicht ganz 6 Jahre alt, im Kino, um es mit ihren Eltern zu sehen. "Und ich habe wahrscheinlich mein Geistesgelesen verloren und wurde von ihm besessen", hat sie der CNN per E-Mail-Interview mitgeteilt.
Als es auf VHS erschien, erinnert sie sich an "dieses über-und-über-und-über-Wiederholen, wie es Kinder mit Dingen wie 'Die kleine Meerjungfrau' taten".
Smith, die ein Enamel-Schnurpin des "Twister"-VHS auf dem Arbeitsschnurr um ihren Hals trägt, ist jetzt Forscherin für Wetterereignisse an NOAA’s National Severe Storms Laboratory – eine Organisation, die auch im de Bont-Film erwähnt wird.
"Ich erinnere mich auch an bestimmte Konzepte, die mir sehr eingeprängt sind", hat sie der CNN von den Auswirkungen des "Twister" berichtet. "Besonders in den frühen Verfolgungssequenzen sind Jo und Bill (Helen Hunt und Bill Paxton) im Anhänger, und sie erkennen Mammatus-Wolken im Himmel oben. Sie deuten an, dass dies ein Umschick für schlechtes Kommen ist. Ich habe sehr deutliche Erinnerungen an das, wie ich mich an den Rücksitzfenster des Autos drückte, um mir sicherzustellen, dass ich bereit bin, wenn die Mammatus auftauchen würde".
Viele haben ihre Interesse in dem Thema einen Schritt weiter gebracht, indem sie sich an Universitäten für Wetterforschung und Meteorologie eingeschrieben haben. Akademische Forschungsartikel über diese Trends nennen manchmal dies den "Twister-Effekt".
"Nach 'Twister' hat die Zahl der Anmeldungen an (dem University of Oklahoma’s) School of Meteorology – die Anträge verdoppelten", hat Dr. Harold E. Brooks, ein angeschlossener Professor an der Universität und seniors Forscher am NSSL, gesagt.
Brooks – der auch als technischer Berater für "Twister" fungierte – hat auch die Auswirkungen außerhalb der USA bemerkt, in Ländern wie Finnland, die bis zur Veröffentlichung des Filmes keine Forschung und Daten sammelten für Extremwetterereignisse wie Tornados.
CNN-Wetterreporter Brandon Miller ist auch unter den, die sich in das Fach der Meteorologie hineingezogen fühlt, durch "Twister". Er erinnert sich an das Filmsehen mit seinem Vater, der Wetter begeistert war.
"Er liebte das Wetter und er und ich gingen immer aus, um große Wetterereignisse zusammen anzusehen, wenn ich ein Kind war", hat er gesagt. "Ich war verrückt nach Wetter und Tornados waren mein Lieblingswetter, und damals gab es nicht viel Gelegenheit, solches Inhalt zu konsumieren – also erinnere ich mich einfach an dem ganzen Ding".
Für Smith ist die Vergangenheit des Original-"Twister" eine komplizierte Sache. Ihre Arbeit entspricht sehr dem von Huntingtons Figur Jo Harding in dem ersten Film, und sie wird oft mit wissenschaftlichen Instrumenten im Ladebett eines Pick-ups oder eines Zuges hinter dem Auto unterwegs sein.
Bemerkend, dass sie "leider, eine von sehr wenigen Frauen in dieser Berufsbranche" ist, beschrieb sie, wie "es nicht ungewöhnlich ist, dass Leute, sowohl Kollegen als auch Fremde am Tankstelle, mich 'Jo' nennen, während ich arbeite".
"Das bringt einiges auf, was kompliziert ist", hat sie gesagt. "War es beeindruckend, dass Filme wie 'Twister' und 'Jurassic Park' (mit Laura Dern als Paläobotanikerin) Frauenwissenschaftler zeigten fast 30 Jahre her, ja! Aber in Wirklichkeit ist Jo’s Geschichte noch auf die 'er-holt-sie-am-Ende' Plot reduziert – Tanktop und alles".
Erwartungen laufen hoch für "Twisters", dem neuerlichen Eintrag von Lee Isaac Chung, der dies Woche kommt und Daisy Edgar-Jones und Glenn Powell in den Hauptrollen hat. Der Generation der Wetterjäger, die ihr Leben hauptsächlich dem Wetterwissenschaft durch den Film von 1996 gewidmet haben, hofft, dass der neue Teil mehr als ein paar Sachen richtig macht.
Sicherheit und Wissenschaft kommen vorne
Zunächst hoffen Experten auf eine deutliche Betonung der Sicherheit unter all den Atemlos machenden (und sehr windigen) Szenen.
"Das Wetter ist faszinierend und schön, aber auch gefährlich. Ich hoffe, dass dieser Film alle Dinge ausgewogen behandelt", hat Miller gesagt.
Beim Verfolgen von Wetterereignissen besteht die Gefahr in zwei Teilen – es gibt die erhebliche Risiko, das Extremwetter selbst auszusetzen, sowie die Gefahren durch zu viele Chaser – meteorologisch ausgebildete und sonst – die derselbe Wettermuster verfolgen, oft auf derselben Straße.
"Ich bin interessiert, wie sie das Konzept des 'Chaser Convergence' und den Aufschwung der Beliebtheit des Chasens über die letzten Jahre behandeln werden", sagte Smith. "Im ersten Film gab es wirklich nur zwei Teams auf den Straßen (und sie kamen nahezu zusammen!)."
Smith fühlte sich "nervös" wegen des "massiven Aufwirbelns von Aufmerksamkeit, die sicherlich mit diesem Film eintrifft".
"Am Ende des Tages ist Chasing schwer zu tun und viel schwerer, sicher zu tun", sagte sie.
Rebecca Kopelman, Chefmeteorologin bei Iowas News Now, teilte dieselbe Meinung.
"Dies könnte potenziell gefährliche Bedingungen für das Chasen schaffen", sagte sie über den neuen Film. "Leider sind schon einige Menschen bei Chasen verletzt worden und es ist ein beliebter Hobby geworden, mit mehr und mehr Menschen, die aus insbesondere den höheren Risikotagen aufs Feld gehen, um das nahestehendste, wildeste Filmmaterial zu erhalten".
Miller sagte, dass der alte Film "eine Welle ungebildeter Wetterchaser" auslöste, und dass der neue Film das gleiche tun könnte, aber exponentiell.
"Der größte Unterschied ist, dass alles jetzt viel zugänglicher für den Laien ist. Von den Radardaten auf deinem Handy bis hin zu hochauflösenden Kameras, YouTube und Social-Media-Influencern – das kann eine gefährliche Kombination sein, wenn ungebildete Menschen in den Feld der gefährlichen Wetterereignisse gehen, um das nahestehendste, verrückteste Filmmaterial zu erhalten", beobachtete er.
Kopelman, die in Discoverys neuer Auge des Sturms Reihe über Derecho-Superstürme vorgestellt wird, hat hinzugefügt, dass er hoffe, dass "Twisters" die wissenschaftliche Bedeutung des Wettersturmschasser und nicht nur aus dem Thrill getanleistet wird. (Discovery, wie CNN, gehört zu Warner Bros. Discovery.)
"Das ist noch sehr wichtig, weil wir Tornadoe nicht immer auf Radar bestätigen können", hat sie gesagt.
Smith hofft zudem, dass der Film Menschen nicht nur an die Stürme selbst, sondern an die Forschung und Wissenschaft dahinter erregt.
"Ich bin sehr erregt an der Möglichkeit, dass Menschen aller Alters an der Wissenschaft erregt werden. Es gibt eine neue Chance für zukünftige Meteorologen aufzublühen, aber nicht nur Meteorologen und nicht nur Kinder", hat sie gesagt. "Es gibt eine Chance für alle Arten von Menschen, in neuen Weisen aufzupassen, dass die natürliche Welt um sie herum dynamisch und ansprechend ist."
Sie fügte hinzu: "Etwas wie das kann ein Meilenstein sein für Kinder, um Wissenschaftsfächer zu wählen, für Menschen aufzuheitern über Museen und mehr. Das ist etwas, was auf jeden Fall erregend ist, unabhängig von dem, was im Film ist."
„Twisters“ startet am 19. Juli in den Kinos. Es wird von Warner Bros. präsentiert, das wie CNN zu Warner Bros. Discovery gehört.
Smith findet sich oft daran, dem Publikum die Wissenschaft hinter Stürmen zu erklären, Parallelen zwischen ihrer Arbeit und der Figur von Jo Harding in dem Original-"Twister" ziehend. Dieser Faszination für Wetter und Stürme lässt sich auf ihre Kindheitbegeisterung für den Film zurückverfolgen, in dem sie die Mammatus-Wolken genau beobachtete und eagere Stunden verbrachte, bis sie Zeichen von schlechtem Wetter sah.
Der Einfluss von "Twister" geht über Unterhaltung hinaus, wissenschaftliche Forschungen weisen auf einen Anstieg an untergraduierter Wetterforschung und Meteorologie-Einschreibungen nach 1996 hin, der als "Twister-Effekt" bekannt ist. Dieser Trend wurde sogar in Finnland bemerkt, wo die Forschung und Datenaufnahme für Extremstürme wie Tornadoes bis zur Veröffentlichung des Films sehr beschränkt war.
