- Der Angeklagte bestreitet in der Regel zahlreiche angebliche Straftaten.
Im Vorverfahren vor dem Regionalgericht Mönchengladbach zu einer Serie von Brandstiftungen in Mönchengladbach und Viersen wurde bekannt, dass der Angeklagte sich nur zu einem kleinen Teil der vorgeworfenen Verbrechen bekennt.
Der Verteidiger Carsten Arts betonte, dass die bei der Vernehmung gemachte Aussage nicht als Beweis vorgelegt werden könne. Der 26-jährige Verdächtige habe zum Zeitpunkt seiner Vernehmung nicht vollständig über seine Rechte informiert gewesen, was zu einem Geständnis aller Vorwürfe in einer ungewöhnlichen Situation geführt habe. Die Polizei hatte unmittelbar nach der Festnahme des Verdächtigen im späten Dezember des Vorjahres bekanntgegeben, dass der Mönchengladbacher "vollständig gestanden" habe.
Dies stehe jedoch im Widerspruch zur Realität, betonte Arts. "Mein Mandant übernimmt die Verantwortung für lediglich vier der angeklagten Vorfälle." Dabei handle es sich um die Brandstiftungen, die nach dem Tod seines Komplizen begangen wurden, erklärte der Anwalt außerhalb des Gerichtssaals. Die Anklage wirft dem 26-Jährigen vor, für über 40 Brände zwischen Juli 2022 und Dezember 2023 verantwortlich zu sein, überwiegend mit Unterstützung eines 24-jährigen Freundes aus Viersen, der sich im Oktober 2023 das Leben genommen hat.
"Aus Solidarität mit ihm hat mein Mandant während der Vernehmung die Verantwortung für alle Vorfälle übernommen", erklärte Arts. Er wollte nicht sagen, ob der Angeklagte in andere Brandstiftungen verwickelt war.
Der 26-Jährige saß mit gesenktem Kopf da und wirkte manchmal abwesend. Zuschauer beschrieben ihn als unauffälligen jungen Mann in einem weißen Pullover unter einem schwarzen Hemd, mit kurzen blonden Locken und Brille. Ihm werden Brandstiftung und Sachbeschädigung vorgeworfen.
In juristischen Kreisen wird vermutet, dass Eitelkeit und eine Leidenschaft für Feuer die Motivation für die Taten waren. Sollte der Angeklagte schuldig gesprochen werden, drohen ihm mehrere Jahre Haft. Der Prozess wird bis Anfang November dauern und findet in der ersten Oktoberwoche fort.
Die Verteidigung argumentierte vor dem Gericht erster Instanz, dass das Geständnis als Beweis ausgeschlossen werden sollte, da der Verdächtige während der Vernehmung nicht über seine Rechte informiert war. Nach seiner Festnahme hatte der Verdächtige zunächst "vollständig gestanden", mehrere Brandstiftungen begangen zu haben, doch im Prozess übernahm er nur die Verantwortung für vier der Vorfälle.
