Das sind die besten Smartphones unter 300 Euro
Man muss nicht viel Geld ausgeben, um ein gutes Smartphone zu kaufen. Bei Stiftung Warentest gibt es derzeit mehr als ein Dutzend Geräte mit einer Gesamtbewertung von mindestens 2,5 und einem Preis von 300 Euro oder weniger. Sieben von ihnen schnitten noch besser ab und zwei von ihnen boten gute Kameras.
Es gibt gute Gründe, nicht viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Einige Realisten wissen einfach, dass es fast unmöglich ist, dass wertvolle Geräte über einen längeren Zeitraum intakt bleiben. Eltern abgelenkter Teenager haben ähnliche Beweggründe, während andere Benutzer ihr Geld einfach für wichtigere Dinge als technischen Schnickschnack sparen möchten. Ein schlechtes Smartphone muss man aber nicht kaufen oder verschenken, es gibt viele gute Geräte für unter 300 Euro. Insgesamt listet Stiftung Warentest 13 Mobiltelefone mit einer Gesamtbewertung von mindestens 2,5, ntv.de stellt 7 der Besten vor.
Xiaomi Redmi Note 12
Der Preis des Redmi Note 12 wird Sie umhauen. Stiftung Warentest beziffert den Durchschnittspreis auf gerade einmal 180 Euro, große Elektronikketten bieten sie derzeit jedoch für knapp 120 Euro an. Allerdings hat das Gerät eine Qualitätsnote von 2,4.
Was am Redmi Note 12 auffällt, ist sein 6,67 Zoll großes OLED-Display mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz (Hz). Die Tester haben es sehr gut bewertet, auch die Akkulaufzeit ist sehr gut. Die Grundfunktionen wie Leistung, Übertragung, Positionierung und Sprachqualität sind alle gut. Gleiches gilt für die Smartphone-Stabilität.
Käufer müssen die Einschränkungen der Kamera akzeptieren, aber die Gesamtleistung der Kamera ist zufriedenstellend. Dies ist hauptsächlich auf die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen zurückzuführen. Wenn das Licht hell genug ist, kann das Redmi Note 12 ordentliche Fotos machen. Da die Bedienungsanleitung nur herunterladbar ist und das Entsperren per Gesichtserkennung nicht sicher ist, empfanden die Tester die Bedienung als zufriedenstellend.
Samsung Galaxy A23
Auch das Samsung Galaxy A23 hat ein Qualitätsurteil von 2,4. Sie können es für etwa 180 Euro kaufen. Wirkliche Highlights hat dieses Smartphone nicht zu bieten und kann vor allem durch seine Gesamtleistung überzeugen.
Haltbarkeit, Handling und Stabilität sind alle sehr gut. Die Kamera ist etwas besser als die des Redmi Note 12, aber wie bei der Grundausstattung ist sie nur zufriedenstellend. Der größte Nachteil des Galaxy A23 ist sein Bildschirm. Das 6,6-Zoll-LCD kann nicht mit dem OLED-Panel mithalten und auch 120 Hz helfen nicht. Daher wird der Bildschirm nur mit befriedigend bewertet.
Dieses Manko gleicht das Gerät jedoch durch einen für diese Preisklasse langfristigen Software-Support aus. Samsung will das Galaxy A24 bis einschließlich 2026 mit Android-Updates versorgen, zudem soll das Smartphone über ein Jahr lang Sicherheitspatches erhalten.
Motorola Edge 30 Neo
Unter den dritten 300-Euro-Akku-Handys liegt mit der Gesamtnote 2,4 das Motorola Edge 30 Neo, das derzeit für etwa 250 Euro verkauft wird online. Sein 6,3-Zoll-OLED-Bildschirm, 120 Hz ist fast sehr gut (1,6), und seine Handhabung, sein Akku und seine Stabilität erhielten von Testern gute Bewertungen.
Neben der Kamera befand Stiftung Warentest auch die Grundfunktionen für geradezu zufriedenstellend. Dies ist auf Gründe wie eine schwache Netzwerkempfindlichkeit zurückzuführen. Daher möchten Benutzer, die in Gebieten mit schlechter Signalqualität leben, möglicherweise ein anderes Smartphone wählen.
Motorola Moto G72
Ähnlich verhält es sich mit dem Motorola G72, das in dieser Kategorie die gleiche Bewertung erhält. Insgesamt erhielt das rund 200 Euro teure Gerät eine höhere Qualitätsnote von 2,3. Das liegt vor allem an der sehr guten Akkulaufzeit dank seines 5000 Milliamperestunden (mAh) starken Akkus.
Bei genügend Licht macht das Moto G72 ordentliche Fotos. Ansonsten ist die Kameraleistung zufriedenstellend, wenngleich die Frontkamera gerade noch ausreichend ist. Das 6,6-Zoll-OLED-Display mit 120 Hz erhielt ebenso begeisterte Kritiken wie seine Handhabung und Stabilität.
Xiaomi Poco Creditline="aussiedlerbote.de">
Das Xiaomi Poco X5 Pro kostet 270 Euro und ist in dieser Preisklasse die beste Kamera teure Geräte. Was Käufer jedoch erhalten, ist eines der seltenen Smartphones in dieser Preisklasse mit einer leistungsstarken Kamera, die zeigt, dass das Gerät sowohl bei schwachem als auch bei hellem Licht schöne Ergebnisse liefern kann.
Das 6,67-Zoll-OLED-Panel (120 Hz) fanden die Tester sehr gut und auch die Netzwerkempfindlichkeit des Smartphones für den Dauerbetrieb könnte besser sein, grundlegende Features wie die Stabilität waren jedoch gut. Lediglich die Handhabung kommt aus dem gleichen Grund wie beim Redmi Note 12 nicht über eine zufriedenstellende Bewertung hinaus. Dies gibt ihm eine bessere Qualitätsbewertung als eine vermasselte 2,3.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Nutzer können sich auch für Xiaomi Redmi Note 12 Pro entscheiden. Denn es erhält nicht nur die höhere Gesamtbewertung von 2,2, sondern ist mit Online-Preisen ab rund 240 Euro sogar noch günstiger. Ohne die typischen Xiaomi-Mängel (fehlende Bedienungsanleitung, unsichere Gesichtserkennung) könnte es vielleicht zum Testsieg unter den 300-Euro-Handys reichen.
Die Kamerabewertung ist dank des Ausfalls von Good Video Pro etwas besser als beim X5. Das OLED-Display (6,67 Zoll/120 Hz) und die Akkureichweite wurden von Stiftung Warentest mit sehr gut bewertet, Stabilität und Grundfunktionalität waren gut.
Samsung Galaxy A34
Der durchschnittliche Online-Preis der Stiftung Warentest für das Samsung Galaxy A34 liegt bei 325 Euro, bei manchen Händlern kann man es aber bereits für 290 Euro kaufen. Die Qualitätsbewertung liegt bei 2.1, ist das beste Smartphone in dieser Preisklasse. Die Kameraleistung ist im Großen und Ganzen zufriedenstellend, bei gutem Licht kann das Galaxy A34 aber immer noch ordentliche Fotos machen.
Abgesehen davon zeigte das Smartphone in den Tests keine Schwächen . Sein 6,6-Zoll-OLED-Bildschirm (120 Hz) ist ausgezeichnet und erhielt in allen anderen Disziplinen gute Bewertungen.
Das Galaxy A34 ist im Software-Support am besten. Samsung wird es bis mindestens 2027 mit Android-Updates versorgen. und das Gerät wird definitiv innerhalb eines Jahres Sicherheitspatches erhalten.
Quelle: www.ntv.de
