Auf lange Sicht ist Wasserstoff für den Endkunden nicht teurer als Erdgas
Könnte die klimaneutrale Produktion von Wasserstoff mit der Energiewende auch eine Option für die Beheizung von Ein- und Mehrfamilienhäusern sein? Der DVGW, der die meisten Gasnetzbetreiber vertritt, stimmt dem zu – und verweist auf eine neue, von ihm in Auftrag gegebene Studie.
Es wird umweltfreundlicher und Wasserstoff wird Endkunden bis 2035 zwischen 12 und 17 Cent pro Kilowattstunde kosten, berichtete Frontier Economics am Donnerstag, laut Untersuchungen des Beratungsunternehmens. Unter Berücksichtigung der steigenden CO2-Preise werden die Erdgaspreise zwischen 9 und 11 Cent liegen. Biomethan kostet etwa 10 bis 13 Cent – abhängig von der Biomasse, aus der es hergestellt wird. Zum Vergleich: Der durchschnittliche Gaspreis für Einfamilienhäuser lag im Juli laut Energiewirtschaftsverband BDEW bei 14,8 Cent pro Kilowattstunde und für Mehrfamilienhäuser bei 14,5 Cent pro Kilowattstunde.
Wasserstoffproduktionskosten sinken
„Nach 2035 wird der Endkundenpreis für Wasserstoff voraussichtlich sinken und sich dem Preis von Erdgas annähern“, so der Deutsche Verein des Gas- und Wasserfaches (DVGW). ) berichtet. Haupttreiber sind geringere Wasserstoffproduktionskosten und steigende CO2-Preise im Rahmen des Emissionshandels. Bis 2045 könnten die Beschaffungskosten für Wasserstoff auf 11 bis 15 Cent pro Kilowattstunde sinken. Laut Gebäudeenergiegesetz darf Erdgas ab 2045 nicht mehr zum Heizen genutzt werden, um Klimaneutralität zu erreichen.
„Die Studienergebnisse belegen deutlich, dass Wasserstoff auch hinsichtlich der Wasserstoffeignung konkurrenzfähig ist.
Fast 3.500 Unternehmen sind Mitglied im DVGW, darunter zahlreiche Stadtwerke. Dem Verband zufolge sind 91 % der Gasnetzbetreiber sind Mitglieder.
Greenpeace: Wasserstoff ist zu wertvoll
Umweltorganisation Greenpeace lehnt den Einsatz von Wasserstoff zum Heizen von Gebäuden ab. „Die Effizienzverluste im Produktionsprozess.“ „Grüner Wasserstoff oder das daraus hergestellte synthetische Methan kann ähnlich wie Erdgas genutzt werden“, heißt es in einer Stellungnahme zur thermischen Umwandlung. „Aber es geht viel Energie verloren.“ während des Umwandlungsprozesses, weshalb sie große Mengen an erneuerbarem Strom und Platz benötigen. „Das bedeutet, dass sie nicht auf unbestimmte Zeit verfügbar sein werden.“ Sie zum Heizen von Gebäuden zu nutzen, ist eine völlige Verschwendung. ”
Quelle: www.bild.de
