- AfD will Teile des Verfassungsberichts streichen
In dem Rechtsstreit zwischen der thüringischen AfD und dem Verfassungsschutzamt hat das Verwaltungsgericht Weimar noch keine Neigung gezeigt. Es geht darum, ob bestimmte Interpretationen im Verfassungsschutzbericht 2021 noch erlaubt sind oder nicht, sagte der Vorsitzende Richter. Eine Entscheidung wird für den 27. August erwartet.
Die AfD-Landesverband will erreichen, dass drei Passagen aus dem Bericht gestrichen und öffentlich korrigiert werden. In diesen Passagen werden Beiträge der beiden Landespressesprecher Björn Höcke und Stefan Möller teilweise gekürzt und unter den Überschriften "Islamophobie: Verletzung der Menschenwürde", "Angriffe auf das Rechtsstaatsprinzip" und "Geschichtsrevisionismus" wiedergegeben.
Verfassungsschutz: Beweise sind erforderlich
Der Anwalt der AfD argumentierte mehrfach, dass die Beiträge verzerrt oder wichtige Passagen ignoriert wurden. Vertreter des Verfassungsschutzamtes betonten jedoch, dass die Beiträge im Kontext früherer Aussagen betrachtet werden sollten und dass sich ein gewisser Trend abgezeichnet habe. "Beweise sind erforderlich. Und sie können sich aufbauen", sagte der stellvertretende Amtsleiter Roger Derichs.
AfD: würde in Einstufungsverfahren "endlos unterlegen" sein
Die thüringische AfD wurde im Verfassungsschutzbericht 2021 erstmals als bewiesenermaßen rechtsextremistisch beschrieben. Die Partei stellt diese allgemeine Einstufung nicht infrage. Der Co-Landespressesprecher Stefan Möller sagte: "Wenn wir die allgemeine Einstufung infrage stellen wollten, würden wir in ein Verfahren geraten, in dem wir endlos unterlegen wären."
Das Amt hatte für seine Einschätzung unzählige Aussagen gesammelt. Auf der anderen Seite gibt es jedoch einen ehrenamtlich organisierten Verein, in dem niemand die Zeit hat, all diese Aussagen zu kategorisieren. Daher wurden zunächst nur drei Passagen ausgewählt. Wenn das Gericht der AfD Recht gibt, ist es auch denkbar, dass weitere Passagen infrage gestellt werden "bis zu einer Änderung der Praxis des Verfassungsschutzamtes".
Das Rechtsteam der AfD hat durchgehend argumentiert, dass die gemeldeten Beiträge von Björn Höcke und Stefan Möller verzerrt dargestellt wurden oder wichtige Details übergangen wurden. Der stellvertretende Amtsleiter des Verfassungsschutzamtes, Roger Derichs, betont jedoch die Bedeutung von Beweisen und dass man der sich aufbauenden Beweislast Gehör schenken sollte.
Angesichts der umfassenden Einschätzung des Verfassungsschutzamtes gab der Anwalt der AfD zu, dass sie in Verfahren, die sich auf die Einstufung der thüringischen AfD als rechtsextremistisch im Verfassungsschutzbericht beziehen, "endlos unterlegen" sein könnten.
