Expertul analizează toate înregistrările video
Gil Ofarim se află pentru a patra oară în proces la Leipzig. El este judecat pentru defăimare și acuzații false. În prezent, în centrul atenției se află toate înregistrările video din seara respectivă, care sunt analizate de un expert în criminalistică digitală.
A fost a patra zi a procesului intens mediatizat împotriva lui Gil Ofarim. Cântărețul trebuie să răspundă pentru defăimare și acuzații false. El a fost de fapt cel care a acuzat public pe rețelele de socializare hotelul Westin din Leipzig de un presupus caz de antisemitism în urmă cu doi ani, în octombrie, pe rețelele de socializare. Întrucât nu au existat dovezi care să susțină aceste acuzații, bărbatul în vârstă de 41 de ani este judecat acum în schimb la Tribunalul districtual din Leipzig.
După ce marți mai mulți martori au depus deja mărturie împotriva sa, lucrurile nu arătau mult mai bine pentru Gil Ofarim și credibilitatea sa în ziua următoare. După cum a relatat "Focus", primul martor al zilei, un tehnician, a exclus manipularea filmelor de supraveghere care contrazic versiunea lui Ofarim. Întrebarea este dacă Gil Ofarim și-a purtat Steaua lui David în mod deschis și în văzul tuturor în acea seară, așa cum pretinde el.
Avocatul apărării lui Ofarim, Alexander Stevens, a criticat faptul că înregistrările video au fost arătate martorilor în timpul investigațiilor interne ale hotelului, înainte de ancheta poliției, însă tehnicianul nu a putut face nicio declarație. Celor prezenți li s-au arătat apoi și înregistrările în cauză. În prealabil, unul dintre avocații lui Ofarim a părăsit sala de judecată din cauza unor dureri extreme de spate.
Potrivit raportului, Ofarim a putut fi văzut în înregistrările video din momentul în care s-a apropiat de hotel până în momentul în care și-a luat chitara și a dispărut din nou. Între timp, au trecut aproximativ 15 minute, timp în care a vorbit la telefon sau a stat pe trotuarul din fața intrării cu telefonul mobil în mână.
Se spune că judecătorul ar fi părtinitor
În urma acestui punct din emisiune, avocatul lui Ofarim a depus pe neașteptate o cerere de recuzare împotriva judecătorului. Motivul a fost o prelegere pe tema extremismului pe care acesta a ținut-o în luna martie la Ministerul Justiției și Democrației din landul Saxonia. Ca urmare, procesul a fost întrerupt timp de o oră și jumătate bune înainte de a continua cu vechea componență.
Acum a fost audiat al doilea martor al zilei. Acesta a fost șoferul navetei care l-a dus pe Gil Ofarim la postul de radio în acea zi și de acolo la hotel. "Mi s-a spus dinainte că a băut deja un pahar, lucru pe care l-a respins cu un zâmbet. S-a așezat cu mine pe partea pasagerului, ceea ce era neobișnuit. Dar nu era beat", a declarat ea, citată de Focus. Au avut o discuție plăcută, iar apoi el i-a făcut cadou una dintre cărțile sale. A urmat o îmbrățișare înainte ca Ofarim să-și scoată lucrurile din portbagaj și să o conducă din nou.
"Avea un lanț din piele maro în jurul gâtului, mie mi s-a părut că era un lanț de rugăciune", a continuat ea. "Nu-mi amintesc un lanț de argint cu o stea a lui David, a trebuit să caut pe Google după aceea. Dar îmi amintesc acest lanț de rugăciune sută la sută". Când a fost întrebată, ea a mai declarat că Ofarim a flirtat cu ea. "Da, m-a întrebat ce făceam după aceea - i-am răspuns că era vorba de pandemia de coronavirus, că munca era lungă și că nu mai puteam face mare lucru." Conversația a fost, probabil, și despre copiii și fosta lui soție.
Expertul în criminalistică digitală la bară
După o oarecare întârziere, expertul în criminalistică digitală Dirk Labudde a fost chemat în boxa martorilor pentru a oferi o expertiză privind imaginile din toate înregistrările video disponibile. Cu toate acestea, unul dintre avocații lui Ofarim a intervenit mai întâi cu o nouă înregistrare video. Aceasta provenea din zona barului din hotel. Un salt în înregistrare a arătat că lipseau două secunde din înregistrare. A urmat următoarea întrerupere, pentru ca expertul Labudde să se uite mai atent și să o "analizeze".
Referindu-se la cele unsprezece fișiere video pe care le avea deja, inclusiv la rolele de pe canalul Instagram al lui Ofarim care au dat startul, Labudde a declarat în cele din urmă că este "cea mai bună dovadă posibilă și originală". Prin urmare, fișierele brute nu erau la dispoziția sa. De asemenea, au fost analizate înregistrările de la trei camere de supraveghere: cea din hol, lângă intrare, cea de pe partea laterală a recepției și cea din fața intrării. Au fost disecate toate traseele pe care Ofarim le-a parcurs în acest scurt timp, întregul său comportament.
Lanțul da, dar Steaua lui David?
A urmat o examinare atentă a hainelor și a bijuteriilor sale. Primele erau probabil în mare măsură în concordanță cu declarațiile martorilor. Faptul că purta în mod vizibil un lănțișor era, de asemenea, recognoscibil în multe dintre fotografii. Cu toate acestea, analiza lui Labudde nu a putut nici să verifice, nici să excludă dacă pandantivul era o stea a lui David. "Presupunem că este un obiect reflectorizant în zona pieptului - nu putem spune despre ce obiect este vorba", citează "Focus" că a spus expertul.
Audierile celor trei angajați ai hotelului de joi au fost anulate cu puțin timp înainte de ora închiderii, iar declarațiile lor vor fi citite abia joi. În schimb, Dirk Labudde va reveni pentru a-și continua declarațiile și, probabil, pentru a le duce la bun sfârșit. Potrivit "Focus", această a patra zi a procesului a fost încheiată la insistențele avocaților lui Ofarim.
Sursawww.ntv.de