Come dissentire sulla politica senza rovinare il Ringraziamento
Per molte famiglie, le discussioni sulla politica sono una tradizione del Ringraziamento come i fagiolini "speciali" della zia Norma. I parenti lontani che hanno trascorso l'anno a immergersi nella loro camera d'eco preferita sono quasi certi di presentarsi a cena pronti a far valere le loro opinioni con forza. Ma questo non significa che il pranzo di quest'anno debba trasformarsi in una gara di urla.
Anche nella nostra cultura politica balcanizzata, di solito è possibile dissentire in modo rispettoso. Non è facile, ma è possibile, secondo il governatore dello Utah Spencer Cox e il governatore del Colorado Jared Polis. Polis, democratico, e Cox, repubblicano, sono i co-responsabili di Disagree Better, un'iniziativa dell'Associazione nazionale dei governatori che mira a trovare un modo per far lavorare insieme americani di diverse convinzioni politiche. La loro attenzione si concentra principalmente sulle politiche pubbliche, ma i due hanno anche consigli pratici per le persone normali che vogliono condividere opinioni politiche contrastanti senza che nessuno getti la salsa di mirtilli sul pavimento.
"
Non c'è alcun motivo per cui lo zio MAGA e la nipote woke non possano sedersi a tavola e conversare insieme".
"
"Non c'è motivo per cui il vostro zio MAGA e la vostra nipote woke non possano sedersi insieme intorno a un tavolo e avere una conversazione", ha detto Polis in occasione di un recente evento tenutosi alla Colorado State University. "Abbiamo una festa alle porte, il Giorno del Ringraziamento, una giornata nazionale di gratitudine, e penso che nella maggior parte delle tavole familiari allargate ci siano persone di tutte le diverse convinzioni politiche. È una buona opportunità per essere curiosi, fare domande ed essere civili. Penso che troppo spesso trattiamo la politica come qualcosa che non può essere discusso senza tossicità, ma questo significa rinunciare a ciò che significa essere [in una] Repubblica".
Una "domanda magica" per diffondere un'accesa conversazione politica
Secondo il governatore Cox, c'è una "domanda magica" che si può fare per raggiungere un terreno comune con chiunque: "Dimmi di più sul perché la pensi così".
"Questa domanda fa due cose: mi tranquillizza e dimostra che sono interessato all'altra persona", ha detto Cox. Se la fai abbastanza volte da arrivare al "perché", scoprirai di avere qualcosa in comune con loro. Perché quasi sempre si tratta di amare il proprio Paese, la propria famiglia e la propria comunità".
La cosa peggiore che si possa fare in una discussione politica: attaccare
Sia che il vostro obiettivo sia quello di far cambiare idea alle persone, sia che vogliate semplicemente superare il corso di torta di zucca senza lacrime, la peggiore tattica retorica che potete adottare in una discussione politica è attaccare.
"Pensiamo sempre: "Questa volta funzionerà. Se gli dico quanto sono stupidi questa volta, cambieranno idea". Ma non funziona mai", ha detto Cox. "Nessuno ha mai fatto cambiare idea a qualcuno attaccandolo".
Invece di attaccare, bisogna avvicinarsi con umiltà. Secondo Cox, mantenere internamente l'idea di potersi sbagliare è un approccio utile a qualsiasi disaccordo politico potenzialmente conflittuale. Cox afferma che non è necessario pensare di avere probabilmente torto, ma basta essere aperti alla possibilità di sbagliare. In questo modo, la conversazione sarà molto migliore.
"In questo modo si dà all'altra persona il permesso di pensare che anche lei potrebbe avere torto", spiega Cox.
Identità e politica: affrontare le cause della nostra retorica politica divisiva
Uno dei punti chiave che sia Polis che Cox hanno sottolineato è che l'attuale clima politico non è normale.
"Potete pensare che la politica sia così, o che debba essere così, ma non è così", ha detto Polis. "Non lo accetto".
Il confronto tra la discussione ponderata tra Cox e Polis e i tipici discorsi roboanti dei leader politici nazionali mette in evidenza la mercificazione dell'indignazione politica che sta causando gran parte della nostra attuale divisione.
"Se vuoi andare in onda sui notiziari via cavo devi dire cose piuttosto folli", ha detto Cox. "Così ci ritroviamo con un Congresso pieno di esecutori, persone che non realizzano nulla, perché è questo che stiamo incentivando".
Il suo rimedio per le persone normali: spegnere le notizie via cavo.
"Io e mia moglie abbiamo appena festeggiato 11 anni di assenza di telegiornali via cavo e il nostro matrimonio è migliorato, la nostra famiglia è migliorata e siamo più felici [e] più sani", ha detto Cox.
Un'altra questione che i governatori hanno evidenziato come motivo di discussione politica è l'isolamento.
"Le persone si sentono troppo sole e quindi trovano le loro tribù [online]: se non ho amici, almeno possiamo odiare insieme le stesse persone su Facebook". Ha detto Cox.
Secondo Cox e Polis, il veleno politico incentivato, combinato con la solitudine, ha portato a una popolazione che si allinea a posizioni ideologiche in misura malsana. Secondo i governatori, il modo in cui tutti noi possiamo migliorare è cercare di non definirci in base alle nostre affiliazioni politiche.
"Se ci si considera prima di tutto un conservatore o un progressista o un liberale o qualsiasi altra cosa, allora si sta facendo qualcosa di sbagliato", ha detto Cox. "Storicamente, la nostra identità politica era in fondo alla lista di come ci definivamo. Crescendo, eravamo Rams, Aggies, mamme e papà, americani, coloradesi, e alla fine si arrivava a 'sono un democratico' o 'sono un repubblicano'".
Parlare di politica, ma anche di altre cose
Sebbene l'impegno e la sana discussione sugli eventi attuali siano positivi, alla fine della giornata del Ringraziamento si può parlare di molte cose che non sono la politica.
"Dovremmo essere in grado di impegnarci e di avere queste conversazioni, ma se questo è tutto ciò che vuoi fare, ovunque tu vada non avrai amici", ha detto Cox. "Quindi cercate amici veri e parlate di altre cose".
"Se la conversazione inizia a deragliare o a scaldarsi, accendete il calcio", ha suggerito Polis. "I Rams batteranno il Nevada questo fine settimana. Possiamo tutti fare il tifo per questo".
Quando non si dovrebbe parlare di politica
Con tutto il rispetto per i governatori Polis e Cox, la loro discussione si è incentrata su persone semi-normali, ma ci sono persone con le quali non è possibile avere una conversazione politica utile, e alcune di queste potrebbero essere intorno alla vostra tavola del Ringraziamento. Una persona che non riconosce l'umanità degli altri - transfobici, antisemiti, sessisti, razzisti di ogni tipo - non sta esprimendo un punto di vista che valga la pena considerare o con cui confrontarsi. Forse la persona dietro l'argomento non è irredimibile, ma le sue idee lo sono. Non avete l'obbligo di tollerare l'intolleranza e, con l'aumento dei livelli di estremismo negli Stati Uniti, le discussioni politiche possono sfociare nella violenza, soprattutto se c'è di mezzo l'alcol - e al Ringraziamento c'è sempre da bere.
In definitiva, se un parente odioso partecipa alla cena di famiglia, probabilmente non dovreste farlo. Qualsiasi senso di obbligo possiate provare nei confronti della vostra famiglia durante le feste non dovrebbe prevalere sulla vostra sicurezza, sia fisica che emotiva, quindi dite "no grazie". Offrite una spiegazione se ritenete che sia meglio, oppure dite semplicemente "ho altri programmi" o "ho il COVID". Dopotutto, siete adulti. Potreste anche provare l'approccio "Se loro ci saranno, io non ci sarò", ma non sorprendetevi se non sarete voi a essere scelti.
D'altra parte, la vita è incasinata. Le dinamiche familiari possono essere complicate. I principi possono essere sorprendentemente malleabili. Potreste avere le vostre ragioni per partecipare alla cena del Ringraziamento anche se lo zio razzista Carl vi passerà il purè di patate. Forse è l'ultima volta che vedete vostra nonna, o forse non volete essere cancellati dal testamento di qualcuno. Se vi trovate in questa situazione, ignorate il consiglio dei governatori Polis e Cox. Dire "spiegami meglio perché la pensi così", pur sostenendo internamente che potresti avere torto, non è un buon approccio a una discussione sulla questione se le persone debbano essere uccise dallo Stato per aver attraversato un confine o se i Democratici siano in realtà dei satanici pedofili.
Per quanto riguarda il modo in cui si dovrebbe gestire la situazione, non so se c'è una risposta giusta. Il mio istinto (derivato dal mio background disfunzionale, senza dubbio) è quello di evitare, sviare e cambiare argomento, qualsiasi cosa per evitare una scenata. Ma altri dicono che bisogna affrontare apertamente l'odio nella vita di tutti i giorni, anche a costo di rovinare la festa del Ringraziamento a tutti. Se avete delle risposte, sono tutto orecchi.
Fonte: aussiedlerbote.de
