Wegner se positionne contre Merz, le chef de la CDU
Après le verdict de Karlsruhe, les feux tricolores sont pris dans un dilemme financier. Le chef de la CDU Merz exige des coupes et de nouvelles priorités. Le maire de Berlin est le premier chef de région à poignarder son collègue de parti dans le dos et à exiger une réforme du frein à l'endettement - et ce immédiatement.
Le maire de Berlin Kai Wegner est le premier chef de gouvernement CDU à demander une réforme immédiate du frein à l'endettement après le récent jugement de Karlsruhe, afin de sauver d'importantes dépenses d'avenir. "Ceux qui ont actuellement des responsabilités gouvernementales et donc des responsabilités dans l'élaboration des budgets le savent : les budgets normaux ne permettent tout simplement pas de financer les investissements nécessaires. Nous avons donc besoin d'une nouvelle réflexion et d'un nouveau courage", a déclaré Wegner au magazine Stern. "Le frein à l'endettement est une bonne idée dans l'optique de finances saines. Mais je considère que sa conception actuelle est dangereuse".
Wegner, qui s'oppose ainsi également à l'orientation du chef de parti Friedrich Merz, a mis en garde avec insistance contre le fait de croire qu'il serait possible de continuer simplement après le jugement de Karlsruhe. Le frein à l'endettement devient "de plus en plus un frein à l'avenir", a critiqué le politicien de la CDU. "L'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale montre clairement à quel point le frein à l'endettement actuel freine les investissements - compte tenu des besoins énormes en matière de protection du climat, des voies de communication qui s'effritent, de l'énorme retard d'investissement dans nos écoles, de l'infrastructure sociale négligée, de la transformation nécessaire de notre approvisionnement énergétique. Sans investissements, ce ne sont pas seulement nos routes, nos voies ferrées et nos écoles qui s'effritent, sans investissements, c'est l'avenir de notre pays qui s'effrite".
Wegner s'était déjà exprimé de manière critique sur le frein à l'endettement par le passé. Il a toutefois souligné qu'il ne voulait pas supprimer cet instrument dans son intégralité. "Je comprends l'inquiétude de certains politiciens qui ajouteraient dette sur dette", a-t-il ajouté au magazine. C'est pourquoi je ne veux pas supprimer le frein à l'endettement de la Constitution, je veux le rendre plus solide pour l'avenir dans la Constitution. Il doit y avoir des crédits exclusivement pour les investissements - les crédits pour les dépenses de consommation sont tabous".
Merz pour des économies au lieu d'une réforme du frein à l'endettement
La semaine dernière, la Cour constitutionnelle allemande avait annulé la réaffectation de 60 milliards d'euros dans le budget 2021. L'argent avait été accordé sous forme de crédit Corona, mais devait être utilisé ultérieurement pour la protection du climat et la modernisation de l'économie. Parallèlement, les juges ont décidé que l'Etat ne pouvait pas mettre en réserve des crédits d'urgence pour les années suivantes. Cela a pour conséquence de mettre en péril d'autres milliards d'euros pour des projets d'avenir. Les conséquences exactes sur le budget ordinaire n'étant pas encore claires, le ministère des Finances a décidé de bloquer à titre préventif certains engagements de tous les ministères pour les années à venir dans le budget.
Le chef de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) Merz avait auparavant déclaré qu'il ne voyait pas pour l'instant "la nécessité de s'approcher du frein à l'endettement". Il a également refusé d'augmenter les impôts. Au lieu de cela, il a demandé aux feux de signalisation de fixer des priorités et d'économiser ailleurs dans le budget. Il a cité comme exemple le renoncement à la sécurité de base pour les enfants, à la loi sur le chauffage et à une augmentation du revenu citoyen.
Source: www.ntv.de
