Wadephul demande plus de rapidité dans l'équipement de la Bundeswehr
Le vice-président du groupe parlementaire de l'Union, Johann Wadephul (CDU), a exigé beaucoup plus de rapidité dans l'équipement de la Bundeswehr ainsi que dans le réapprovisionnement du matériel militaire remis à l'Ukraine. La remise correcte et judicieuse de munitions à l'Ukraine est "devenue entre-temps une situation de pénurie difficile pour la Bundeswehr", a déclaré ce spécialiste des affaires étrangères et de la défense à l'agence de presse allemande à Berlin.
"Des éléments décisifs de la troupe peuvent tenir au maximum deux jours dans un combat. Et c'est un constat globalement catastrophique", a déclaré Wadephul. "Celui qui parle même d'aptitude à la guerre, mais qui attend au moins que la Bundeswehr soit prête à se défendre, aurait dû veiller à ce qu'une telle situation ne se produise pas. Mais c'est malheureusement le contraire qui se produit".
La mise en place de la Bundeswehr est lente
La construction de la Bundeswehr en forces armées capables de se défendre n'avance ainsi guère, a critiqué Wadephul. "Elle s'est enlisée dans ses débuts et l'enlisement est bien sûr entre-temps aussi de la responsabilité de Boris Pistorius. Je vois de grandes annonces, mais peu de mesures effectives qui contribuent à l'aptitude à la guerre que le ministre de la Défense a lui-même invoquée", a-t-il déclaré, constatant que "le changement d'époque n'a pas lieu actuellement pour la Bundeswehr".
Il y a des commandes, mais jusqu'à présent, presque rien n'est arrivé à la Bundeswehr. "Même pour le remplacement, la Bundeswehr est en fait en déficit. Aussi justes que soient les cessions à l'Ukraine, en ce qui concerne le matériel et les munitions. Dans la situation actuelle en matière de politique de sécurité, il est inacceptable que la compensation ne soit pas au rendez-vous". Avec la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine, il est devenu clair que "nous avons besoin de plusieurs fois ce que nous avions".
Wadephul a souligné le soutien à l'aide militaire à l'Ukraine. "Elle mène notre combat européen pour la liberté et tout cela est juste et nécessaire. Ce qui manque maintenant, c'est que nous tournions la page et réalisions un changement d'époque". Il voit une Bundeswehr qui continue à fonctionner comme elle le fait depuis 20 ans et qui a les structures d'une "armée d'Afghanistan", c'est-à-dire spécialisée dans les missions internationales. "Je vois une Bundeswehr qui continue à mener ses procédures d'acquisition avec autant de soin, de prudence et parfois - je pense - d'angoisse qu'au cours des 20 dernières années", a-t-il déclaré.
Doutes sur le projet de division de l'OTAN
L'homme de l'Union a également émis des doutes quant à la capacité de l'Allemagne à fournir à l'OTAN, dans deux ans, la division 2025 entièrement prête au combat, comme elle s'y était engagée. Il a déclaré : "Il s'agira à nouveau d'une division - comme lors des inscriptions précédentes auprès de l'OTAN - qui sera issue de l'ensemble de la Bundeswehr et bricolée. Elle ne sera pas équipée des systèmes d'armes dont nous avons besoin pour la Bundeswehr du milieu des années 20. Et elle sera surtout trop peu équipée en termes de personnel et de stocks de munitions".
Il a appelé le gouvernement fédéral à fixer des priorités après le jugement de Karlsruhe sur le budget. La sécurité extérieure doit en faire partie. "Tout autre choix serait un oubli de l'avenir au vu de la situation en Ukraine et d'ailleurs aussi au Moyen-Orient, sans oublier l'Afrique du Nord".
Wadephul : "Le ministre n'a étonnamment pas mis en œuvre sa juste exigence, à savoir dix milliards de plus pour l'armée allemande dans la section 14, bien qu'il ait d'excellents sondages et qu'il ait pu justifier ce chiffre avec précision. Et cela a été une grave erreur politique qui se retourne maintenant doublement contre lui, car les marges de manœuvre seront bien sûr encore plus étroites dans la planification budgétaire des prochaines années".
L'introduction d'un service obligatoire est indispensable
Le vice-président du groupe parlementaire de l'Union estime également que l'introduction d'un service obligatoire dans l'armée fédérale, la protection civile et les services de secours est indispensable. "Nous ne pourrons pas assurer une défense nationale efficace sans le personnel nécessaire", a-t-il déclaré. Le débat doit maintenant devenir concret et clarifier également comment rendre un service attractif. "Cela doit porter ses fruits au niveau de la retraite et de l'utilisation des équipements publics".
Le service militaire obligatoire avait été suspendu en juillet 2011 après 55 ans sous l'égide du ministre de la Défense de l'époque, Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), ce qui équivalait dans la pratique à une suppression du service militaire et du service civil. Dernièrement, de plus en plus de doutes sont apparus quant à la capacité de la Bundeswehr à atteindre son objectif déclaré de 203.000 hommes et femmes en uniforme d'ici 2031.
Source: www.dpa.com
