Une femme texane forcée de porter une grossesse à haut risque intente une action en justice pour obtenir un avortement
Kate Cox a déclaré que l'interdiction actuelle de l'avortement dans l'État mettait son mari et son gynécologue en danger juridique si elle se faisait avorter au Texas.
Selon le New York Times, cette action en justice serait l'une des premières intentées dans le pays par une personne cherchant à obtenir un avortement ordonné par un tribunal depuis que la Cour suprême a annulé l'arrêt Roe v. Wade l'année dernière.
"Mme Cox est actuellement enceinte de 20 semaines et elle s'est rendue dans trois salles d'urgence différentes au cours du mois dernier en raison de crampes sévères et de fuites de liquide non identifiables", selon l'action en justice. "Comme Mme Cox a déjà subi deux césariennes, la poursuite de sa grossesse lui fait courir un risque élevé de complications graves menaçant sa vie et sa fertilité future, y compris une rupture utérine et une hystérectomie.
Le procès indique que le bébé de Mme Cox a été diagnostiqué avec une trisomie 18 et qu'il ne devrait pas vivre plus de quelques jours en dehors de l'utérus. "Les médecins de Mme Cox l'ont informée qu'ils avaient les mains liées et qu'elle devrait attendre que son bébé meure en elle ou mener sa grossesse à terme, ce qui l'obligerait à subir une troisième césarienne et à voir son bébé souffrir jusqu'à la mort", indique le procès.
La trisomie 18, parfois appelée syndrome d'Edwards, est une maladie chromosomique qui peut entraîner des malformations cardiaques et d'autres anomalies organiques. Dans environ la moitié des cas, le fœtus meurt avant la naissance. De nombreux enfants qui naissent avec cette maladie meurent dans les jours qui suivent, et plus de 90 % d'entre eux meurent dans l'année qui suit.
La loi texane interdit l'avortement après environ six semaines, sauf pour sauver la vie de la mère ou pour prévenir "une déficience physique substantielle et irréversible d'une fonction corporelle majeure, autre qu'une condition psychologique". Mme Cox, qui est enceinte de 20 semaines, a déclaré que, bien qu'elle se soit rendue trois fois aux urgences en raison de fortes crampes, la loi est trop vague pour que l'on sache si un avortement dans ces circonstances serait légal.
"Je ne veux pas continuer à souffrir de cette grossesse. Je ne veux pas faire courir à mon corps les risques liés à la poursuite de cette grossesse", a déclaré Mme Cox dans une déclaration écrite publiée par le Center for Reproductive Rights, qui a intenté l'action en justice dans le comté de Travis.
Mme Cox demande au juge d'émettre une ordonnance restrictive temporaire et une injonction permanente empêchant l'État d'appliquer son interdiction de l'avortement à son encontre, à l'encontre de son mari et à l'encontre de son médecin.
"Si la vie de Mme Cox n'est pas menacée de façon imminente, elle court un risque élevé de souffrir de nombreux problèmes médicaux graves qui compromettent sa fertilité future et peuvent mettre sa vie en danger de façon soudaine et inattendue", indique l'action en justice.
Elle affirme que la gynécologue-obstétricienne de Cox, le docteur Damla Karsan, croit de bonne foi que Cox relève de l'exception légale à l'interdiction de l'avortement, mais qu'elle ne peut pas pratiquer l'avortement sans une décision de justice parce qu'elle "ne peut pas risquer la perte de sa licence médicale, la prison à vie et des amendes civiles massives" si sa croyance n'est pas acceptée par les tribunaux.
Le bureau du procureur général du Texas n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de CNN mardi.
Lire aussi:
- La Sarre est-elle menacée d'effondrement économique ?
- Année des records climatiques : l'extrême est la nouvelle norme
- Dr. Gras fonde l'université de la fumette
- Les arrestations préventives révèlent la menace terroriste islamiste
Source: edition.cnn.com
