Une économiste : la suspension du frein à l'endettement nécessite une situation d'urgence
L'économiste Veronika Grimm a critiqué les demandes de suspension du frein à l'endettement suite à l'arrêt budgétaire de la Cour constitutionnelle allemande. "La suspension du frein à l'endettement par une règle d'urgence nécessite une situation d'urgence. Celle-ci est difficile à argumenter", a déclaré la "Wirtschaftsweise" aux journaux du groupe de médias Funke. La chef du SPD, Saskia Esken, avait auparavant demandé une suspension du frein à l'endettement pour 2023 et 2024, arguant d'une "situation de crise persistante".
Mercredi, la Cour constitutionnelle allemande avait jugé anticonstitutionnelle l'utilisation des crédits Corona pour des projets climatiques. Ce jugement creuse un trou de 60 milliards d'euros dans le financement des projets climatiques.
Grimm a déclaré que l'arrêt de Karlsruhe représentait "une coupure drastique et, espérons-le, un tournant". La première étape doit consister à réajuster la politique climatique. L'instrument principal doit être l'échange de quotas d'émission. Cela permettrait de créer des incitations claires pour les ménages et les entreprises à protéger le climat, "sans aucun coût pour l'État". La protection du climat est "une tâche de transformation à long terme, qui durera des décennies. Il faut agir de manière durable en matière de politique financière, sinon nous assisterons en Europe à des crises de la dette publique bien avant que le climat ne soit sauvé", a déclaré Grimm.
La professeure d'économie a appelé le gouvernement de l'Ampel à réduire les aides publiques. Trop de subventions ont été prévues. "Les ménages qui peuvent se le permettre n'ont pas besoin d'être subventionnés pour changer leur système de chauffage". Les entreprises à forte consommation d'énergie devraient certes être soutenues pour aborder la transformation vers la neutralité climatique. "Mais retarder le changement structurel avec des mesures d'allègement, nous devrions nous en passer".
Source: www.dpa.com
