Un économiste fixe Scholz sur le frein à l'endettement
Près de deux semaines après le jugement de Karlsruhe, les feux de signalisation ont toujours du mal à proposer des économies. L'ancien économiste Wieland exige du chancelier des priorités claires. C'est à cela que tient sa fonction. L'économiste est très sévère avec les subventions climatiques des Verts.
L'ancien économiste Volker Wieland a demandé au gouvernement fédéral de renforcer ses efforts d'économie et de s'en tenir au frein à l'endettement. Le chancelier Olaf Scholz doit à présent "faire en sorte que la coalition se concentre sur les priorités. C'est d'ailleurs le but du frein à l'endettement, il a été créé pour cela", a déclaré le professeur d'économie monétaire à l'université de Francfort au journal "Bild". C'est probablement sur cette question que se décidera son mandat de chancelier, a ajouté Wieland.
Le gouvernement fédéral "peut certainement réduire les dépenses sans mettre en danger l'avenir de l'Allemagne, comme on le prétend actuellement avec empressement pour presque tous les postes de dépenses de l'Etat", a poursuivi Wieland. "Les milliards de subventions excessives accordées à Intel et Cie doivent être mises au banc d'essai", a exigé l'ancien économiste. "L'argent est mieux investi en soulageant l'économie dans son ensemble comme dans la loi sur les chances de croissance". Les fonds prévus à cet effet sont inférieurs aux subventions accordées à Intel. Le revenu de citoyenneté doit être "examiné et révisé", a-t-il ajouté.
"La politique climatique doit être remise à plat".
Wieland a vivement critiqué la politique climatique du gouvernement fédéral. Celle-ci doit être "remise à plat". "Les Verts en particulier ne voulaient pas miser sur le prix du CO2, mais préféraient distribuer de généreuses subventions à certaines entreprises", a déclaré Wieland. Cela permet certes de s'attirer les bonnes grâces des dirigeants d'entreprise. Mais cela ne porte pas ses fruits. "Sans extension du prix du CO2, la transformation reste une subvention permanente. En revanche, l'échange de certificats d'émission dans le secteur du bâtiment et de la mobilité pourrait assurer des recettes plus importantes. Cela permettrait de payer les investissements dans les technologies de protection du climat ainsi qu'une allocation climatique pour les personnes dans le besoin".
Au lieu de cela, les feux de signalisation veulent financer avec des dettes qui devront ensuite être payées par la génération future. C'est injuste, car les émissions sont causées par les générations actuelles et les dettes seront réparties sur moins d'épaules à l'avenir en raison de la diminution de la population, a expliqué Wieland.
Mi-novembre, la Cour constitutionnelle fédérale avait déclaré illégal le financement de dépenses importantes de la coalition Ampel par le biais de fonds spéciaux en plus du budget régulier. Pour 2023, le gouvernement doit donc maintenant présenter un budget supplémentaire et suspendre le frein à l'endettement pour la quatrième fois consécutive.
Source: www.ntv.de
