Aller au contenu

Pourquoi l'anti-américanisme allemand est-il dangereux ?

Gauche et droite réunies

D'extrême gauche ou d'extrême droite ? Le slogan seul ne donne pas d'indication à cet égard..aussiedlerbote.de
D'extrême gauche ou d'extrême droite ? Le slogan seul ne donne pas d'indication à cet égard..aussiedlerbote.de

Pourquoi l'anti-américanisme allemand est-il dangereux ?

Le mépris des Etats-Unis comme refuge du mal est l'un des rares phénomènes qui unit depuis toujours les Allemands de l'Est et de l'Ouest, les radicaux de gauche et de droite. Mais la République fédérale n'a pas intérêt à se fâcher avec l'Amérique.

Au plus tard depuis la manifestation prorusse de Sahra Wagenknecht et Alice Schwarzer devant la porte de Brandebourg, qui a été transformée en manifestation pour la paix, on se demande ce qui unit les gens de la gauche et de la droite. C'est très simple : c'est l'anti-américanisme. Tous ces gens voient dans les Etats-Unis la source et le refuge du mal par excellence. Ils sont donc prêts à considérer la Russie, désormais bien plus agressive en matière de politique étrangère, ou les "Palestiniens" comme des victimes des malfaiteurs de la Maison Blanche et à les protéger, ce qui va toujours de pair avec une relativisation des crimes de Poutine ou du Hamas.

Dans cette inversion bourreaux-victimes, on occulte, en se référant au passé, le fait que l'histoire a eu une histoire antérieure. La chute est toujours la même : c'est la faute des Américains. De tout ce qui se passe. Car ils sont impérialistes, belliqueux, menteurs, hégémoniques, en bref : le méchant gendarme du monde. Et par ailleurs, les citoyens américains sont archi-capitalistes, avides de consommation et d'argent, décadents, bigots, impertinents, sans style et sans culture. La gauche y ajoute le racisme et la droite le woke.

Chacun de ces reproches a une certaine justification dans le passé et/ou le présent. Les gouvernements américains ont des centaines de milliers de vies sur la conscience, ils ont également commis des erreurs flagrantes en matière de politique étrangère. La fable des prétendues armes de destruction massive en Irak, avec laquelle les Etats-Unis ont justifié leur attaque contre ce pays il y a 20 ans, a servi à une violation du droit international avec des conséquences dévastatrices dans la région jusqu'à aujourd'hui. Mais pourquoi les éternels mensonges de la Russie et de la Chine et leurs aspirations impériales sont-ils tellement meilleurs et tolérables ? Pourquoi la Chine peut-elle aspirer à devenir le numéro un mondial en matière de politique de puissance sans être critiquée par la gauche et la droite ? La réponse est simple : parce qu'elle s'oppose aux Etats-Unis.

"L'Américain"

Le fait que les Etats-Unis soient depuis toujours synonymes de progrès technique et médical, qu'ils n'aient plus déclenché de guerre depuis des dizaines d'années - contrairement à la Russie - et qu'ils se tiennent autant que possible à l'écart sur le plan militaire, n'a aucune importance. Comme souvent à notre époque, on ignore ce qui ne correspond pas à la vision du monde. En revanche, les oracles sont d'autant plus nombreux et - en dépit de l'évidence - les théories, volontiers conspirationnistes et nébuleuses. Comme l'ancien patron de Trigema Wolfgang Grupp, qui considère la Maison Blanche et le Pentagone comme les tireurs de ficelles secrets de l'attaque russe contre l'Ukraine : "J'affirme que l'Américain dirige tout en arrière-plan pour rester seul une puissance mondiale". Quelle absurdité !

Grupp n'a manifestement pas non plus remarqué que Donald Trump et son parti républicain - soutenus par une grande partie de la population américaine - ont lancé une politique résolument protectionniste de l'Amérique d'abord. Les États-Unis sont en train de réajuster leur pays en matière de politique étrangère. Si cela dépend de Trump, cela se fera sans l'OTAN et les organisations de l'ONU. Mais les démocrates aussi ne sont plus désireux depuis longtemps de résoudre les problèmes des Européens. C'est surtout dangereux pour l'Allemagne, qui n'est pas en mesure de doter son armée d'un nombre suffisant d'armes, qui plus est opérationnelles, pour qu'elle soit équipée en cas de défense.

Pour les Etats-Unis, leurs détracteurs ne tiennent pas compte de ce qui est pris en compte dans l'examen de l'Union soviétique et de la Russie : l'histoire antérieure. On oublie que l'Amérique a aidé à libérer l'Allemagne et le reste de l'Europe d'un dictateur mégalomane et à mettre fin à l'Holocauste, mais aussi qu'elle a agi pendant la guerre froide en tant que puissance protectrice, notamment pour la République fédérale. La gratitude, c'était hier. Ou alors elle s'adresse de préférence à l'Armée rouge, en oubliant généreusement que sans l'aide des Etats-Unis - argent, nourriture, matières premières et armes - l'Union soviétique aurait été en bien plus mauvaise posture face à la Wehrmacht d'Hitler. Chez les défenseurs de Poutine, la préhistoire de l'histoire ne commence qu'à partir de la guerre du Vietnam.

De l'anti-américanisme à l'amour de la Russie

Du point de vue des apologistes du Kremlin, les Américains recourent désormais à un mode de combat raffiné, dans lequel ils épargnent même leurs soldats et qui passe moins inaperçu - du moins parmi les "moutons endormis" : la soi-disant guerre par procuration. En d'autres termes, l'Ukraine se bat soi-disant sur son territoire non pas pour son indépendance, sa liberté et sa démocratie, mais pour que les méchants de la Maison Blanche restent la première puissance mondiale et que les sinistres bailleurs de fonds qui se cachent dans l'ombre en profitent comme des imbéciles. Si une référence aux "Rothschild" ou à George Soros suit dans le contexte, c'est fini, la décoction antisémite du front transversal.

L'anti-américanisme est l'un des rares phénomènes qui unit depuis toujours les Allemands de l'Est et de l'Ouest. Des générations entre Sylt et le bord des Alpes, Rügen et les monts Métallifères ont vu et voient encore dans les Etats-Unis l'empereur impérialiste prêt à toutes les bassesses, face auquel Dark Vador est un candidat au prix Nobel de la paix. Wagenknecht se demande comment les Etats-Unis réagiraient si des missiles russes étaient installés à 150 kilomètres de Washington. On dirait que ces engins ont une portée maximale de 150 kilomètres, comme si le Kremlin ne menaçait pas l'Occident, y compris l'Allemagne, semaine après semaine, d'armes nucléaires et de ses missiles nucléaires à longue portée.

Björn Höcke, un extrémiste de droite qui relativise les crimes nazis, pense que "si l'Europe veut la paix, nous devons nous détacher des Américains. Les intérêts de l'Amérique ne sont pas les intérêts de l'Europe". On ne peut voir les choses ainsi que si l'on accepte la violence, y compris militaire, comme un moyen d'expansion territoriale et de consolidation du pouvoir, si l'on considère que les droits de l'homme universels sont tout aussi dispensables que les droits des minorités, et si l'on voit l'avenir de l'Allemagne dans l'État-nation et le cloisonnement. Selon Höcke, l'alternative aux Etats-Unis ne peut évidemment être que la Russie. Entre la dictature de Poutine et la République fédérale, tout pourrait être si beau, pense Höcke, s'il n'y avait pas les Américains qui abusent prétendument des Allemands en tant que "valets de bottes" dociles.

Höcke et Lafontaine sont d'accord sur tout

Avec son évaluation de l'OTAN comme "prétendu parapluie protecteur d'un lointain hégémon", c'est-à-dire les Etats-Unis, Höcke est également très proche de Wagenknecht et pas très éloigné de l'idéologie des citoyens du Reich, qui considèrent la République fédérale comme un pays non souverain. Il n'est pas étonnant que le cri "Ami go home" résonne régulièrement lors des manifestations de Höcke - mais pas non plus que le dernier livre de Lafontaine s'intitule "Ami, it's time to go".

L'Allemagne, avec son armée peu puissante, devrait réfléchir à deux fois avant de chasser les Américains. Les Etats-Unis offrent la protection que nous ne voulons pas nous offrir et dont nous ne sommes manifestement pas capables. Jusqu'à présent, la République fédérale a pu se cacher derrière les larges épaules de l'Amérique puissante et même ménager le trésor public. Cela cesserait si nous perdions l'Amérique en tant qu'allié, ce qui pourrait se produire plus rapidement que nous ne le souhaiterions sous un président républicain de la marque Trump.

La probabilité d'une troisième guerre mondiale n'a jamais été aussi élevée depuis la crise de Cuba. Des pays comme la Pologne et les pays baltes l'ont compris. Les Allemands, en revanche, critiquent et méprisent les Etats-Unis - justement le pays qui les soutiendrait dans le pire des cas.

Source: www.ntv.de

commentaires

Dernier