Ne vous prosternez pas devant Erdogan, Monsieur Scholz !
Le chancelier allemand, discret et pressé, reçoit la visite du président turc Erdoğan - un autoritaire qui déteste Israël et porte des lunettes d'aviateur clinquantes. Cela peut-il bien se passer ?
J'écris souvent cette chronique dans un petit café aux grandes fenêtres, au coin d'une rue de Berlin. C'est là que je fixe généralement les passants pendant une bonne heure, que je grignote des paninis au sucuk et que j'inhale du café, jusqu'à ce qu'enfin quelque chose qui ressemble à un texte naisse ou que le mélange de caféine et de pression temporelle fasse trembler mes doigts. La rue est intéressante, elle peut être le théâtre de notre présent décalé. Ce matin-là, des policiers cyclistes jaune fluo ont à nouveau fait signe aux cyclistes de sortir pour avoir mal tourné, on a beaucoup râlé et j'ai pensé à Israël.
La scène est remarquable parce qu'à l'autre bout de la même rue, un trafic de drogue à ciel ouvert a lieu pratiquement tous les jours, à portée de vue du commissariat de police 1 section 15. On s'y promène une fois de haut en bas et on se voit proposer de l'herbe plus souvent qu'un abonnement au SZ dans la zone piétonne. Parfois, les dealers se disputent et crient, quelques mètres plus loin, il y a des balançoires pour les enfants.
Les agents du commissariat de police 1 section 15 se soucient apparemment peu du supermarché de la weed. Cette nonchalance est toutefois hautement sélective, voir les cyclistes. Et si, en été, quelques étudiants en médias ébouriffés posent un barbecue en aluminium sur la pelouse du parc, c'est en un éclair : Tatütata, cartes d'identité s'il vous plaît ! Ce n'est que lorsqu'une douzaine de migrants vendent de l'herbe coupée sur la colline qu'il s'agit manifestement d'un problème tout à fait insoluble pour l'Etat.
Amoureux d'Oussama Ben Laden
Au fond, je me fiche des dealers, il y a des raisons personnelles à leur activité et l'échec de la politique d'asile y est aussi pour quelque chose. Mais je ne pense pas que cette sélectivité démonstrative de l'application de la loi passe sans laisser de traces sur le public. Certains peuvent tout se permettre, d'autres rien. On ne mesure pas les choses de la même manière et c'est ce qui m'amène à Israël.
Après le massacre, d'innombrables secteurs de la société, qu'il s'agisse d'associations musulmanes, d'étudiants de gauche ou de la scène des clubs, n'ont pas pensé à accuser le Hamas de violer la loi. Certains ont maquillé leur festival de la mort en résistance, sans parler de ceux qui l'applaudissent, et cette semaine, des influenceurs Tiktok abrutis sont tombés amoureux de la "Lettre à l'Amérique" d'Oussama ben Laden. Les Nations unies, un levier international pour les voyous et les dictateurs, n'ont pas mentionné une seule fois le gang des assassins du Hamas.
Israël est nettement plus petit : l'Etat juif a reçu les premiers avertissements à un moment où les dernières victimes de l'assassinat étaient encore en train de se vider de leur sang. Les experts de l'ONU reconnaissent actuellement un "risque de génocide" dans l'action d'Israël dans la bande de Gaza. Ces mêmes experts n'ont curieusement pas été entendus à propos de la décapitation et du massacre du 7 octobre.
Des insultes à l'encontre d'Israël, puis une poignée de main
C'est en grande partie parce que de nombreuses personnes dans le monde entier détestent les Juifs et ont trouvé dans l'État d'Israël un proxy passable pour leur antisémitisme ardent - c'est vraiment aussi simple que cela. D'autre part, c'est parce qu'Israël est considéré comme faisant partie d'une communauté de valeurs juridiquement défendable, ce qui n'est pas le cas des États islamistes comme la Syrie, qui a par exemple bombardé Homs il y a quelques années jusqu'à l'âge de pierre. Personne n'est descendu dans la rue pour plus de 100.000 morts rien qu'en 2015.
Cette politique de deux poids deux mesures s'étend jusqu'au sommet du gouvernement. L'apparition du président palestinien Mahmoud Abbas à la chancellerie fédérale était par exemple légendaire : Abbas, qui a récemment identifié le prétendu rôle social des juifs en tant que prêteurs d'argent comme la véritable raison de l'antisémitisme (il a peut-être écouté le podcast de Precht et Lanz), a pu relativiser l'holocauste et qualifier Israël de meurtrier de masse juste à côté du chancelier, sans que Scholz ne bronche. Pour finir, une poignée de main amicale : revenez bientôt !
Ce spectacle embarrassant et faible va-t-il se répéter avec Erdoğan ? Avant sa visite à Berlin, le président turc a tout fait pour montrer à quel point il se moque des opinions de son pays d'accueil. Il a qualifié le droit à l'existence d'Israël de "controversé" : Israël - ou faut-il le laisser ? Erdoğan aurait pu se torcher le cul avec l'étoile de David en montant dans l'avion, l'Allemagne n'aurait pas pour autant déroulé le tapis rouge. Comment un dirigeant autoritaire avec des lunettes de pilote peut-il interpréter ce comportement, si ce n'est comme une génuflexion avec le pantalon baissé ?
L'arbitraire germano-occidental
Ce confortable arbitraire germano-occidental a un prix élevé. Le seul remède contre l'autoritarisme est l'autorité. Celui qui se montre faible se transforme en victime. Les accointances de l'Allemagne avec Poutine ont contribué à ce que le président russe considère une attaque contre l'Ukraine comme une entreprise sans risque. Mais apparemment, l'histoire est condamnée à se répéter.
Les Israéliens ont compris très tôt et par nécessité ce mécanisme primitif de l'autoritarisme : Leur "plus jamais ça" ne se réfère pas au fait de ne plus jamais être attaqué - ce serait de toute façon illusoire, l'antisémitisme s'efface aussi mal de l'humanité que les taches de curcuma d'une nappe. "Plus jamais ça" signifie "plus jamais être victime". C'est cette mentalité qui a permis à un soldat israélien, lors du massacre du 7 octobre, de renvoyer sept des huit grenades lancées dans un abri, avant que la huitième ne le tue. Comme l'a souligné un jour le journaliste Michael Wolffsohn, ce "plus jamais ça" est une différence fondamentale et insurmontable avec le "plus jamais ça" allemand.
En amont de la visite d'Erdogan, il y a bien sûr eu d'innombrables tentatives de rationaliser la visite. La Turquie est un partenaire fiable de l'OTAN. Que doivent penser les millions de Germano-turcs si on ne souhaite pas la bienvenue à leur chef ? Et on a besoin d'Erdoğan pour gérer les flux de réfugiés. Cette dépendance est certes une dépendance que l'on a soi-même créée : En 2016, l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel avait conclu avec Erdoğan l'accord acclamé sur les réfugiés et s'était épargné d'autres ennuis.
La politique des valeurs est une question de prix
La politique liée aux valeurs est donc tout simplement une question de prix et semble être assez bon marché. Quelle est la valeur de la phrase "la sécurité d'Israël est la raison d'État de l'Allemagne" dans ce contexte de marché ? En millions de réfugiés, par exemple ?
Le fait que l'Allemagne ait souri à la haine d'Erdoğan envers Israël, récemment ravivée, a déjà été la première génuflexion. Il ne reste plus qu'un espoir : que Scholz ne se permette pas une deuxième génuflexion lors de sa visite. Il s'agit tout de même d'une rencontre entre un homme qui a visiblement peur de la scène et un personnage qui a déjà fait ses preuves. Les chances sont minces.
Mais que le chancelier renonce à une poignée de main après une attaque verbale contre Israël, si le contexte du marché le permet.
La raison d'Etat allemande ne vaut rien si elle ne doit rien coûter.
Source: www.ntv.de
