Aller au contenu

Lindner reste ferme sur la question de la dette et des impôts

Budget supplémentaire au Bundestag

Christian Lindner s'exprime au Bundestag sur la première lecture du projet de budget supplémentaire....aussiedlerbote.de
Christian Lindner s'exprime au Bundestag sur la première lecture du projet de budget supplémentaire pour 2023..aussiedlerbote.de

Lindner reste ferme sur la question de la dette et des impôts

Le ministre des Finances Christian Lindner considère le frein à l'endettement et les augmentations d'impôts comme des lignes rouges pour la participation à la coalition des feux de signalisation. Pour lui, l'affaire est simple : l'Etat doit simplement mieux gérer l'argent qu'il a.

Dans le cadre du débat sur les conséquences de l'arrêt budgétaire de Karlsruhe, le ministre allemand des Finances Christian Lindner s'est à nouveau fermement opposé aux augmentations d'impôts et a exigé des mesures pour soulager l'économie. Le temps n'est pas venu de débattre des augmentations d'impôts maintenant, mais lors de la campagne électorale du Bundestag en 2025, a déclaré Lindner au portail d'information The Pioneer, en faisant référence aux exigences du chef du SPD Lars Klingbeil concernant les augmentations d'impôts. Ce dernier avait déclaré qu'après le jugement du budget, les accords de coalition sur le respect du frein à l'endettement et le renoncement aux augmentations d'impôts seraient à nouveau débattus.

"Je ne peux que répondre aimablement à cela : Cela pourra être discuté en 2025 lors de la prochaine campagne électorale au Bundestag". "Les garde-fous de notre participation au gouvernement ont toujours été les suivants : nous respectons le frein à l'endettement, c'est-à-dire que le niveau d'endettement de notre pays doit diminuer". En outre, la charge fiscale des citoyens ne doit pas augmenter. Il ne voit cependant pas la nécessité d'augmenter les impôts, même après 2025, car l'Etat devrait "simplement mieux gérer l'argent qu'il a", selon Lindner. "Il n'y a pas de vacillement sur cette question".

En ce qui concerne le budget 2024, il a expliqué que le jugement n'avait "pas un impact aussi important sur le budget fédéral lui-même". Ainsi, les intérêts du fonds de stabilisation économique devront être payés par le budget fédéral l'année prochaine, ce qui représente 2,5 milliards d'euros. "Au total, nous avons un besoin d'action de 17 milliards d'euros en 2024", a confirmé Lindner. "Mais cela a en partie de toutes autres raisons". Rien que 3 milliards de ces 17 milliards d'euros seraient dus à la baisse de la taxe sur l'électricité pour l'industrie de production et environ 6 milliards d'euros à l'augmentation du niveau de l'allocation universelle.

Mobiliser davantage de capitaux privés

L'impact de l'arrêt de Karlsruhe "ne doit pas être surestimé", a déclaré Lindner en faisant référence aux projets concernés. "Nous ne devrions pas nous plaindre que moins d'aides financières, de subventions et d'investissements soient désormais possibles dans ce fonds pour le climat et la transformation, mais nous devrions plutôt profiter de l'occasion pour voir où nous pouvons mobiliser des capitaux privés dans le cadre de l'économie de marché et de la politique réglementaire", a déclaré le président du FDP. 60 milliards d'euros seraient actuellement effacés dans le fonds, "mais il y a 60 milliards jusqu'en 2027".

Lindner a réaffirmé son attachement au frein à l'endettement. Selon lui, il s'agit également d'une discipline pour la politique, qui doit se débrouiller avec l'argent que les citoyens mettent à la disposition de l'État. "Et c'est précisément cette tâche que nous devons accomplir maintenant, à savoir utiliser les recettes élevées dont nous disposons dans le budget de l'État pour mener une politique plus efficace", a déclaré Lindner. "On peut aussi faire une très bonne politique sans argent, par exemple en rénovant notre économie et en remettant l'économie allemande sur la voie de la croissance". Si l'on s'attaque au côté offre de l'économie, cela ne coûte pas d'argent à l'État. Lindner a en outre affirmé qu'il ne fallait pas "augmenter davantage le niveau de la protection sociale en Allemagne".

Le chef du FDP a également souligné qu'il y avait de bonnes raisons de rester dans la coalition. Sans le FDP, seule une grande coalition entre le SPD et la CDU/CSU serait envisageable. "Et la dernière grande coalition nous a laissé de nombreux problèmes en matière d'immigration, de protection climatique planifiée et de négligence de l'armée allemande. Je ne pense pas que ce soit la meilleure constellation pour le pays".

Lire aussi:

Source: www.ntv.de

commentaires

Dernier