Gouvernement fédéral - Lindner : rééquilibrer le budget plutôt que de contracter de nouvelles dettes
Le ministre des Finances Christian Lindner ne veut pas contracter de dettes supplémentaires pour le budget 2024, mais plutôt faire des économies.
"Nous allons restructurer les dépenses. Pour réaliser des investissements d'avenir et des projets importants de la coalition, nous allons donner la priorité à d'autres dépenses dépassées, qui ne sont plus nécessaires aujourd'hui", a déclaré le politicien du FDP au Bundestag. "S'endetter encore plus alors que les taux d'intérêt ont fortement augmenté n'est en tout cas pas la bonne voie". Il préfère dépenser de l'argent pour des investissements d'avenir plutôt que pour des intérêts.
Après le jugement de Karlsruhe sur le budget, la coalition des feux de signalisation se bat pour le budget de l'année prochaine. Lindner chiffre le déficit de financement à 17 milliards d'euros. Il est question de diverses mesures d'austérité, mais aussi d'une suspension du frein à l'endettement, afin de pouvoir par exemple financer les versements d'aide à l'Ukraine par des crédits.
L'économiste des Verts, Sven-Christian Kindler, s'est prononcé en faveur de la suppression des subventions nuisibles au climat. "Quand, si ce n'est maintenant ?", a-t-il demandé. Kindler a également fait référence à un jugement du tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandebourg qui a condamné le gouvernement fédéral à mettre en place des programmes d'urgence pour une meilleure protection du climat dans les transports et les bâtiments. En outre, le frein à l'endettement doit être étendu aux investissements dans la protection climatique et l'infrastructure.
Autres voix
Le vice-président du groupe parlementaire de l'Union, Mathias Middelberg, a souligné que la CDU et la CSU étaient prêtes à aider de manière constructive la coalition à trouver une solution - mais que cela supposait que les feux de signalisation réorganisent le budget et fassent des économies sérieuses. Christian Haase, membre de la CDU, a déclaré que les gouvernements précédents avaient économisé bien plus que les 17 milliards.
"Vous n'avez pas le courage de faire ça ?", a-t-il demandé en s'adressant aux membres de la coalition. Il a en outre souligné que "le frein à l'endettement n'empêche pas les dépenses importantes, le frein à l'endettement empêche les dépenses non importantes".
Gesine Lötzsch, membre du gouvernement de gauche, a plaidé pour l'abolition à moyen terme de cette règle dans la Loi fondamentale. "Nous ne devons pas léguer à la prochaine génération une infrastructure en ruine, un environnement détruit et un frein à l'endettement absurde. Ce serait profondément immoral et injuste", a-t-elle déclaré.
Regard vers 2023
Formellement, il ne s'agissait pas au Bundestag du budget pour 2024, mais en réalité du budget supplémentaire pour l'année en cours. Le gouvernement de l'Ampel veut ainsi suspendre le frein à l'endettement pour 2023 afin de garantir a posteriori les crédits déjà utilisés. Après l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale, il est clair que le gouvernement n'aurait pas dû prendre ces crédits sans autre. Sans le budget supplémentaire, un budget anticonstitutionnel aurait menacé.
Il s'agit de près de 45 milliards d'euros qui ont été dépensés en grande partie pour freiner les prix de l'énergie, mais aussi pour aider les victimes des inondations dans la vallée de l'Ahr. La condition préalable à la suspension du frein à l'endettement est que le Bundestag déclare une situation d'urgence exceptionnelle.
Cela doit être voté à la mi-décembre. Le gouvernement fédéral fait valoir que les profondes conséquences humanitaires, sociales et économiques de la guerre en Ukraine continueront d'affecter considérablement la situation financière de l'État en 2023. De même, la réparation des dégâts causés par les inondations de l'été 2021 ne serait pas encore terminée.
L'AfD ne considère pas cela comme justifié. Déclarer une situation d'urgence avec effet rétroactif pour 2023 est "en tout cas anticonstitutionnel", a déclaré le politicien budgétaire Peter Boehringer. Il a demandé au chef du groupe parlementaire de l'Union, Friedrich Merz, de porter plainte contre cette décision. L'AfD elle-même n'a pas le nombre de sièges nécessaires au Bundestag.
Esken : Les crises perdurent
Le frein à l'endettement inscrit dans la Loi fondamentale impose des limites strictes aux emprunts de l'État fédéral. Une exception est toutefois possible en cas de catastrophe naturelle ou de situation d'urgence exceptionnelle - cette possibilité a été utilisée ces dernières années, par exemple en raison de la pandémie Corona et des conséquences de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine.
La présidente du SPD, Mme Esken, a souligné à la ZDF que les crises perduraient. La vice-présidente du Bundestag, Katrin Göring-Eckardt (Verts), a également déclaré que l'année prochaine, nous aurions encore les charges liées à la guerre en Ukraine. "Si l'on est d'avis que l'on veut continuer à livrer des armes, je pense que nous sommes d'accord sur ce point, si l'on est d'avis que l'on veut assurer la reconstruction, alors c'est une situation extraordinaire".
Lesen Sie auch:
Source: www.stern.de
