Les tribunaux impliqués dans le conflit entre l'AfD et le "Monitor" d'ARD
Le litige juridique entre l'AfD Thuringe et le magazine politique "Monitor" de l'ARD concernant la couverture du congrès du parti ne cesse de s'étendre. L'AfD a refusé l'accès aux journalistes, mais la chaîne publique Westdeutsche Rundfunk (WDR), responsable du magazine, a porté l'affaire en justice. Le congrès du parti, qui a duré plusieurs jours, a commencé en début d'après-midi à Pfiffelbach, en Thuringe. La situation restait incertaine.
Après que le tribunal régional d'Erfurt ait d'abord décidé jeudi d'une ordonnance de référé contre l'AfD et ordonné que les journalistes de "Monitor" aient tout de même accès au site, le même tribunal a fixé une audience à vendredi midi, car l'AfD s'y est opposée. Le résultat n'était pas encore connu dans l'après-midi.
En outre, la Cour constitutionnelle de Thuringe s'est également penchée sur l'affaire. L'AfD Thuringe, qui est classé par le service de protection de la constitution du Land de Thuringe comme extrémiste de droite confirmé, s'était adressé à la cour.
Les juges constitutionnels ont accédé à la demande de référé du parti et ont provisoirement suspendu l'effet de l'ordonnance provisoire du tribunal régional. Selon les informations de la Cour constitutionnelle, l'AfD a fait valoir qu'ils n'avaient pas été entendus par le tribunal régional avant que celui-ci ne rende son ordonnance. Dans son communiqué, la Cour constitutionnelle a en même temps souligné que "la Cour constitutionnelle n'a pas pris de décision sur la question de savoir si et dans quelles conditions l'accès de la presse aux congrès du parti doit être rendu possible ou peut être refusé". La décision n'est pas susceptible d'appel.
AfD : "Une mise en ambiance grossière"
Mercredi, on a appris que l'équipe de l'émission "Monitor" de l'ARD s'était vu refuser par le parti, contrairement à d'autres médias, l'autorisation de couvrir le congrès du parti. Le directeur de "Monitor" Georg Restle avait critiqué la décision du parti, la qualifiant de "révélation d'une fédération régionale d'extrême droite de l'AfD, qui montre ce que le parti pense du journalisme critique et de la liberté d'expression dans ce pays".
Le porte-parole de l'AfD Thuringe, Stefan Möller, avait publié sur la plateforme X, anciennement Twitter, sa justification pour l'exclusion de l'équipe du "Monitor". Il y soulignait qu'il était dans l'intérêt du parti que les congrès soient couverts. L'acceptation prend fin "lorsqu'il n'est plus du tout question d'un reportage journalistique". Möller a également parlé de "manipulation grossière de l'opinion".
La chaîne publique WDR avait fait savoir qu'il était extrêmement préoccupant qu'"un parti représenté au parlement refuse aux journalistes l'accès à un congrès de parti parce qu'il n'est pas d'accord avec la couverture médiatique".
Source: www.dpa.com
