Aller au contenu

Les feux de signalisation cherchent une solution à la crise budgétaire

Réformer le frein à l'endettement, économiser sur les dépenses ou augmenter les impôts ? Après la décision radicale de Karlsruhe, la coalition Ampel cherche des moyens de sortir de la crise budgétaire.

Vue de la salle de réunion avec la commission budgétaire du Bundestag lors de l'examen final du....aussiedlerbote.de
Vue de la salle de réunion avec la commission budgétaire du Bundestag lors de l'examen final du budget pour 2024..aussiedlerbote.de

Les feux de signalisation cherchent une solution à la crise budgétaire

Le gouvernement Ampel se dispute sur les conclusions à tirer de l'arrêt budgétaire de la Cour constitutionnelle fédérale. Les politiciens des Verts se sont prononcés en faveur de modifications du frein à l'endettement. La chef du parti SPD, Saskia Esken, a même plaidé pour que le frein à l'endettement ne soit pas appliqué en 2023 et 2024.

Le FDP, quant à lui, ne veut pas toucher au frein à l'endettement et souhaite plutôt mettre les prestations sociales au banc d'essai - ils se sont en outre une nouvelle fois opposés à des augmentations d'impôts. Le chef du SPD, Lars Klingbeil, a mis en garde contre un arrêt de la modernisation en Allemagne.

Dans son jugement de mercredi, la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe avait interdit de réaffecter a posteriori les crédits Corona à la protection du climat et à la modernisation de l'industrie. Il manque donc 60 milliards d'euros dans ce que l'on appelle le fonds pour le climat et la transformation, un fonds spécial économiquement séparé du budget principal. La grande question est de savoir comment la coalition Ampel va combler ce trou financier.

Le SPD et les Verts contre des économies drastiques

Klingbeil a déclaré à l'agence de presse allemande : "La décision de la Cour constitutionnelle fédérale ne doit pas nous conduire à cesser de moderniser notre pays. Ce qui nous importe, ce sont les emplois et le fait que nous restions un site économique fort". Il faut des investissements et une sécurité de planification pour mettre le pays au diapason. "Ces dernières années, l'Allemagne s'est trop reposée sur le statu quo. Nous le ressentons tous les jours, lorsque les trains ne circulent pas ou que les ponts ne supportent pas la charge", a déclaré le chef du parti SPD.

La chef du parti des Verts, Ricarda Lang, a également fait savoir dimanche soir dans l'émission "Berlin direkt" de la ZDF qu'elle n'était pas favorable à une politique d'austérité stricte. La logique selon laquelle il faut maintenant se serrer la ceinture ne fonctionnera pas au final. "Car nous nous enfoncerions ainsi dans une crise économique et donc sociale dans ce pays". Economiser justement sur le social n'est pas une bonne idée, car le gouvernement doit aussi préserver la cohésion sociale. "Nous savons que les partis de droite en particulier mobilisent toujours les soucis sociaux, les peurs des gens".

Interrogé sur les priorités des Verts en matière d'économies, Lang a déclaré : "Nous pouvons volontiers parler des subventions nuisibles au climat". L'Office fédéral de l'environnement (UBA) avait indiqué qu'en 2018, les subventions nuisibles à l'environnement s'élevaient à au moins 65 milliards d'euros - des données plus récentes ne sont pas disponibles.

Le FDP veut revoir les prestations sociales

En revanche, le chef du groupe parlementaire du FDP, Christian Dürr, a déclaré au groupe de médias Funke que la coalition devait également discuter de la question de savoir où l'État social pouvait apporter sa contribution à la consolidation budgétaire. "Le fait est que l'argent doit d'abord être généré avant d'être distribué". En revanche, les augmentations d'impôts ne sont pas le bon moyen de relancer l'économie et de rendre le site économique allemand à nouveau compétitif.

Réformer ou abolir le frein à l'endettement

La chef du groupe parlementaire des Verts, Katharina Dröge, s'est prononcée en faveur de modifications du frein à l'endettement. "Nous, les Verts, plaidons depuis de nombreuses années pour une réforme du frein à l'endettement, car il est économiquement mal fait", a-t-elle déclaré au "Tagesspiegel". La règle freine les investissements nécessaires et est "dans sa forme actuelle un fardeau pour la place économique allemande". Il s'avère en outre que le frein à l'endettement n'est pas assez flexible, même en temps de crise, pour soutenir correctement les personnes et les entreprises.

Le frein à l'endettement inscrit dans la Loi fondamentale ne donne à l'État fédéral qu'une faible marge de manœuvre pour contracter des crédits. Des exceptions sont autorisées en cas de catastrophes naturelles et de situations d'urgence exceptionnelles, comme récemment en raison de la pandémie Corona et de la guerre en Ukraine. Le frein à l'endettement fait partie des principales promesses électorales du FDP, mais il est contesté par certains membres des Verts et du SPD.

Ainsi, le ministre fédéral des Finances et chef du parti FDP, Christian Lindner, avait déclaré au "Bild am Sonntag" : "La nouvelle clarté juridique n'est pas une raison pour affaiblir le frein à l'endettement, mais pour le renforcer".

L'Union tient au frein à l'endettement

La CDU/CSU, membre de l'opposition, a mis en garde la coalition gouvernementale contre toute suspension du frein à l'endettement. "La seule urgence que nous avons est plutôt une urgence politique que le gouvernement fédéral a lui-même provoquée", a déclaré Christian Haase, chef du budget de la CDU/CSU, aux journaux du groupe de médias Funke. "Mais il n'y a pas d'urgence économique, sinon le gouvernement fédéral aurait dû la déclarer peu après ses prévisions d'automne en octobre".

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier