Les Etats-Unis sur le point de laisser tomber l'Ukraine

Même les républicains modérés ne veulent approuver un paquet d'aide pour l'Ukraine au Sénat américain que si les démocrates durcissent les lois sur l'asile. L'Ukraine prévient que sans une aide rapide, elle risque de perdre la guerre contre la Russie.

Le combat défensif de l'Ukraine risque actuellement d'être perdu au Congrès américain. La raison en est l'incapacité des démocrates et des républicains à Washington à se mettre d'accord sur un nouveau paquet d'aide pour le pays envahi par la Russie. Les deux camps se rejettent mutuellement la responsabilité de ce blocage. Le cœur de la dispute est la politique migratoire.

Le paquet d'aide pour l'Ukraine fait partie d'un "budget supplémentaire pour la sécurité nationale" qui s'élève au total à 110,5 milliards de dollars américains. La majeure partie de cette somme, soit plus de 60 milliards de dollars, est destinée à l'aide à l'Ukraine, tandis qu'un peu plus de 14 milliards d'aide devraient aller à Israël. Les affectations dans le projet de loi se chevauchent partiellement. Ainsi, plus de 43,6 milliards de dollars doivent être investis "dans la base industrielle des Etats-Unis" afin d'augmenter les capacités du pays en matière de production d'armes et de munitions et de reconstituer les stocks - le texte ne précise pas quelles lacunes ont été créées par les livraisons à l'Ukraine et lesquelles par les livraisons à Israël.

Environ 14 milliards sont également prévus pour le contrôle de la frontière avec le Mexique et d'autres mesures de politique migratoire. Ce montant comprend également des fonds destinés à soutenir "les arrivants reconnus et les enfants non accompagnés", ce qui suscite des critiques de la part des républicains. Ils souhaitent que les lois sur l'asile soient considérablement durcies et que globalement moins de migrants soient admis dans le pays.

Cris lors du briefing au Sénat

Mardi, un briefing pour les sénateurs, qui devait porter sur la guerre en Ukraine, s'est terminé par un "concours de hurlements", comme l'écrit la chaîne CNN. Selon le chef de la majorité démocrate Chuck Schumer, la dispute a commencé lorsque le chef de groupe républicain Mitch McConnell a demandé que l'on parle de la frontière plutôt que de l'Ukraine. Le sénateur républicain Tom Cotton a même crié sur l'un des généraux présents pour lui demander pourquoi l'armée ne sécurisait pas la frontière, selon CNN. La colère est également venue du fait qu'aucun représentant du ministère responsable de la sécurité des frontières n'était présent.

Le républicain modéré Mitt Romney a qualifié la réunion de perte de temps. "Nous voulons aider l'Ukraine et Israël, mais il faut d'abord que les démocrates reconnaissent que le deal est de stopper l'ouverture de la frontière", a déclaré Romney. Sur X , il a demandé: "Une frontière ouverte est-elle plus importante pour les démocrates que l'Ukraine et Israël ?"

Le briefing était la réunion à laquelle le président ukrainien Volodymyr Selenskyj aurait dû participer. Cette rencontre a été annulée sans que les raisons de cette annulation n'aient été communiquées.

Les sénateurs républicains craignent leurs électeurs

Selon le "Washington Post", les sénateurs "vacillent" actuellement vers un échec. Bien qu'il soit très probable que les républicains rejettent en bloc le projet, Schumer veut faire voter le budget supplémentaire ce mercredi. Le chef de la majorité argumente que les républicains pourraient présenter un projet de loi sur la frontière qui correspondrait à leurs idées : s'ils parvenaient à convaincre onze sénateurs démocrates, ils disposeraient en effet de la majorité des trois cinquièmes de 60 voix nécessaire pour cela, a déclaré Schumer. Il s'agit d'une "opportunité unique".

McConnell, quant à lui, exhorte ses collègues républicains à "marquer le coup" en rejetant le paquet, à savoir que son groupe parlementaire insiste sur un changement "significatif" de la politique frontalière. La position sur l'Ukraine joue également un rôle dans la dispute. Alors que les partisans démocrates sont en grande majorité favorables au soutien de l'Ukraine, les républicains ne sont qu'une minorité. Ce sont surtout les partisans de l'ancien président Donald Trump qui s'opposent à cette aide. Les sénateurs républicains convaincus de la nécessité de soutenir le pays craignent donc, selon le "Washington Post", que leur position ne devienne un problème pour eux lors des prochaines élections primaires.

L'Ukraine craint de perdre la guerre

Le chef d'état-major de Selenskyj, Andrij Jermak, a déclaré lors d'un événement à Washington que si le Congrès américain n'approuvait pas rapidement le soutien, il y avait une "très forte probabilité" que l'Ukraine perde la guerre. La Maison Blanche a également averti le Congrès qu'il n'y aurait plus d'argent pour l'Ukraine "d'ici la fin de l'année". Selon le "New York Times", certaines voix au sein du ministère américain de la Défense contredisent toutefois cette représentation. Selon eux, le poste encore disponible au Pentagone pour l'Ukraine, d'un montant de 4,8 milliards de dollars, suffit pour passer l'hiver.

Il n'y a toutefois pas de sécurité à moyen terme. "Si les républicains rejettent le projet de loi sur l'Ukraine en raison de leur désaccord sur un litige politique totalement différent, ils porteront la responsabilité de la catastrophe mondiale qui résultera de leur jeu politique", a déclaré le sénateur démocrate Chris Murphy.

Les républicains le savent également. Ils ne changent pas pour autant leur position : "Je suis avec vous sur l'Ukraine", a déclaré le sénateur républicain Lindsey Graham. Il est parfaitement conscient qu'il y aura une guerre entre la Russie et l'OTAN si Poutine réussit son invasion de l'Ukraine. Mais il a lui aussi fait dépendre l'approbation républicaine du budget supplémentaire de la résolution des problèmes de sécurité à la frontière.

Le président américain Joe Biden a qualifié le manque de soutien à l'Ukraine d'"absolument fou" et de "contraire aux intérêts des États-Unis". "Nous allons y remédier", a-t-il promis.