Le populiste de droite numéro 1 - Que se passe-t-il aux Pays-Bas ?
Geert Wilders, seul membre de son "Partij voor de Vrijheid", n'en revient pas lui-même de son triomphe. Mercredi soir, lorsque les premiers pronostics de la télévision néerlandaise annoncent sa victoire électorale sensationnelle, il se frappe le visage avec les mains. "35 !", s'exclame-t-il. 35 sièges au Parlement - au final, il devrait même y en avoir 37 pour le Parti pour la liberté.
Les médias s'accordent à dire que le résultat est "historique" ce jeudi. Dans une partie de la société néerlandaise, le choc est grand. "J'ai profondément honte - même un peu d'être néerlandaise", déclare une citoyenne d'Enschede à la télévision. Muhsin Köktas, président d'une association musulmane, affirme que les musulmans ont désormais peur de ne plus pouvoir pratiquer librement leur religion. Wilders insiste finalement depuis 20 ans sur l'interdiction du Coran et la fermeture de toutes les mosquées.
L'étranger n'en croit pas ses yeux non plus. La Hollande - n'était-elle pas autrefois synonyme de flower power et de "tendre sentiment" chanté par le chansonnier Herman van Veen ? N'était-ce pas le pays où les Allemands avaient le sentiment de pouvoir respirer plus librement ? Parce que tout est plus décontracté et plus tolérant ?
Les populistes de droite existent depuis 20 ans déjà
Cette image ne s'est toujours appliquée qu'à la capitale, Amsterdam. Il y a plus de 20 ans déjà, un fort virage à droite a été pris lorsque le professeur de sociologie Pim Fortuyn a été le premier populiste à décoller. Peu avant sa victoire annoncée aux élections législatives de 2002, il a été abattu sur un parking par un militant de la protection des animaux. Son parti s'est ensuite autodétruit et a disparu dans la nature.
L'héritage de Fortuyn a été repris par un autre populiste de droite, un homme à la tignasse blonde platine et parlant le dialecte de sa ville natale, Venlo : Geert Wilders. Pour éviter un chaos comme celui du parti de Fortuyn, il a utilisé une astuce simple : Jusqu'à aujourd'hui, il est le seul membre de son parti, le PVV. Les suiveurs ne peuvent s'inscrire qu'en tant que sympathisants ou soutiens.
Depuis sa première participation à une élection en 2006, le PVV a toujours été une valeur sûre dans le paysage politique et une force importante au Parlement de La Haye. Mais pourquoi est-il devenu soudainement si grand ?
La migration comme thème de campagne numéro 1
Il y avait un thème qui dominait la campagne électorale : la migration. Tous les partis de droite ont rivalisé de promesses pour réduire le nombre de demandeurs d'asile. "Notre pays est plein", disait-on. On a souvent donné l'impression que les nouveaux arrivants étaient la cause principale de la crise du logement. Le fait est que le pays, qui compte environ 18 millions d'habitants, est l'un des plus densément peuplés au monde. L'année dernière, 224 000 migrants sont arrivés, mais seule une minorité d'entre eux, environ 46 000, étaient des demandeurs d'asile et des membres de leur famille. Le reste était constitué de travailleurs migrants et d'étudiants expatriés.
Le successeur de Rutte rend Wilders présentable
Les tentatives de rapprochement du plus grand parti jusqu'à présent, le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD) de la droite libérale, ont sans doute été une autre cause de la victoire électorale de Wilders. Le Premier ministre sortant Mark Rutte avait toujours exclu une collaboration avec Wilders. Aussi en raison de sa propre mauvaise expérience. En effet, le premier cabinet de Rutte, un gouvernement minoritaire, avait été toléré par Wilders, mais avait ensuite échoué prématurément en raison de son intransigeance. Depuis, Rutte avait perdu toute confiance en lui.
Son successeur à la tête du VVD, Dilan Yesilgöz, voulait toutefois se positionner beaucoup plus à droite que Rutte et a donc changé de cap. Elle a déclaré dès le début de la campagne électorale qu'elle ne voulait pas exclure Wilders comme partenaire de coalition. C'est le message qu'elle a voulu faire passer : Wilders a désormais pour la première fois une véritable chance de participer au gouvernement. Yesilgöz a ainsi rendu Wilders "présentable", a déclaré un commentateur de télévision en utilisant le terme allemand. Soudain, il n'y avait plus d'inhibition à s'afficher publiquement comme un fan de Wilders.
Après 13 ans sous le gouvernement libéral de droite de Rutte, Wilders représente pour de nombreux électeurs une "nouvelle politique". Car le gouvernement à long terme de Rutte est également rendu responsable de la misère du système de santé, de la pauvreté croissante et de plusieurs affaires et scandales des dernières années. Wilders y oppose des lignes d'accroche telles que : "Les Néerlandais doivent à nouveau être numéro 1".
Le discours émotionnel de Timmermans arrive trop tard
Mais d'autres candidats de premier plan doivent également se demander s'ils ont tout fait correctement. Ainsi, l'ex-commissaire européen Frans Timmermans a certes tenu un discours émotionnel devant ses partisans verts et sociaux-démocrates le soir des élections, en appelant les Néerlandais à "défendre la démocratie". Il a toutefois été immédiatement critiqué pour ne pas l'avoir fait plus tôt.
Le danger que représente Wilders pour la démocratie et l'Etat de droit n'a pratiquement jamais été abordé pendant la campagne électorale - pas plus d'ailleurs que par les médias, qui traitent depuis longtemps l'extrême droite comme un homme politique tout à fait normal. Tout le reste est élitiste et antidémocratique, explique-t-on. Le fait que l'on veuille "impliquer tout le monde" est une maxime politique aux Pays-Bas.
Qu'en est-il des relations avec l'UE et de l'aide à l'Ukraine ?
Le grand défi pour Wilders est désormais de s'attacher les autres partis comme partenaires de coalition. Cela semble difficile, mais en aucun cas impossible. Tant Yesilgöz que le deuxième vainqueur de la soirée électorale, l'ancien chrétien-démocrate Pieter Omtzigt, se montrent ouverts aux discussions. Tous les partis doivent maintenant "sauter par-dessus leur ombre", a déclaré Omtzigt, qui a fondé il y a deux mois seulement son propre parti "Nouveau contrat social". Il a ainsi obtenu d'un seul coup 20 des 150 sièges du Parlement. Et le parti protestataire Mouvement des citoyens paysans (BBB) aimerait également gouverner avec l'extrême droite.
Ainsi, l'époque où les Pays-Bas étaient l'un des partenaires les plus proches de l'Union européenne, y compris pour le gouvernement fédéral, pourrait bientôt être révolue. Certes, le "Nexit" souhaité par Wilders - une sortie de l'UE sur le modèle britannique - n'est pas envisageable avec les autres partis. Mais dans de nombreux domaines, les Pays-Bas prendraient à l'avenir un autre cap avec Wilders à la tête du gouvernement. Il s'oppose par exemple à la protection du climat et veut également réduire drastiquement l'aide à l'Ukraine.
Tout cela sera sans doute enregistré avec attention en Allemagne et devrait en partie tirer la sonnette d'alarme. L'apaisement souvent entendu selon lequel de bons résultats dans les sondages pour les partis extrêmes ne signifient pas pour autant que les gens voteront vraiment de cette manière s'est avéré être un vœu pieux, du moins pour les Pays-Bas.
Source: www.dpa.com
