Kubicki voit une "erreur" dans le revenu de citoyenneté pour les Ukrainiens en fuite
Le deuxième budget supplémentaire 2021 est anticonstitutionnel. C'est ce qu'a décidé la Cour constitutionnelle fédérale. Dans le talk-show Maischberger de la chaîne ARD, Wolfgang Kubicki et Janine Wissler se disputent à ce sujet - le vice-président du FDP a également plusieurs propositions à faire concernant la politique des réfugiés.
Le jugement de la Cour constitutionnelle fédérale a surpris beaucoup de monde. Les juges de Karlsruhe ont déclaré mercredi que le budget supplémentaire 2021 était anticonstitutionnel et nul. Le gouvernement de l'Ampel a désormais un problème. Car il manque 60 milliards d'euros, un six avec dix zéros. Cet argent, qui devait initialement être utilisé pour faire face aux graves conséquences de la pandémie de Corona, avait été fermement planifié par le gouvernement pour de nombreux projets de protection du climat. Dans le talk-show Maischberger diffusé mercredi soir sur la première chaîne, le vice-président du FDP Wolfgang Kubicki et la présidente de Linke Janine Wissler ont notamment discuté des problèmes financiers désormais existants du gouvernement fédéral.
"C'est un GAU pour ce gouvernement", estime Kubicki à propos de la décision de la plus haute juridiction allemande. En même temps, l'homme politique parle d'un "véritable défi". Le frein à l'endettement est désormais solidement cimenté et à l'avenir, tous les hommes politiques devront tenir compte du fait que l'Etat ne doit pas s'endetter outre mesure.
Janine Wissler qualifie le jugement de Karlsruhe de "claque pour le gouvernement fédéral et tout particulièrement pour le ministre des Finances". Celui-ci ne veut pas toucher au frein à l'endettement, mais ne veut pas non plus augmenter les impôts. C'est pourquoi le gouvernement a triché et créé des fonds spéciaux qui sont en réalité des dettes. "Et le tribunal a dit que ce n'était pas possible", a déclaré Wissler.
Kubicki rejette la faute sur Scholz et la CDU/CSU
Kubicki prend la défense de son chef de parti. Celui-ci était certes en fonction lorsque le budget supplémentaire a été adopté en février 2022. Le ministère des Finances était responsable des préparatifs lorsqu'il était encore dirigé par Olaf Scholz. "Nous n'aurions évidemment pas été coresponsables si nous avions su...". Kubicki ne va pas plus loin, car il est interrompu par la présentatrice. Il peut toutefois dire que tout le système a été inventé par la CDU.
Wissler veut discuter du frein à l'endettement. Le fait qu'il soit inscrit dans la Loi fondamentale n'est pas une loi naturelle. La gauche a voté contre l'inscription du frein à l'endettement dans la Constitution. Wissler s'y oppose. Parallèlement, elle veut augmenter les impôts, mais uniquement pour les riches. La gauche est favorable à la réintroduction de l'impôt sur la fortune, affirme la politicienne.
"Nous avons fait une promesse électorale, et elle est la suivante : pendant la période où nous participerons au gouvernement, nous n'augmenterons pas les impôts", explique clairement Kubicki. Il peut toutefois s'imaginer une réduction des subventions. Parallèlement, il critique le revenu de citoyenneté, notamment son augmentation au 1er janvier 2024 : "Je ne suis pas un fan du revenu de citoyenneté, car nous devons toujours veiller à ce qu'il soit toujours plus intéressant de travailler que de ne pas travailler", déclare le politicien du FDP.
Moins d'argent pour les demandeurs d'asile déboutés ?
On ne pourra pas revenir sur l'augmentation, dit Kubicki. Il demande néanmoins un changement de grande ampleur. "De mon point de vue, c'était une erreur, même si je peux le comprendre humainement, d'inclure immédiatement les réfugiés ukrainiens dans le revenu de citoyenneté, avec des prestations plus élevées que celles des demandeurs d'asile". C'est également une erreur de verser l'allocation citoyenne aux demandeurs d'asile déboutés lorsqu'ils sont en Allemagne depuis plus de 18 mois. "Cela doit être corrigé, car il est injuste et inexplicable que des personnes qui n'ont pas le droit de rester en Allemagne doivent tout à coup participer à toutes les prestations sociales".
Il n'est pas certain que les idées de Kubicki obtiennent une majorité au sein de la coalition Ampel. Une autre proposition du politicien ne devrait pas non plus trouver grâce aux yeux de tous les partenaires de la coalition : Interdire à certains groupes d'immigrés de s'installer dans des zones à forte concentration d'étrangers. "Ils devront alors aller dans d'autres villes", répond-il à Janine Wissler qui lui demande où ces personnes devront alors s'installer.
L'explication de Kubicki pour sa demande : "Nous avons les instruments pour le faire ; si vous voulez vraiment l'intégration, vous ne pouvez pas permettre que nous ayons des écoles dans lesquelles 90 pour cent des enfants ne parlent plus allemand". Les enfants qui viennent en Allemagne ne peuvent s'épanouir que dans des écoles où ils suivent les cours et peuvent obtenir un bon diplôme.
Wissler n'a que faire de cette proposition. Elle demande plutôt un meilleur équipement des écoles. Wissler ne voit pas non plus comment cela pourrait être financé dans le cadre des restrictions budgétaires imposées par l'État fédéral et les gouvernements des Länder.
Source: www.ntv.de
