Le congrès du SPD prévoit une proposition phare - Klingbeil imagine des augmentations d'impôts
Les feux de signalisation ont inscrit dans leur contrat de coalition le renoncement aux augmentations d'impôts et le maintien du frein à l'endettement. Après l'arrêt de Karlsruhe, le chef du SPD veut renverser les deux. Klingbeil annonce des discussions difficiles avec son partenaire de coalition, le FDP.
Le chef du SPD, Lars Klingbeil, remet en question les accords conclus dans le cadre du contrat de coalition après le jugement de Karlsruhe sur le budget. Le renoncement aux augmentations d'impôts fixé par le SPD, les Verts et le FDP est sur la sellette, a déclaré Klingbeil à Berlin. Dans l'accord de coalition, il avait été convenu que les investissements dans l'avenir du pays seraient financés par l'argent du pot de Corona. "Il en a été déduit que nous revenions à la situation normale en matière de frein à l'endettement et qu'il n'était pas nécessaire d'augmenter les impôts", a expliqué Klingbeil. Aujourd'hui, le premier s'est effondré suite à la décision de la Cour constitutionnelle fédérale. "Pour nous, SPD, cela signifie bien sûr aussi que nous parlons maintenant des deux autres choses".
La coalition des feux de signalisation se bat pour savoir à quoi le gouvernement fédéral pourra encore consacrer des fonds l'année prochaine et combien. En effet, l'arrêt de Karlsruhe a creusé des trous de plusieurs milliards dans le budget pour 2024 ainsi que dans un fonds pour la modernisation de l'économie et la protection du climat. Alors que le ministre des Finances Christian Lindner et le FDP insistent sur les économies, le SPD et les Verts veulent également augmenter les recettes par le biais d'une hausse des impôts et de crédits.
Klingbeil a laissé entrevoir des discussions difficiles. Actuellement, elles se déroulent principalement dans le cadre d'une réunion tripartite avec le chancelier Olaf Scholz, le vice-chancelier Robert Habeck et Lindner. Les trois veulent tout d'abord clarifier la manière dont le budget de l'année prochaine peut être établi. Klingbeil a plaidé pour une suspension du frein à l'endettement, comme le gouvernement fédéral l'a également initié pour 2023. La loi fondamentale l'autorise en cas de catastrophe naturelle ou de situation d'urgence exceptionnelle. "Il doit y avoir un effort d'économie de la part du gouvernement fédéral. Mais au final, j'ai la ferme conviction politique : Nous devons déclarer l'urgence pour 2024, car je ne veux pas me retrouver dans une situation où nous jouerions l'aide à l'Ukraine contre l'investissement climatique", a souligné Klingbeil. "Je veux que nous restions des soutiens actifs de l'Ukraine, et j'espère que c'est un consensus parmi les partis démocratiques".
Espérer les ministres-présidents de la CDU
La CDU/CSU de l'opposition ne voit actuellement aucune justification solide pour décider d'une situation d'urgence pour 2024. Si la coalition des feux de signalisation devait malgré tout suspendre le frein à l'endettement, la CDU/CSU pourrait à nouveau porter l'affaire devant la Cour constitutionnelle fédérale. Klingbeil s'attend à ce que le débat sur une réforme du frein à l'endettement prenne de l'ampleur après la décision sur le budget. "Je pense qu'il y aura encore beaucoup de mouvement du côté de l'Union si les ministres-présidents, les maires et les conseillers régionaux se rendent compte de la manière dont l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale fait en sorte qu'il y ait moins d'argent", a-t-il déclaré.
Lors de son congrès du week-end prochain à Berlin, le SPD veut adopter une proposition phare qui prévoit un assouplissement du frein à l'endettement et une augmentation des impôts pour les super-riches. Les sociaux-démocrates veulent ainsi permettre d'investir davantage d'argent dans les infrastructures et les emplois de demain. "Il ne s'agit pas d'une réaction directe à la Cour constitutionnelle fédérale, c'est notre position sociale-démocrate, mais elle est tout à fait appropriée en ce moment", a déclaré Klingbeil.
Lesen Sie auch:
Source: www.ntv.de
