Haley a des munitions dans le talon, Ramaswamy attaque
Guerres, conflits et cette fois-ci seulement un peu de politique intérieure - le troisième débat télévisé des primaires républicaines américaines est riche en contenu et divertissant comme aucun autre avant lui. Nikki Haley et Vivek Ramaswamy se crêpent le chignon à plusieurs reprises. Trump fait l'école buissonnière.
Quand tout est terminé, Nikki Haley et Vivek Ramaswamy ne se serrent pas la main, ne se regardent même plus. Les deux candidats à l'élection présidentielle républicaine américaine viennent de passer deux heures sur scène et n'ont cessé de se lancer des piques par-dessus le pupitre de Ron DeSantis. "Ce sont juste des ordures", dit même Haley un jour avec un sourire moqueur, lorsque Ramaswamy mentionne sa fille qui utilise TikTok. Il s'agit de la manière dont les deux hommes, en tant que présidents, traiteraient le "spyware" de la Chine.
Mais ce n'était qu'un moment de ce troisième débat de la campagne des primaires républicaines, qui méritait enfin son nom. Il s'agissait de contenus, le cirque télévisuel des deux premiers débats télévisés avec beaucoup plus de participants n'était presque plus visible. Notamment parce que presque tous les cinq candidats restants ont expliqué comment, en tant que président, ils traceraient les lignes à partir de 2025 à la Maison Blanche dans une ambiance internationale de guerre et de crise. Il ne reste plus que deux mois avant les primaires républicaines dans l'Iowa, puis une chevauchée de plusieurs mois dans tous les autres Etats. L'élection présidentielle aura lieu dans un an.
Le favori quasiment irrattrapable pour l'investiture conservatrice est Donald Trump qui, après sa défaite électorale en 2020, veut prendre sa revanche et chasser à nouveau le démocrate Joe Biden de la Maison Blanche. Comme lors des deux premiers débats, Trump ne juge pas nécessaire de se montrer à Miami. Au lieu de cela, il a traité ses adversaires de faibles et d'incapables ailleurs dans l'État de Floride. Dans les sondages nationaux, l'ex-président est en tête avec une moyenne de 56,5 %, suivi du gouverneur de Floride DeSantis (13,9 %), de l'ex-ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley (9 %), de l'ex-gouverneur du New Jersey Chris Christie (2,9 %) et du sénateur Tim Scott (2,2 %). Comme il n'y a pas de primaire à l'échelle des Etats-Unis, mais que le vote a lieu dans chaque Etat, les sondages locaux sont plus significatifs. Mais même dans l'Iowa par exemple, la situation n'est guère différente. En moyenne, Trump y obtient 45,6 %, DeSantis 17,1 % et Haley 13,9 %, comme le rapporte le portail Fivethirtyeight.com.
Lors du débat, on comprend alors pourquoi DeSantis, Haley et Ramaswamy luttent pour se hisser au moins à la place de Trump. Haley a du savoir-faire, de l'expérience et de l'envergure, DeSantis peut étayer sa ligne trumpienne par des succès, et Ramaswamy est le jeune outsider frais qui veut se faire remarquer.
Pour Ramaswamy, tout le monde est coupable sauf Trump
Le soutien à Trump au sein de la base du parti est important, c'est pourquoi les cinq n'osent qu'à moitié critiquer l'ex-président pour son absence lors de l'ouverture des questions. DeSantis explique qu'il en a assez de toujours perdre et réclame la présence de Trump ; Haley le rend responsable de milliers de milliards de dollars de nouvelles dettes publiques ("nos enfants ne nous pardonneront pas pour cela"). Ramaswamy préfère attaquer dans toutes les autres directions, s'en prenant directement aux trois journalistes qui lui posent des questions et souhaitant plutôt voir les entrepreneurs Elon Musk et autres à leur place. Il énumère toutes les défaites électorales depuis 2016 - mais n'en rend pas Trump responsable, mais la plus haute responsable du parti : "Nous sommes devenus un parti de perdants".
Ensuite, il ne sera presque plus question que de politique étrangère : La guerre d'Israël contre le Hamas, l'Iran, la Chine et Taiwan, l'invasion de l'Ukraine par la Russie, même le Venezuela est brièvement évoqué. C'est aussi, mais pas seulement, pour cette raison que Haley brille ce soir-là. DeSantis semble beaucoup plus sûr de lui et plus calme que lors de ses précédentes apparitions. Ramaswamy se révèle être un isolationniste presque sans faille, qui se tiendrait à l'écart de tout conflit armé international. L'antisémitisme dans le système éducatif, le coût élevé de la vie et l'avortement seront les seuls sujets de politique intérieure.
Sur Israël, les candidats sont pour la plupart d'accord : ils ne demanderaient pas aux Israéliens un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, mais éradiqueraient le Hamas autant que possible. Scott mentionne le rôle clé de l'Iran ("Il faut couper la tête du serpent !"), Haley souligne elle aussi : "Il y a une alliance contre nature". Elle fait remarquer que la République islamique vend presque tout son pétrole à la Chine et ses missiles à la Russie. De son côté, l'Iran finance le Hamas. "Les Etats-Unis ont besoin d'Israël, c'est le fer de lance contre les islamistes", affirme Haley. Ramaswamy évoque également la responsabilité personnelle d'Israël.
Haley éclate en sanglots
Lorsque l'entrepreneur déclare qu'il ne soutiendra plus l'Ukraine dans sa guerre contre l'occupant russe, Haley éclate de rire. "Le président (russe) Vladimir Poutine et le président (chinois) Xi (Jinping) bavent devant la perspective qu'une telle personne puisse devenir président", lance-t-elle au micro en pointant du doigt son adversaire. Le public approuve. 500.000 personnes sont mortes à cause de Poutine, on ne cesse pas si facilement de les soutenir, affirme Haley.
Mais c'est Christie qui prononce le plus fort plaidoyer : "C'est le prix que nous payons en tant que leaders du monde libre", dit-il. "La dernière fois que nous avons attendu, nos soldats sont morts en Europe pour vaincre Hitler". En outre, les Etats-Unis auraient promis à l'Ukraine de la protéger lorsqu'elle a renoncé à ses armes nucléaires après la fin de la guerre froide. Les Etats-Unis doivent s'y tenir. "Céder face à des dictateurs montre l'immaturité de l'approche", déclare Christie. Les applaudissements montrent que tout le monde comprend qu'il s'agit de Ramaswamy.
S'ensuit la question de savoir si la flotte américaine actuelle d'environ 300 navires est suffisante pour empêcher la Chine d'envahir Taïwan. Haley estime que l'aide américaine à l'Ukraine envoie "le message le plus fort" à la Chine pour qu'elle ne touche pas à Taïwan. La Chine ne craint rien de plus que de savoir "que nous défendons Taiwan". DeSantis, qui a déjà exprimé à plusieurs reprises qu'il considérait le conflit avec la Chine comme plus important que celui en Ukraine, déclare : "La Chine est ce que l'Union soviétique était autrefois". Si elle devenait la plus grande puissance mondiale, cela affecterait la vie des Américains. La Chine exporterait alors l'autoritarisme.
Ramaswamy plaide pour une "déclaration d'indépendance" vis-à-vis de la Chine. Le problème réside dans la dépendance de l'industrie militaire, pharmaceutique et des semi-conducteurs vis-à-vis de la Chine. Christie, quant à lui, considère les sous-marins nucléaires comme la force de dissuasion la plus importante et la plus efficace en mer de Chine méridionale, raison pour laquelle il "augmenterait drastiquement" le budget correspondant.
Le public hue Ramaswamy
Après une question sur ce qu'il convient de faire de l'application chinoise "spyware" TikTok, un duel s'engage entre Haley et Ramaswamy pour savoir qui est le plus proche de la Chine. Selon ses propres dires, l'entrepreneur est le seul candidat présent sur TikTok. Il tente d'accuser Haley d'hypocrisie, puisque c'est sa fille qui utilise l'application. Le public hue bruyamment Ramaswamy, et Haley, excédée, lance : "Ne prononce pas le nom de ma fille". Mais l'entrepreneur ne se laisse pas faire - et Haley le traite de "racaille".
Haley, dira-t-elle après le débat, considère les positions de Ramaswamy en matière de politique étrangère comme dangereuses pour les Etats-Unis. C'est sans doute pour cette raison qu'elle le contredit souvent avec force ou qu'elle sourit avec compassion et supériorité. L'entrepreneur a tenté à plusieurs reprises sur scène de faire ressortir son inexpérience comme une qualité : "Voulez-vous un leader d'une autre génération (..), ou voulez-vous Dick Cheney (vice-président sous George W. Bush) en talons de 3 pouces ?", a-t-il par exemple ironisé lorsqu'il a été question d'Israël. Haley ne s'est pas laissée faire et a rétorqué : "Ce sont des talons de 5 pouces (..), ce n'est pas une déclaration de mode, c'est pour les munitions". Même si Trump risque de balayer tout le monde l'année prochaine, les débats de ses challengers sont toujours divertissants.
Source: www.ntv.de
