"Emballez la loi sur le chauffage, vous aurez assez d'argent"
Le budget supplémentaire de la coalition des feux de signalisation est arrivé au Bundestag. Le ministre des Finances Lindner veut ainsi "réparer" la violation de la Constitution, comme le disent les budgétaires. Lors du débat, les députés ont déjà fait un pas en avant.
Un peu plus de deux semaines après que la Cour constitutionnelle a presque coupé l'herbe sous le pied des feux de signalisation, le sauvetage du budget prend forme. Le matin, la coalition a présenté son budget supplémentaire au Bundestag, où il a été débattu en première lecture. Le ministre des Finances Christian Lindner a souligné qu'aucune nouvelle dette ne serait créée. Mais : "Nous créons maintenant une sécurité juridique". Il a de nouveau chiffré le déficit de financement pour l'année prochaine à 17 milliards d'euros.
Le budget supplémentaire doit en revanche permettre de corriger les erreurs de l'année en cours. Les dettes déjà contractées ont désormais une nouvelle maison. Jusqu'à présent, elles provenaient du fonds de stabilisation économique sous la forme d'un frein aux prix de l'électricité et du gaz et d'une aide aux victimes des inondations dans la vallée de l'Ahr. Comme l'arrêt de la Cour constitutionnelle concerne, de l'avis général, également ce fonds, celui-ci a dû être bloqué et fermé à la fin de l'année. L'argent dépensé est désormais comptabilisé dans le budget supplémentaire. Ces dépenses retrouvent ainsi une base juridique valable. Pour cela, le gouvernement veut et doit encore une fois suspendre le frein à l'endettement.
La séance était le maigre reste de ce qui aurait dû être la semaine budgétaire. Les députés devaient y débattre des dépenses pour l'année à venir. Le budget aurait déjà dû être fixé il y a deux semaines lors de la séance de mise au point, également connue sous le nom de "nuit des longs couteaux". Mais il n'en a rien été. La Cour constitutionnelle de Karlsruhe ayant déclaré nulles les astuces comptables de l'Ampel, le budget pour l'année en cours a dû être "corrigé", comme le disent si bien les politiciens du budget.
Un pas en avant dans la réflexion
A l'exception de Lindner, aucun ministre ne s'est présenté au Bundestag pour ce rendez-vous pourtant important. Les experts des partis se sont donc lancés des arguments à la tête. Mathias Middelberg, membre de la CDU/CSU, a énuméré une fois de plus les méfaits des feux de signalisation et s'est attiré des rires moqueurs lorsqu'il a déclaré qu'il fallait maintenant faire preuve de confiance. Dans les groupes parlementaires du gouvernement, nombreux sont ceux qui pensent que la CDU/CSU dépeint la situation de manière beaucoup plus noire qu'elle ne l'est en réalité. La députée SPD Wiebke Esdar a même qualifié cette attitude de "déstabilisante pour l'Etat".
Mais Middelberg et les orateurs suivants avaient déjà fait un pas en avant dans leur réflexion. Car ce budget supplémentaire va passer. La CDU/CSU n'est certes pas obligée de l'approuver, mais elle pourrait à nouveau le contester à Karlsruhe. Mais elle ne le fera pas, comme l'a déjà dit Merz. Car même les experts de l'Union considèrent que ce budget supplémentaire est conforme à la Constitution. Même si la justification laisse perplexe : toute l'année, Lindner a déclaré que la situation d'urgence était terminée et a parlé d'un retour à la normale. Pour maintenant, juste avant Noël, déclarer une nouvelle fois l'urgence.
L'Ampel n'a pu respecter le frein à l'endettement que parce qu'il s'était créé des budgets annexes avec le fonds de stabilisation économique et également le fonds pour le climat et la transformation (KTF). Ainsi, le budget fédéral est resté dans les limites du frein à l'endettement, tandis que les milliards du FSM ne faisaient que jaillir - rien que 43,2 milliards d'euros pour freiner les prix de l'électricité et du gaz. C'est encore un politicien des Verts qui a eu les mots les plus clairs pour regretter cette pratique manifestement incorrecte aujourd'hui : "Cela ne pouvait pas se passer ainsi, c'était une erreur, il n'y a rien à enjoliver", a déclaré Sven Kindler. Alors que le chancelier Olaf Scholz n'a pas présenté d'excuses lors de la déclaration gouvernementale de mardi, la chef du groupe parlementaire des Verts, Katharina Dröge, a également exprimé ses regrets.
Le budget de l'année prochaine est au cœur des débats. En interne, les partis de la coalition négocient depuis longtemps pour savoir si l'urgence budgétaire doit également être déclarée l'année prochaine, c'est-à-dire si le frein à l'endettement doit être suspendu. Les Verts et le SPD y sont largement favorables, le FDP s'y oppose, tout comme la CDU/CSU. Ils font référence aux recettes fiscales élevées. "17 milliards, vous n'avez pas confiance en vous ?", a raillé le député CDU Christian Haase. "Remballez la loi sur le chauffage, vous aurez assez d'argent", a-t-il conseillé.
Union : "Prêt à vous aider pour toute solution".
Middelberg a également demandé aux feux de signalisation de trouver l'argent nécessaire dans le budget : "Nous sommes prêts à vous aider pour toute solution pour laquelle vous pourriez avoir besoin de nous", a-t-il déclaré. "Cela suppose que vous vous attaquiez vraiment à votre budget maintenant, que vous le redéployiez vraiment, que vous fassiez des économies vraiment sérieuses", a-t-il poursuivi. On peut comprendre cela de deux manières : D'une part, que la CDU/CSU pourrait ne pas s'opposer à une nouvelle proclamation du frein à l'endettement si les feux de signalisation économisent d'abord sérieusement sur leurs propres projets.
Deuxièmement, il pourrait avoir fait allusion à un nouveau fonds spécial, sur le modèle de l'armée allemande. Les projets de promotion du fonds pour le climat et la transformation pourraient être financés par ce fonds. Mais l'Union devrait donner son accord. Elle est certes très réticente sur cette question, mais ne l'exclut pas non plus. D'une manière ou d'une autre, il pourrait s'agir d'une "solution" que Middelberg aurait eue en tête.
Des politiciens de l'Ampel comme Kindler ou Dennis Rohde du SPD ont tenté de diviser la CDU/CSU. Il y a une différence entre l'opposition au Bundestag et l'opposition dans les Länder, a déclaré Rohde. Il n'est pas le seul à faire référence au Schleswig-Holstein, où le ministre-président CDU Daniel Günther a déjà déclaré l'urgence budgétaire. Cela a toutefois beaucoup à voir avec une cause réelle et idéale : une catastrophe naturelle. Il s'agit des inondations de la mer Baltique qui ont causé de gros dégâts en octobre.
Le ministre-président de Saxe-Anhalt, Reiner Haseloff, craint pour les subventions destinées à la grande usine de puces Intel prévue à Magdebourg et se montre également ouvert à une nouvelle suspension du frein à l'endettement au niveau fédéral. Et puis il y a le maire de Berlin, Kai Wegner, qui s'est même prononcé dans le "Stern" pour une réforme du frein à l'endettement - que Merz exclut. Tous les orateurs devraient être d'accord sur au moins un point : Le temps presse. Un nouveau budget devrait être prêt pour la nouvelle année.
Source: www.ntv.de
