Trou budgétaire - Economiser sur le revenu de citoyenneté ? C'est pathétique !
Ce qui m'énerve le plus dans ce débat sur le revenu de citoyenneté ? Le fait qu'il m'oblige à écrire un commentaire réflexe de vieille gauche, digne de "Neues Deutschland", comme celui-ci. Regardez, chers enfants, il est comme ça, le méchant capitalisme ! Merci aussi, Markus Söder.
Le ministre-président bavarois et chef de la CSU est parvenu ce week-end à une conclusion que le président de la CDU Friedrich Merz et le secrétaire général du FDP Bijan Djir-Serai avaient déjà exprimée avant lui. Elle est la suivante : nous ne pouvons tout simplement plus nous permettre l'augmentation prévue du revenu de citoyenneté.
En raison de la violente décision de Karlsruhe, l'État doit supprimer 17 milliards d'euros du budget initialement prévu rien que pour l'année prochaine. Et qu'est-ce qui lui vient immédiatement à l'esprit, bien sûr : une réduction des dépenses sociales. En raison du frein à l'endettement qu'il s'est lui-même imposé, l'État ne peut pas simplement emprunter davantage. Et il ne peut en aucun cas augmenter les impôts, car Christian Lindner l'a promis très fermement aux électeurs du FDP. Il ne peut pas non plus faire fuir les cinq derniers pour cent. Désolé, chers bénéficiaires de l'allocation citoyenne !
Si, si, le chancelier a certainement encore beaucoup de "respect". Mais il n'a plus beaucoup d'argent. Et le peu qu'il peut encore distribuer a été promis depuis longtemps à d'autres.
Les groupes de puces électroniques doivent-ils rester les mains vides ?
Qui pense donc aux pauvres groupes de puces électroniques que nous devons inciter, à l'aide de dix milliards d'euros de subventions, à installer leurs usines de semi-conducteurs en Allemagne ? Et qu'adviendra-t-il des centaines de milliers de propriétaires de maisons qui, grâce à la loi Habeck sur le chauffage, devront s'équiper de pompes à chaleur coûteuses à partir de l'année prochaine ? Devront-ils se retrouver sans rien, juste pour que les bénéficiaires de l'allocation citoyenne reçoivent 61 euros de plus par mois ?
C'est le montant de l'augmentation prévue en janvier. Ce n'est pas un coup de cuillère à pot de Saint-Hubert dans son ministère des Affaires sociales, c'est le résultat d'une procédure complexe - que les Länder dirigés par l'Union ont également approuvée au sein du comité de conciliation. Mais : nouveaux faits, nouvelle opinion. Et face à un trou budgétaire de 17 milliards d'euros, 4,5 milliards d'euros de coûts supplémentaires sont un fait assez important. C'est le coût annuel de l'augmentation du taux normal pour l'Etat. Ou pas du tout. Un quart du trou serait alors comblé d'un coup. C'est tentant.
18 euros semblent modestes, douze pour cent semblent présomptueux.
C'est aussi la raison pour laquelle nous devons maintenant parler de proportionnalité à la place. 61 euros, ce n'est pas simplement deux euros de plus par jour, d'autant plus que le revenu de citoyenneté ne s'élèvera qu'à 18 euros par jour. Pour le pain et le lait, les chaussures, le manteau d'hiver, les timbres et l'électricité. 18 euros, cela semble modeste. Douze pour cent, en revanche, semblent présomptueux. Douze pour cent, c'est comme si : Qui va encore travailler avec ça ?
Ne vous méprenez pas, il est possible de changer tout cela. Il est peut-être légal de reporter l'augmentation. Il n'est pas interdit d'exiger plus d'"encouragement et d'exigence". On peut aussi discuter de la question de savoir si les réfugiés ukrainiens doivent vraiment percevoir immédiatement l'allocation citoyenne. Mais si nous parlons de proportionnalité, pourquoi ne pas parler de celle-ci pour changer : 1,5 pour cent des Allemands possèdent 3600 milliards d'euros. 1,5 pour cent possèdent ainsi plus que 90 pour cent de tous les Allemands réunis.
Je sais, on ne peut malheureusement rien y faire. Il ne nous reste donc qu'une chose à faire : dès que la situation devient tendue, nous préférons discuter des quelques sous que nous accordons gracieusement aux plus pauvres de la société. Ou pas du tout. Parce que nous ne pouvons plus nous le permettre ? L'année prochaine, trois élections régionales auront lieu à l'Est. Leurs résultats pourraient nous coûter bien plus cher.
Lire aussi:
Source: www.stern.de
