De la haine au soulagement
Il existe certes encore des points communs sur le fond entre le futur groupe Wagenknecht et l'ancien Parti de gauche, qui doit désormais se reconstruire. Mais surtout une forte fissure. Si les deux parties partagent encore quelque chose, c'est le soulagement de la fin.
C'est une première pour le Bundestag allemand : en pleine législature, un groupe parlementaire se dissout. Les 38 députés de Die Linke formeront à l'avenir deux groupes, car ni le groupe Wagenknecht ni le reste de la gauche ne suffisent pour former un groupe parlementaire. Pour cela, il faut cinq pour cent des députés au Bundestag, soit 37 actuellement.
Le groupe parlementaire de gauche a décidé aujourd'hui d'emprunter la voie de l'autodissolution, le groupe devant être liquidé d'ici le 6 décembre. La séparation doit, dans la mesure du possible, se dérouler de manière civilisée. Ne serait-ce qu'en raison des 108 collaborateurs, comme le soulignent régulièrement les députés des deux camps. Certains d'entre eux devront néanmoins chercher un nouveau travail : Les groupes reçoivent moins de moyens financiers que les groupes parlementaires et peuvent donc s'offrir moins de collaborateurs.
Même s'il y a encore un peu de stupeur, surtout du côté des laissés-pour-compte, le soulagement semble dominer. Certes, les groupes n'auront pas seulement moins de collaborateurs à l'avenir, mais aussi moins de droits parlementaires. Mais au moins, un conflit lancinant qui durait depuis des années a pris fin.
"Inéluctable à la fin"
En 2012 déjà, Gregor Gysi avait diagnostiqué lors du congrès du parti à Göttingen que la "haine" régnait au sein du groupe parlementaire. Les animosités et les inimitiés existent dans tous les groupes parlementaires, affirme aujourd'hui Jan Korte, qui a longtemps dirigé le groupe parlementaire de Die Linke, dans un entretien avec ntv.de. "La différence chez nous, c'est l'acharnement personnel et cette étrange nostalgie de la fin". Pour lui, c'est "un jour triste". Mais au moins, selon lui, un conflit permanent latent est désormais résolu. "A la fin, la scission du parti et du groupe parlementaire était inévitable", déclare également Klaus Ernst, président de la commission pour la protection du climat et l'énergie - pour l'instant. Il devrait perdre ce poste, car les groupes n'ont pas droit à de telles fonctions.
Korte reste au sein de Die Linke, Ernst fera partie du groupe Wagenknecht. Il a signé la lettre dans laquelle Wagenknecht et certains de ses soutiens expliquaient fin octobre pourquoi ils voulaient quitter le Parti de gauche et fonder un nouveau parti. La séparation y est principalement justifiée par le contenu : "Nous avons toujours essayé d'enrayer le déclin du parti en changeant de cap politique", peut-on lire dans la lettre. Il est reproché à Die Linke de "ne pas se concentrer sur la justice sociale et la paix".
Pourtant, ce sont précisément les thèmes sur lesquels les deux groupes ont les plus fortes convergences. Korte veut lui aussi que son parti soit là pour ceux "qui ont des frissons dans le dos lorsqu'un ministre de la Défense social-démocrate exige des aptitudes à la guerre". Lui aussi veut "faire de la politique pour ceux qui sont exploités".
Qu'est-ce que la "gauche" en fait ?
Mais il y a encore deux autres points : L'"Alliance Sahra Wagenknecht", c'est le nom de l'association, veut construire un parti qui soit "une voix pour la justice sociale, la paix, la raison et la liberté". Depuis des années déjà, Wagenknecht s'insurge contre ce qu'elle appelle une "gauche de style de vie". L'engagement pour les minorités, pour les étoiles du genre et pour la protection du climat ne l'a pas seulement agacée, elle ne le considérait pas et ne le considère toujours pas comme vraiment "de gauche". "Il y a des raisons pour lesquelles la gauche n'est presque plus élue par les travailleurs, les retraités, les personnes socialement défavorisées ou les militants pour la paix", explique le député Alexander Ulrich, qui a quitté le Parti de gauche en même temps que Wagenknecht. "On ne marquera plus de points avec des frontières ouvertes pour tous, une politique identitaire ou une politique climatique plus radicale, comme le confirment presque tous les sondages".
Klaus Ernst est encore plus clair : "Une politique d'ouverture des frontières est illusoire et crée plus de problèmes qu'elle n'en résout", dit-il. En ce qui concerne la politique climatique, il ressemble plus au FDP qu'aux Verts : "Il ne fait aucun doute que le changement climatique est un problème majeur, mais comment y faire face ? Nous pensons que c'est en innovant et en ne réduisant pas d'emblée le corridor des solutions possibles. Et surtout pas en rendant la vie des gens toujours plus chère. Malheureusement, la gauche voit les choses différemment".
Et puis, il y a eu la manifestation pour la paix en février.
Ce désaccord est confirmé, dans l'autre sens, par Korte, le collègue de groupe d'Ernst jusqu'à présent : "Nous avons besoin d'un ancrage syndical, d'un ancrage dans les entreprises tout comme dans le mouvement climatique ou dans le travail pour les réfugiés", dit-il. La manière dont Wagenknecht parle des migrants n'a "rien à voir avec la gauche".
Du point de vue de nombreux gauchistes qui restent dans le Parti de gauche, c'est Wagenknecht qui n'est plus "de gauche". Clara Bünger, députée au Bundestag, souligne que "Die Linke reste toujours la seule voix qui ne se déplace pas vers la droite".
On lui reprochait déjà d'avoir une relation peu claire avec l'extrême droite lorsque Wagenknecht a organisé en février avec la publiciste Alice Schwarzer une manifestation pour protester contre les livraisons d'armes à l'Ukraine, car des militants d'extrême droite y participaient également. La gauche est unanimement opposée à la livraison d'armes à l'Ukraine. Ce qui a toutefois agacé certains membres du parti, c'est l'impression que Wagenknecht est plus critique envers l'Ukraine qu'envers la Russie.
"La nappe était alors coupée".
Il est possible qu'à l'avenir, les discussions sur la Russie lors des congrès de Die Linke soient un peu moins controversées et que la demande de remplacer l'OTAN "par un système de sécurité collective avec la participation de la Russie" soit un jour retirée du programme du parti. Katja Kipping, alors sénatrice pour les affaires sociales à Berlin, avait lancé une initiative en ce sens avant de quitter la vie politique. La raison invoquée par l'ancienne dirigeante de Die Linke : "Au plus tard après la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine, contraire au droit international, avec toutes les atrocités qui y sont liées, notamment l'enlèvement de milliers d'enfants, on ne peut pas faire comme si cette évolution n'avait pas eu lieu". Le point de vue d'un futur parti Wagenknecht devrait être totalement différent.
Il y a également de grandes divergences sur la question de la culpabilité. Ce sont "ces dix-là qui ont détruit le groupe parlementaire", souligne Jan Korte en faisant référence au groupe Wagenknecht. Klaus Ernst voit cela aussi d'un tout autre œil : "Nous aurions tous souhaité que cela n'arrive pas et nous nous sommes longtemps battus en interne pour cela. Mais le comité directeur du parti et d'autres parties des fonctionnaires nous ont toujours clairement fait comprendre qu'ils ne voulaient plus de nous et de nos positions dans ce parti - alors nous sommes partis". Alexander Ulrich affirme qu'au plus tard lorsque le comité directeur fédéral a décidé cet été que Sahra Wagenknecht devait rendre son mandat au Bundestag, "la nappe était rompue".
Un nouveau départ comme "chance", comme "chance historique".
Linke et le groupe Wagenknecht s'accordent tout de même à dire que la séparation a aussi des aspects positifs. "Nous devons considérer la dissolution du groupe parlementaire comme une chance d'aller vers l'avenir en étant plus forts et plus unis", déclare Clara Bünger. "Il est cohérent de se séparer sur des positions politiques qui ne peuvent plus être conciliées et qui s'éloignent de ma conception de la politique de gauche".
Sevim Dagdelen, confidente de longue date de Sahra Wagenknecht, déclare même que la création de l'alliance Sahra Wagenknecht est "une chance historique de créer un parti qui se concentre sur les préoccupations réelles des citoyens". Au Bundestag, le nouveau groupe veut représenter "les intérêts de la majorité de la population en faveur de la raison économique, d'une politique de paix conséquente et de la justice sociale", au lieu de "se perdre dans des thèmes secondaires comme la gauche", selon Dagdelen.
On peut déjà entendre ici que la lutte acharnée menée jusqu'à présent au sein du Parti de gauche n'est peut-être pas tout à fait terminée. A l'avenir, elle pourrait être menée entre deux partis seulement.
Source: www.ntv.de
