Grande-Bretagne - "Ce type rend le gouvernement impossible" : Boris Johnson sous le feu croisé de la Commission Corona
Bonne nouvelle pour Boris Johnson: il n'y aura pas de jugement officiel sur sa politique de la couronne, jugée désastreuse par beaucoup. Mais l'ex-Premier ministre britannique n'a pas dû apprécier les longues heures d'interrogatoire devant la commission d'enquête indépendante. L'avocat Hugo Keith a poussé l'homme de 59 ans à répondre à des questions pointues. Pourquoi a-t-il hésité à procéder au premier lockdown ? A-t-il manqué des séances importantes parce qu'il préférait écrire une biographie de Shakespeare, comme le suggérait son conseiller principal de l'époque, Dominic Cummings ?
La déclaration de Johnson mercredi rappelle une fois de plus à de nombreuses personnes en Grande-Bretagne l'ambiance de la première année de pandémie en 2020. Le gouvernement de Johnson aurait alors réagi trop tard, de manière trop hésitante et trop erratique - tels sont les reproches qui s'abattent sur le politicien conservateur. Il semble concentré, ses cheveux blonds sont moins emmêlés que d'habitude.
Boris Johnson s'excuse pour le mal de Corona
Mais les réponses de Johnson ne sont guère utiles sur le fond. Oui, rétrospectivement, il a fait des erreurs. Oui, il a reconnu le danger trop tard. Qu'il ait serré la main de patients atteints de la maladie de Corona? Il n'aurait sans doute pas dû, mais il aurait voulu encourager les gens. Ce que Johnson dit en fin de compte : personne n'était préparé à ce qui allait arriver. Il a toujours suivi les suggestions de ses conseillers scientifiques, il s'agissait d'une situation exceptionnelle. Il répète sans cesse qu'il ne se souvient pas exactement.
Dès le début, l'homme de 59 ans s'excuse longuement pour l'immense souffrance des gens. Plus tard, lorsqu'il évoque le printemps 2020, lorsqu'il a lui-même dû être temporairement pris en charge aux soins intensifs, il semble même avoir les larmes aux yeux.
Mais les proches des victimes ne parviennent pas à lui arracher ses remords. Quatre auditrices sont expulsées de la salle : Elles s'étaient levées et avaient brandi des pancartes. "Les morts ne peuvent pas entendre tes excuses", peut-on y lire. Une rencontre personnelle n'a pas lieu : Johnson arrive plusieurs heures avant l'interrogatoire, il fait encore nuit. Les médias supposent qu'il a voulu éviter les manifestants.
Les témoignages ne donnent pas une bonne image du gouvernement Johnson
Depuis des semaines, la "Covid-19 Inquiry", que Johnson avait lui-même créée alors qu'il était encore Premier ministre, interroge des témoins de haut niveau sous la présidence de l'ancienne juge Heather Hallett. D'anciens ministres ont témoigné, tout comme les conseillers scientifiques du gouvernement ou encore l'ex-conseiller en chef de Johnson, Cummings. Ce dernier était autrefois considéré comme une "éminence grise", mais il voue depuis longtemps une aversion cordiale à son ancien supérieur - et n'a pas fait de cadeau à Johnson. L'ex-chef du gouvernement serait comme un caddie qui se promène : il a tendance à se retourner constamment et à changer d'avis.
Mais d'autres témoignages n'ont pas non plus donné une image favorable. L'ex-chef de la communication de Johnson, Lee Cain, a par exemple déclaré que la pandémie était une "mauvaise crise" pour les "capacités" de Johnson ; il l'a accusé de tergiverser et de retarder les choses. L'ex-ministre de la Santé Sajid Javid a déclaré que Cummings était le véritable Premier ministre - mais pas par son titre. L'ancien conseiller scientifique en chef Patrick Vallance a déclaré que Johnson était troublé par les données de la recherche. Il aurait un jour demandé sérieusement si l'on ne pouvait pas arrêter le coronavirus en se soufflant dans le nez avec un sèche-cheveux spécial.
Des messages WhatsApp explosifs sont également connus. Le plus haut fonctionnaire du gouvernement Simon Case y écrivait par exemple à propos de Johnson : "Gouverner n'est en fait pas si difficile, mais ce type le rend vraiment impossible". Son jugement : "Je n'ai jamais vu un groupe de personnes moins aptes à gouverner un pays".
Le contenu est parfois si drastique que les chaînes de télévision qui retransmettent l'émission affichent en permanence un avertissement : "expressions potentiellement offensantes". Cummings a par exemple une fois traité le cabinet de "putain de porcs inutiles". Et cela se situe encore au bas de l'échelle des insultes. Les chats indiquent une culture de la fourberie et du mépris au siège du gouvernement, a commenté la chaîne Sky News.
"Corona est la façon dont la nature traite les personnes âgées" - aurait dit Johnson.
Johnson balaie les critiques d'un revers de main. Tout le monde aurait été stressé et n'aurait voulu que le meilleur. On est alors plus critique et plus clair. Les débats sous l'ancien Premier ministre Margaret Thatcher étaient certainement "assez juteux". C'est bien mieux que de n'être entouré que de personnes respectueuses.
Mais certains commentaires de Johnson devraient également susciter des questions. Ainsi, le Premier ministre de l'époque aurait déclaré à l'automne 2020 qu'il préférait "laisser les cadavres s'empiler" plutôt que d'annoncer un nouveau lockdown - ce qu'il a fait peu après. Selon l'ex-conseiller Vallance, Johnson a dit une autre fois que "la couronne est la manière dont la nature traite les personnes âgées". Ils devraient accepter leur destin.
Des questions à ce sujet sont attendues plus tard dans l'enquête, deux jours au total sont prévus pour le témoignage de Johnson. Ce sont surtout les proches des 227.000 personnes qui, selon les certificats de décès, sont mortes du Covid-19 au Royaume-Uni, qui écouteront attentivement. "Un pays va regarder et attendre : le contrôle, la responsabilité et les réponses", a commenté la BBC.
Lire aussi:
- La Sarre est-elle menacée d'effondrement économique ?
- Année des records climatiques : l'extrême est la nouvelle norme
- Dr. Gras fonde l'université de la fumette
- Le fonds sarrois de 3 milliards est anticonstitutionnel
Source: www.stern.de
