Ce que les gens commettent cette semaine: Qu'est-ce que le "piston de feu du mensonge"?
Si cela avait été une saison électorale normale, j'aurais examiné les allégations les plus épineuses de chaque côté, examiné d'où elles provenaient et séparé la désinformation et les demi-vérités de la réalité - m'y plonger et donner un vrai coup de fact-checking. Mais c'est beaucoup plus difficile maintenant. During cette élection (et la dernière, et celle d'avant) un candidat répand tellement de mensonges si rapidement que le fait de vérifier les faits est devenu épuisant et inutile. C'est une technique politique baptisée "feu roulant de faussetés", et nous sommes tous arrosés par celui-ci.
Qu'est-ce que le "feu roulant de faussetés" ?
Le terme "feu roulant de faussetés" a été forgé en 2016 par le RAND Corporation. Selon RAND, ce style de propagande est souvent utilisé par les services de renseignement russes et se caractérise par l'utilisation de tous les canaux possibles pour envoyer le plus de messages possible, le plus rapidement possible. Peu importe que les choses qu'on dit soient facilement démontables, ridicules en soi, contradictoires ou même sensées dans la réalité - le but n'est pas de convaincre qui que ce soit. C'est de les faire abandonner - inonder le discours de tant de sottises que personne ne se donne plus la peine de vérifier les faits, car c'est trop épuisant.
Trump actionne le "feu roulant"
Selon NPR, lors de son dernier point presse, Donald Trump a émis 162 affirmations fausses en 60 minutes - soit 2,7 mensonges par minute. Il a prédit une autre Grande Dépression et une troisième guerre mondiale. Il a dit que les pays étrangers vidaient leurs asiles de fous aux États-Unis. Il a dit que Kamala Harris était "une personne radicale de gauche à un niveau que personne n'a jamais vu", que sa nomination était inconstitutionnelle, que tout le monde, républicain et démocrate, voulait que Roe vs. Wade soit abrogé. Il a dit qu'il y avait plus de 100 000 personnes à l'un de ses meetings, que le candidat à la vice-présidence Tim Walz "a des positions qui ne sont même pas possibles à croire qu'elles existent. Il vise des choses que personne n'a jamais entendues", et que "il ne veut pas avoir de murs, il ne veut pas avoir aucune forme de sécurité pour notre pays".
Le but ultime de ce déluge est de créer un désintérêt pour la vérité, de sorte que la réalité objective ne compte plus autant pour les électeurs. Et ça a marché en 2016, quand les gens ont voté pour Trump parce qu'ils croyaient que Clinton était une sorcière dirigeant un réseau de kidnapping d'enfants pour prélever leurs cerveaux et rester éternellement jeune. Ou simplement parce qu'ils ne lui faisaient pas confiance.
Les limites du "feu roulant de faussetés"
Les experts disent que les méthodes traditionnelles de lutte contre la propagande ne fonctionnent pas contre le "feu roulant de conneries". Au lieu de cela, ils recommandent de "répéter la contre-information", "d'arrêter le flux en appelant à l'aide des fournisseurs de services Internet et des services de médias sociaux" et "de prévenir les gens de la propagande". Ça me semble apporter un couteau à un combat de guns, mais chaque coup a un contre-coup, et je crois que la campagne de Harris a trouvé la véritable solution : utiliser leur propre arme contre eux.
"Weird" et l'art de la politique de judo
Disséquer et démystifier les mensonges que Trump raconte est non seulement épuisant et ennuyeux, mais cela donne aussi plus d'attention à ces allégations qu'elles ne le méritent. Alors Harris, pour l'instant, ne le fait pas. Au lieu de cela, le message est "c'est une chose bizarre à dire". Sa campagne offre un commentaire méta sur l'acte de mentir au lieu de s'engager avec les mensonges eux-mêmes, utilisant l'environnement post-vérité que Trump a créé pour le définir et les choses qu'il dit. La définition se résume à un mot : bizarre. Les démocrates accueillent une "élection de vibes" d'une manière qu'un politicien traditionnel et âgé comme Joe Biden ne pourrait pas. Regardez simplement son choix de colistier : il n'y a jamais eu de "vibes" gars plus que Tim Walz. Harris invite les électeurs à comparer la sensation qu'ils ont d'elle et de Walz avec celle qu'ils ont de Trump et de Vance.
Pour l'instant, ça semble fonctionner. Harris devance Biden dans les sondages et est actuellement la (légère) favorite pour la présidence dans les marchés de paris. Mais plus important encore, on peut dire que c'est efficace parce que les républicains sont sur la défensive. Ils se défendent, et comme tous les enfants de 12 ans et les consultants politiques le savent, quand tu te défends, tu perds : Trump insistant "Nous ne sommes pas bizarres. Nous sommes des gens très solides... nous sommes l'opposé de bizarre. Ils sont bizarres", ne fait que le faire sembler plus étrange.
La stratégie habituelle de Trump consistant à définir ses opposants avec un "feu roulant d'insultes" ne semble pas fonctionner non plus. Tout ce qu'il lui lance - "Elle n'est pas vraiment noire", "elle rit bizarrement", "elle est une garce", ne fait que le rendre plus bizarre.
Regarder au-delà des bonnes vibrations
Cela dit, n'importe quoi peut se passer entre maintenant et novembre, et nous commençons à voir le prochain chapitre. La dernière stratégie pour attaquer Harris consiste à pointer du doigt qu'elle ne fait pas de conférences de presse et qu'elle n'a pas rendu publiques ses positions sur la politique publique. En d'autres termes, elle ne se définit pas. Ce n'est pas une chose bizarre à dire sur un opposant politique, et cela souligne le prochain test pour Harris : savoir si elle peut fusionner sa personnalité optimiste, énergique et anti-Trump avec les détails concrets de la présidence.
Malgré la tâche épuisante de vérifier les faits en raison des mensonges fréquents de Trump, on peut encore se demander : "Pourquoi Trump continue-t-il à mentir si souvent ?" Cette tactique, appelée "feu d'artifice de mensonges", vise à submerger le public de fausses informations, rendant difficile pour les électeurs de distinguer le vrai du faux. Sur une note plus divertissante, regarder les événements de presse de Trump est devenu une source de divertissement pour certains, car il émet de nombreuses fausses déclarations lors de ces événements. Lors de son dernier événement de presse, il a émis 162 fausses déclarations en une heure seulement, soit une moyenne de 2,7 mensonges par minute.
