Buschmann : Pas de "communauté de sang et de terre
Les débats sur l'accélération des naturalisations et la suppression des obstacles à l'expulsion ont montré que la ligne de démarcation en matière de politique migratoire n'est pas toujours celle de la coalition et de l'opposition. Alors que lors de la première lecture en séance plénière du Bundestag jeudi, la CDU/CSU a au moins fait l'éloge de la prolongation de la garde à vue à la sortie du territoire et que la gauche a approuvé la naturalisation facilitée, la politicienne des Verts Filiz Polat a déclaré que les deux projets de loi devaient être améliorés.
Avec sa réforme du droit de la nationalité, le gouvernement fédéral veut rendre l'Allemagne plus attractive pour les travailleurs qualifiés et reconnaître la contribution de la génération dite des travailleurs immigrés. Il s'agit de montrer que l'Allemagne est une démocratie libérale et non une "communauté de sang et de terre", a déclaré le ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP).
A l'avenir, les immigrés pourront devenir citoyens allemands après seulement cinq ans de séjour en Allemagne. Jusqu'à présent, ils doivent vivre au moins huit ans dans le pays. En cas de bons résultats à l'école ou au travail, de bonnes connaissances linguistiques ou d'engagement bénévole, la naturalisation doit être possible après trois ans déjà. Les personnes souhaitant obtenir un passeport allemand ne devront plus renoncer à leur ancien passeport. C'est déjà le cas pour les citoyens de l'UE et certains cas particuliers, mais pas pour les personnes originaires de Turquie par exemple.
La réforme prévue permettra à un plus grand nombre de personnes de s'installer en Allemagne sans avoir à couper leurs racines, a déclaré Dirk Wiese, vice-président du groupe parlementaire du SPD.
Souvent une petite pension
Polat, visiblement émue, a évoqué le cas de Mevlüde Genc. Cette Turque d'origine, qui avait perdu deux filles, deux petites-filles et une nièce dans l'incendie criminel de sa maison à Solingen en 1993, était devenue allemande en 1995.
Les examens écrits d'allemand et le test de naturalisation ne seront pas nécessaires pour les personnes âgées qui sont arrivées dans le pays en tant que travailleurs dans le cadre d'accords de recrutement gouvernementaux. Ils doivent seulement prouver qu'ils peuvent communiquer en allemand dans la vie de tous les jours sans problème notable. L'exigence de subvenir soi-même entièrement à ses besoins ne doit pas s'appliquer à ces personnes. Les femmes de ce groupe, en particulier, ne reçoivent souvent qu'une faible pension en raison d'un emploi de longue durée dans le secteur des bas salaires. Mme Polat a déclaré que d'autres personnes, "qui se sont retrouvées au chômage sans en être responsables", devraient également être prises en compte dans la suite des débats.
Le porte-parole du groupe parlementaire de l'Union pour les affaires intérieures, Alexander Throm (CDU), a parlé d'une "loi de dévalorisation de la nationalité". Pour les spécialistes étrangers, une naturalisation rapide n'est pas importante. Il est plus important d'avoir une procédure de visa rapide, un regroupement familial rapide et un soutien pour la recherche d'un logement.
Les députés de la coalition Ampel ont souligné que le projet prévoyait des règles visant à empêcher la naturalisation des racistes et des antisémites. Gökay Akbulut (gauche) a déclaré : "Je trouve que de tels tests d'opinion ne sont pas très utiles". Il est important d'adopter une position claire contre l'antisémitisme et le racisme, mais cela devrait s'appliquer de la même manière aux Allemands et aux non-Allemands. D'une manière générale, son groupe estime que c'est une bonne chose que "le droit de la nationalité soit enfin réformé".
Thomae : une réforme mesurée
La ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser a fait la promotion des simplifications de procédure prévues pour l'expulsion. La politicienne du SPD a déclaré que toute personne tenue de quitter l'Allemagne de manière exécutoire doit également quitter le pays. Elle a déclaré : "L'État de droit ne doit pas se laisser marcher sur les pieds". Le projet de "loi sur l'amélioration du retour" prévoit en partie des mesures qui représentent une "atteinte aux droits fondamentaux élémentaires", a critiqué Mme Polat. Son groupe veut donc examiner de près si cela est justifié. Stephan Thomae, membre du FDP chargé de la politique intérieure, a déclaré qu'il s'agissait d'une réforme mesurée.
Le projet doit faire en sorte que les expulsions n'échouent plus aussi souvent au dernier moment, par exemple parce que les personnes concernées sont introuvables. La durée maximale de la garde à vue sera portée de 10 à 28 jours. Il est également prévu d'étendre les pouvoirs des autorités, par exemple en permettant aux représentants des autorités dans les logements collectifs d'entrer dans d'autres pièces que la chambre de la personne à expulser. Les passeurs doivent en outre pouvoir être expulsés plus rapidement.
Il faut certes saluer le fait que les feux de signalisation entreprennent maintenant les premiers efforts pour éliminer les obstacles à l'expulsion, a déclaré le politicien de l'intérieur CDU Christoph de Vries. Mais cela ne suffit pas. Il serait encore plus important de reprendre le contrôle sur qui entre dans le pays.
En 2021 et 2022, il y a eu environ 12.000 expulsions par an. Le projet de loi indique qu'il est supposé que le durcissement des règles permettra d'expulser chaque année environ 600 personnes de plus qu'auparavant. Fin octobre, selon les données du ministère fédéral de l'Intérieur, 250.749 personnes tenues de quitter le territoire se trouvaient en Allemagne. Parmi eux, 201.084 personnes bénéficiaient d'une "Duldung", c'est-à-dire d'une suspension temporaire de l'expulsion. Les raisons d'une tolérance peuvent être par exemple une maladie ou l'absence de documents d'identité.
Le projet de loi montre que la coalition du SPD, des Verts et du FDP a cédé "à la pression sociale de la droite", a critiqué Clara Bünger (Linke). Bernd Baumann (AfD) a déclaré qu'une garde à vue à la sortie du territoire de moins de six mois "ne sert à rien".
Source: www.dpa.com
