Aller au contenu

Après le jugement sur le budget, Habeck craint un frein aux prix de l'énergie

Après la décision budgétaire de Karlsruhe, il manque des milliards au gouvernement pour la protection du climat. Le ministre de l'Economie prévient que la situation pourrait encore s'aggraver : l'électricité, le gaz et le chauffage urbain pourraient devenir plus chers.

"Si nous entrons dans une crise, nous ne pourrons plus tirer sur le frein du prix du gaz et de....aussiedlerbote.de
"Si nous entrons dans une crise, nous ne pourrons plus tirer sur le frein du prix du gaz et de l'électricité" : Robert Habeck..aussiedlerbote.de

Après le jugement sur le budget, Habeck craint un frein aux prix de l'énergie

Le ministre de l'Economie Robert Habeck craint des répercussions encore plus importantes sur les finances fédérales - et également sur les prix de l'énergie - après l'arrêt budgétaire de Karlsruhe.

Selon lui, le jugement met également en danger le fonds de stabilisation économique (WSF), qui sert à payer les freins aux prix de l'énergie, a déclaré le politicien des Verts à la radio Deutschlandfunk. "Dans l'exposé des motifs, l'arrêt, parce qu'il est prononcé de manière aussi fondamentale, se réfère en effet en fait à tous les fonds qui ont été mis en place et qui sont pluriannuels".

Ainsi, les fonds qui ont déjà été versés cette année seraient également concernés. En effet, 31,2 milliards d'euros ont déjà été versés par le FSM à la fin octobre. Concrètement : 11,1 milliards d'euros pour le frein aux prix du gaz et 11,6 milliards pour le frein aux prix de l'électricité, auxquels s'ajoutent 4,8 milliards pour une aide d'urgence au gaz naturel et 3,7 milliards d'euros de subventions pour les tarifs de réseau.

Les freins aux prix de l'énergie devaient atténuer la hausse rapide des prix du gaz et de l'électricité après l'attaque russe contre l'Ukraine. Des aides étaient en outre prévues pour les entreprises particulièrement touchées. Pour ce faire, le fonds spécial, économiquement indépendant du budget principal, a été alimenté par des crédits d'un montant de 200 milliards d'euros. Il n'est pas certain que ces fonds soient encore disponibles l'année prochaine, pas plus que l'on ne sait si l'argent aurait dû être versé cette année.

Hausse des prix de l'électricité et, le cas échéant, du gaz.

"Mais en clair, cela signifie qu'en tout cas pour l'avenir, le (fonds) devant durer jusqu'à l'été 2024, les citoyens verront les prix de l'électricité et éventuellement du gaz augmenter", a déclaré Habeck. "Si nous entrons dans une crise, nous ne pourrons plus tirer sur le frein des prix du gaz et de l'électricité. Nous aurons alors des prix plus élevés pour le gaz, l'électricité et le chauffage urbain".

Mardi, une audition d'experts devrait permettre d'y voir plus clair. Tant le gouvernement que le chef du groupe parlementaire de l'Union, Friedrich Merz, ont annoncé vouloir également faire examiner la constitutionnalité du fonds de stabilisation économique. Le cas échéant, la CDU/CSU a l'intention de saisir à nouveau la justice. M. Habeck a souligné que les lettres de remerciement pour une éventuelle hausse des prix de l'électricité pourraient être adressées par les citoyens à l'Union.

L'Union rejette les accusations de Habeck

L'Union, membre de l'opposition, avait porté plainte à Karlsruhe contre la réaffectation de crédits de 60 milliards d'euros dans le budget fédéral. Ils avaient été approuvés pour faire face à la crise de Corona, mais devaient ensuite être utilisés pour la protection du climat et la modernisation de l'économie. La Cour constitutionnelle a déclaré la manœuvre du gouvernement Ampel nulle et non avenue : l'argent n'est désormais plus disponible. Le jugement pourrait en outre avoir des conséquences sur la gestion des fonds spéciaux financés par la dette au niveau fédéral et des Länder en général.

La CDU/CSU a rejeté les accusations de Habeck. "Seul l'échec des feux de signalisation a conduit l'Allemagne à cette situation, c'était une violation de la Constitution annoncée", a déclaré le vice-président du groupe parlementaire Jens Spahn. "Ce gouvernement ne maîtrise pas ses finances, il jette de l'argent par les fenêtres depuis deux ans comme s'il n'y avait pas de lendemain". Il appartient désormais au gouvernement de fixer des priorités.

Le FDP a évoqué des coupes dans les dépenses sociales afin de combler le trou de plusieurs milliards. Le chef du groupe parlementaire du FDP, Christian Dürr, a déclaré au groupe de médias Funke que la coalition des feux de signalisation devait discuter des domaines dans lesquels l'Etat social pouvait apporter sa contribution à la consolidation budgétaire. En revanche, les augmentations d'impôts ne sont pas le bon moyen de relancer l'économie et de rendre le site économique allemand à nouveau compétitif. Les dépenses pour l'assurance retraite et l'assurance de base font partie des plus importantes du budget fédéral. Le budget du ministère fédéral du Travail et des Affaires sociales s'élève à plus de 165 milliards d'euros, soit plus d'un tiers du budget total.

Le vice-président du groupe parlementaire du SPD, Sören Rix, a rejeté la proposition du FDP. "Si le FDP évoque maintenant des coupes dans les prestations sociales, il ne joue pas seulement avec la cohésion au sein de la coalition, il met aussi massivement en danger la cohésion démocratique dans notre pays".

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier