Una figura como Oprah superaria a Trump

Une estrella sobresaliente como Oprah ganaría contra Trump

*Joe Biden argumenta que Kamala Harris lucha por la presidencia, pero hay otras personas capaces en las filas demócratas. Podrían tener mejores oportunidades si se hubiese permitido un proceso primario real? NTV.de: Dentro del Partido Demócrata, hay algunas voces que dicen: Kamala Harris tal vez no sea la mejor opción, pero no hay nadie más y es demasiado tarde de todos modos. ¿Hubiera más música en ello si el partido hubiese tenido la coraje de permitir que un proceso de nominación compacto continuara?

Simon Wendt: Antes de que Joe Biden anunciara su retirada de su candidatura anteriorterday, había una serie de demócratas que abogaban por un proceso de nominación compacto, o mini-primarias, en las que las mentes más brillantes de los demócratas se presentarían. El objetivo de esta propuesta era también despojar a Trump de su publicidad gratuita en los medios. En la televisión y en las redes sociales, había solo informes sobre Trump. Un proceso abierto en el proceso de nominación podría desviar la atención hacia los demócratas. Sin embargo, ahora está en realidad en dirección a Kamala Harris.

Puede simplemente tomarse los 90 millones de dólares que están disponibles para la campaña de Biden. Otro candidato no podría hacer eso. ¿Es más difícil en términos de contenido avanzar y tomar el relevo, o?

Kamala Harris ya formaba parte de la campaña de Joe Biden. La campaña podría pasar rápidamente a Harris. Sin embargo, esto crearía una especie de dinastía, en la que el personal se transmite a la sucesora, pero muchas otras voces no serían escuchadas. Harris renunciando libremente a su candidatura así, eso no es como deben ser las primarias. Y eso presenta superficies de ataque evidentes para los republicanos. Incluso líderes demócratas como Nancy Pelosi están defendiendo un proceso abierto y competitivo. Porque el resultado y, por lo tanto, el candidato o candidata serían legítimos. Idealmente, los demócratas necesitarían un contrincante a Trump, una figura prominente, una superestrella. Oprah sería super. Oprah ganaría.

Oprah Winfrey, la presentadora de televisión? Sería una opción seria?

Ha estado en la conversación de nuevo y de nuevo durante los últimos diez años, a medio tono, pero aún así. Los demócratas necesitan alguien como ella.

Michelle Obama es prominentes - y también en la conversación.

En la comunidad afroamericana en los EE. UU., el efecto sería alto si ella se postulaba. Pero eso a menudo no suficiente. Y muchos estadounidenses miran a Michelle Obama con plena odio. Debido a su conexión con el expresidente Barack Obama, debido a su piel y su origen. El racismo y la arrogancia blanca son extremadamente fuertes en los EE. UU. La sexismo también es fuerte.

¿Cuánto sería un problema para la candidatura de Kamala Harris?

Creo que el racismo y el sexismo jugarían un papel importante en la campaña. Recuerden el ataque a Donald Trump y la pregunta de si la Secretaria de Seguridad hizo errores y fue responsable del ataque. Muchos republicanos se referían a la mujer que actualmente al mando, lo que significaba: Una mujer al mando, eso debe ser la razón por la que el ataque fue posible en primer lugar.

Ella se insulta ya como la primera candidata de diversidad de los demócratas. Los republicanos argumentan: Los demócratas no pueden encontrar a una persona competente para ser su candidato para la Casa Blanca porque están tan centrados en esta "pista de diversidad," lo que significa que insisten en nominando una mujer y, en particular, una mujer afroamericana. El campamento de Trump utiliza la acusación de que los demócratas están en el "trap de diversidad". Esto es peligroso para la campaña de Harris. Pero es incierto cuánto efecto tendrá esta estrategia. En primer lugar, la pregunta es, ¿cuántas personas van a ir a las urnas? Esto fue también la pregunta en 2020 y 2016: ¿cómo se mobiliza a los votantes, tanto hombres como mujeres, para ir a las urnas físicamente?

¿Cómo está actualmente beneficiándose de esto Trump?

En términos de mobilización de votantes, Trump está mucho más fuerte después del ataque. Sus partidarios creen ahora que "es el elegido", lo que significa una persona elegida y protegida por Dios. Para él, los votantes deben ir a las urnas para salvar el país. Además, no podemos olvidarnos de que todo está sobre los resultados en los Estados Swing. Por ejemplo, en Wisconsin. Biden lo ganó allí en 2016 con una diferencia de solo 20.000 votos. Está sobre estados como Míchigan, Pensilvania, Virginia, Arizona y en algunos estados, 10.000 o incluso solo 5000 votos podrían decidir la elección. ¿Cómo se alcanzan a estas personas allí?

Quizás con un gobernador demócrata, preferiblemente de uno de esos estados, que se postule para la Casa Blanca? Él o ella podría ganar la confianza de la gente en otros Estados Swing más fácilmente que Kamala Harris desde el burbuja política de Washington.

Puede ser una ventaja potencial. Y todos los nombres que han estado circulando hasta ahora son políticos capaces e imparables que también se desempeñan bien en la televisión. Gavin Newsom, Gretchen Whitmer, Josh Shapiro - todos ellos harían un buen trabajo en la Casa Blanca. Pero lo que los republicanos podrían hacer en contra de ellos en la campaña es crítico. El gobernador Gavin Newsom proviene de California, un estado que se percibe como extremadamente de izquierda por muchas personas. California se percibe como el refugio de la diversidad, la protección ambiental y provee una superficie de ataque para la campaña de Trump.

Entonces quizás Gretchen Whitmer de Míchigan es mejor?

Ella también se percibe como una política muy de izquierdas en el público americano. Como mujer blanca, no habla a los votantes potentiales negros con efectividad. Un candidato compromisario podría ser Josh Shapiro, el gobernador de Pensilvania. Lleva a un estado que los demócratas deben ganar a todos los costes, ganó en 2022 contra su oponente republicano con una tierra adentro y tiene buenos números de popularidad en Pensilvania. El problema con alguien como Josh Shapiro como candidato es el factor del tiempo. Para hacer que Shapiro sea conocido para el público americano y clarar que es el mejor presidente, se necesitan tiempo y esfuerzo.

**Escribió un libro muy exitoso en 2016 llamado "Hillbilly Elegy". Debido a esto, es ya conocido y un tipo de héroe para los republicanos, "nuestro Obama", según un comentarista republicano una vez. Alguien tan prominente como Vance los demócratas no tienen en este momento, y no lo podrán construir rápidamente. Mencioné antes que uno de los gobernadores tiene mucho menos dinero disponible para la campaña que Harris. Sería difícil establecer a Shapiro con recursos financieros limitados en un tiempo corto.

Pueden realmente hacer que Trump sea un competidor?

Los demócratas necesitan un competidor a Trump. Y necesitan poner de nuevo la campaña en pista, que originalmente estaba planeada: una votación sobre Donald Trump. De repente se convirtió en una votación sobre la edad de Joe Biden. La pregunta es: ¿Pueden los demócratas volverlo a poner en marcha?

Pueden solo pincharlo en la persona de Trump?

Eso también está relacionado con las decisiones políticas que ha tomado. Por ejemplo, en el tema del aborto. El derecho al aborto ya no existe en los EE. UU., cada estado hace sus propias leyes sobre ello. En muchos estados gobernados por republicanos, el aborto está casi por completo prohibido. La pastilla del aborto incluso se está considerando para abolir en algunos estados.

Este tema se puede puntuar en la campaña?

Sí, porque una mayoría de americanos sigue apoyando el derecho al aborto. Si el derecho al aborto en los EE. UU. está en peligro, eso podría ciertamente mobilizar a las personas a ir a las urnas. Kamala Harris ha enfatizado fuertemente este tema en su campaña hasta ahora. La pregunta es: ¿Funciona en Wisconsin? En Míchigan? En Georgia? Es difícil responder. Pero Harris como la candidata demócrata más prominente en la lucha por la Casa Blanca con Shapiro, el gobernador de Pensilvania, como vicepresidente - eso podría funcionar.

Podría ser una ventaja para candidatos potenciales demócratas que sean significativamente más jóvenes que Trump? Podría ser blanco, como lo fue con Biden antes?

En el caso de Trump, diría: No, en realidad. La imagen actual de Trump la muestra con puño levantado, gritando "Lucha, lucha, lucha!".

Eso fue inmediatamente después del intento de asesinato.

Precisamente. Trump tiene este instinto, sabía que este momento era importante. Así que se mantuvo atrás, sus Secret Service deseaban ponerlo en el coche. Trump quería levantar el puño una vez más. Esta imagen es suficiente para callar a todos los escepticos. Trump se ve como un luchador, como una personalidad de liderazgo fuerte. Los demócratas carecen de un argumento para enfocarse en su edad.

Dado el actual diálogo dentro del Partido Demócrata, algunas voces sugieren que Michelle Obama podría ser un serio contendiente para las Elecciones Presidenciales de los EE. UU. de 2024.

Durante un proceso de primarias potencial, la prominencia y la popularidad de Michelle Obama dentro de la comunidad afroamericana en los EE. UU. podrían hacerla una candidata formidable, potencialmente desafianta a Kamala Harris por la nominación.

Si Michelle Obama decide correr, podría presentar una contraste compelletivo en términos de estilo de liderazgo y valores, atraer una porción significativa de la base de votos demócratas.