Un tirador deportivo debe pasar por vida encarcelado
En una casa familiar de muchas unidades, a menudo se producen disputas entre vecinos. Un día, un hombre de 65 años que vivía allí se enoja - y dispara a tres personas en el corredor. Una corte lo condena a prisión perpetua. Después de la sentencia, el acusado es dado un período de reflexión.
Fin de Sangre de Viejos Rancores: Un año después del asesinato de tres vecinos, un hombre de 65 años de Augsburgo fue condenado a prisión perpetua por el Tribunal Regional. La Sala también reconoció la especial gravedad del delito. Si la sentencia, debido a los tres asesinatos y dos intentos de asesinato, se convierte en vinculante legal, la liberación del ciudadano alemán de la cárcel después de 15 años en libertad condicional se complicaría significantemente.
Con la sentencia, la Sala siguió la solicitud del fiscal. Sin embargo, el abogado defensor Walter Rubach presentó inmediatamente una solicitud de revisión ante la Corte Federal de Justicia. El abogado defensor había solicitado una pena de prisión máxima de 15 años porque su cliente, debido a una enfermedad psiquiátrica, era menos responsable criminalmente. Esto fue confirmado por un experto designado por la defensa.
Fondo del tiroteo con pistola fueron disputas recurrentes entre vecinos en la casa familiar en Langweid, distrito de Augsburgo. Según las investigaciones, el acusado disparó a una pareja de 49 y 52 años y a una mujer de 72 años en el corredor con disparos en la cabeza en solo 16 segundos. El desencadenante fue reportadamente una discusión con un vecino, después de la cual el vecino también llamó a la policía.
"Supuestamente era la motivación de la justicia propia"
Desde que una de las víctimas de asesinato había activado la función de grabación en su teléfono móvil algunos minutos antes del crimen, hay un documento audio exacto del crimen sangriento. El hombre de 65 años había supuestamente acorralado a un vecino en el corredor y le disparó a él y a su pareja con una pistola que legalmente poseía, efectivamente ejecutándolos. Luego disparó a una anciana a través de su puerta de apartamento.
El acusado disparó deliberadamente en el entorno del agujero de observación, sospechando que la mujer lo estaba mirando - lo que efectivamente estaba haciendo. Luego fue a la casa de dos inquilinos de la anciana asesinada y les hirió gravemente con más disparos a través de su puerta de apartamento. Ambos siguen sufriendo psicológicamente del crimen.
Según la convicción de la Sala, el acusado actuó por ira hacia los vecinos, odio y venganza. Quería limpiar la casa. "Supuestamente era la motivación de la justicia propia," dijo el Presidente de la Sala Michael Eberle. El hombre había pronunciado una sentencia de muerte sobre los otros inquilinos y la llevó a cabo inmediatamente después de la sentencia. Después de la sentencia, Eberle le dio al acusado un adicional de 15 minutos para reconsiderar la aceptación inmediata de la sentencia - un procedimiento inusual. El juez pensaba que el hombre podría aún tener una oportunidad de corregir la imagen que la gente tenía de él.
Discusión sobre las Leyes de Armas desencadenada
Sin embargo, el abogado defensor Rubach comentó después del período de reflexión de cuarto de hora que su cliente no aceptaba la sentencia. "Nunca había experimentado algo como eso en mi carrera de 45 años", comentó más tarde el experto defensor criminal sobre el período final de reflexión. El acusado había seguido la justificación de la sentencia con un mirada severa por la mayor parte, casi sin emociones, como había estado sentado en el banco del acusado durante la mayor parte del juicio. Claimó no recordar el crimen. El tribunal no lo creyó.
El crimen nuevamente desencadenó una discusión sobre el control de armas un año atrás. El acusado había tenido una licencia de armas por décadas como cazador, la arma en cuestión había poseído durante casi medio siglo. El Ayuntamiento de Augsburgo expresó comprensión por la nueva discusión sobre el control de armas unos días después del incidente: "Sin embargo, como autoridad regulatoria, no somos responsables de eso, es una decisión puramente política".
- El caso, que involucra la condena del hombre de 65 años por el triple asesinato y dos intentos de asesinato, ha llevado a una apelación ante la Corte Federal de Justicia, solicitando una revisión de las Sentencias Internacionales, teniendo en cuenta la responsabilidad criminal reducida del acusado debido a una enfermedad psiquiátrica.
- En relación con las discusiones globales sobre el control de armas, este particular caso de Asesinato y Homicidio en Alemania, en el que el acusado utilizó una arma legalmente poseída, ha provocado llamados para reevaluar los Procedimientos alrededor de la propiedad y regulación de armas.
