ir al contenido

Un chico adolescente - Ckernel para anestesista

Un joven hombre con miedo a odontólogos acepta un tratamiento solo bajo anestesia general. Pero en una clínica de Hamburgo ocurren complicaciones, y el dieciochoañero muere. Ahora se ha pronunciado sentencia.

El acusado (3.v.d) y el acusado (3.v.i) en el juicio por muerte dopo tratamiento dental....
El acusado (3.v.d) y el acusado (3.v.i) en el juicio por muerte dopo tratamiento dental. (Fotografía de archivo)

Sentencia - Un chico adolescente - Ckernel para anestesista

Un adolescente con dientes rotos sufría dolores horrible durante años, pero estaba demasiado ansioso para ir al dentista. La familia vio solo una salida: Un tratamiento bajo anestesia general en Hamburgo-Altona en una clínica dentista. Sin embargo, hubo complicaciones. El adolescente de 18 años falleció. Ocho años después, dos doctores tuvieron que responder por ello en el Tribunal.

El anestesiólogo fue condenado a una prueba de 18 meses de libertad condicional por homicidio involuntario con muerte como resultado. El dentista acusado fue absuelto. La sentencia no está aún vinculante.

"Este caso es muy perturbador", dijo el juez presidencial Matthias Steinmann. El joven había tomado analgésicos fuertes constantemente. Su madre solo pudo convencerlo de visitar a los acusados en su consulta. Ellos solo pudieron hacer una radiografía, se negó a cualquier otro examen. "Tenía una fobia al dentista", dijo Steinmann.

Más de ocho horas de anestesia general

Las sugerencias del dentista sobre métodos alternativos, como un tratamiento bajo hipnosis, fueron rechazadas por el paciente. Finalmente, se fijó una fecha para la anestesia general, que estaba programada para durar más de ocho horas. "Quería solo dormir, despertar y todo estaría bien", dijo el juez. Pero durante la larga procedimiento, hubo un fallo cardiovascular. Corto después, el paciente murió en un hospital.

El dentista y el anestesiólogo traían consigo tenían la intención de ayudar al adolescente de 18 años, resaltó Steinmann. Un experto médico en juicio había declarado, teniendo en cuenta la duración de la anestesia para un hombre joven y saludable: "Se puede hacer eso, pero se debe ser cuidadoso."

Sin embargo, según la convicción del tribunal, el anestesiólogo de 67 años no tenía todos los equipos necesarios, como el monitoreo de ECG, para tal tratamiento largo. "Se sentía superior a estos aparatos", dijo Steinmann. El doctor creyó que no lo necesitaba gracias a sus años de experiencia. El tribunal no le quitó eso que no sabía esas procedimientos estándar.

El dentista no está culpable

Los jueces criticaron que el dentista, dada la duración del tratamiento, no hubiera traído personal capacitado de asistencia. El acusado no había informado al paciente y a su madre acerca de su equipo que deviaba de lo estándar, resaltó Steinmann. Ellos hubieran rechazado. El dentista no está culpable. El tenía 46 años y se había confiado en el hecho de que su colega experimentado, el anestesiólogo, traería el equipo correcto consigo.

El joven paciente tenía ya una hija de dos años, quien, como la madre del adolescente, era una demandante en el juicio. El tribunal valoró positivamente para el acusado que se había comprometido a un "pago de indemnización grande" a la hija. Steinmann justificó la motivación del juicio, que había tomado tanto tiempo. Era un asunto complejo. El procesamiento solo fue posible con una gran cantidad de opiniones médicas expertas.

Los acusados arrepientan de la muerte del adolescente.

Al comienzo del juicio el 4 de abril, los doctores se arrepieron profundamente de la muerte del paciente. El anestesiólogo admitió cometer errores. La dentista afirmó que había cumplido con su deber de cuidado. Su defensa solicitó la absolución. Sin embargo, la fiscalía estaba convencida de que la dentista había negligentemente causado la muerte y exigió una multa.

La fiscalía había solicitado una pena de prisión de 18 meses de libertad condicional para el anestesiólogo por lesiones corporales intencionales resultando en muerte. La defensa del anestesiólogo solicitó que su cliente fuera condenado a libertad condicional por homicidio involuntario.

El juez presidencial dirigió a la madre del fallecido en sus razones de juicio. Su declaración fue impresionante y completamente creíble. "Tú no estás rota", dijo Steinmann. "Has aceptado este destino y decidido seguir viviendo." No todos lo han logrado.

El anestesiólogo expresó arrepentimiento por sus errores durante el juicio.La dentista no fue encontrada culpable de causar la muerte del adolescente por negligencia.La madre del paciente, una demandante, fue elogiada por su valor y resiliencia.El anestesiólogo fue condenado a libertad condicional por homicidio involuntario, según lo solicitado por su defensa.Por otro lado, la dentista fue absuelta, a pesar de la demanda de la fiscalía por una pena de prisión.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público