Trump está por completo responsable de la violencia

*Historian Timothy Snyder expresa graves preocupaciones sobre el futuro de los Estados Unidos si el candidato republicano Donald Trump gana las elecciones. Snyder, Permanente Miembro del Instituto Viena para Ciencias Humanas, teme el fin de la república americana, disturbios civiles y restricciones adicionales a los derechos de las mujeres. respecto a la guerra de Rusia en Ucrania, Snyder afirma que utilizar la palabra 'paz' antes que 'victoria' es inútil.

ntv.de:Profesor Snyder, el reciente intento de asesinato contra Donald Trump es un punto de inflexión en la historia estadounidense y estamos viviendo una nueva era de extremismo político y violencia?

Timothy Snyder: Dudo que sea un punto de inflexión. Los estadounidenses tienden a olvidarnos rápidamente. Además, el disparador era republicano, lo que no tendrá tanto impacto.

Hasta qué punto Donald Trump mismo ha contribuido a este clima político, llevando a la violencia y finalmente a la muerte?

Tiene la responsabilidad total. Los demócratas expresarán preocupación, y la prensa les aconsejará que calmen su tono. Es una aproximación más fácil para la prensa de mi país que reconocer que aquellos que traen la violencia a la política de primera, como Trump, están alterando la situación en su conjunto.

Cómo afecta las elecciones estadounidenses?

Es incierto. Pero mi sensación es que no mucho. Trump seleccionó a Pence como compañero de fórmula, lo que significa la extrema derecha. No puede usar el intento de asesinato como un tema de unificación, ya que Pence ya ha equivocadamente acusado a los demócratas.

Cómo está moldando la historia Donald Trump?

Para los estadounidenses, creo que es importante recordar que Trump representa ciertas tendencias en la historia estadounidense. Esencialmente representa una tendencia de glorificar la riqueza, o en este caso, alguien que se presenta como rico. Segundo, representa un corriente racial profunda en la historia estadounidense. Hay una tendencia estadounidense de preguntarse: "¿Cómo podría esto suceder?" Pero está raíz en nuestra historia. Además, no solo es cuestión de cómo Trump cambia la historia; también es cuestión de dónde proviene. Y si estamos hablando de la historia mundial, entonces debemos reconocer que también proviene de la era de la tecnología digital desregulada, que principalmente funciona manipulando emociones.

¿Qué significa eso?

En los Estados Unidos, la medios digitales son mucho menos regulados que en Europa. Y las consecuencias están claramente visibles. Creo que las redes sociales son fundamentalmente fascistas. Es un tipo de incubador fascista. No es entretenimiento; en realidad, es un cambio en las medios de producción cognitiva, lo que altera la forma en que la política funciona.

¿Qué pasa si Trump gana?

Si gana, creo que el gobierno federal estadounidense efectivamente se desintegrará y cesará de funcionar. Hay partes del gobierno estadounidense que se negarán a obedecer órdenes ilegales o eticamente injustas. El plan llamado 'Project 2025' es despedir a todos los funcionarios civiles estadounidenses y reemplazarlos con leales del partido. Por estas dos razones, el gobierno federal estadounidense probablemente cesará de funcionar, y habrá probablemente disturbios civiles. Esto marcaría un cambio significativo en la historia estadounidense, ya que significaría la transformación o quizás el fin de la república estadounidense.

¿Cómo desciende un país a una dictadura? ¿Puedes ver signos de eso sucediendo en los Estados Unidos ya?

Sí, puedo verlos. Hay estados estadounidenses que son efectivamente regímenes de un partido único, quasi-autocráticos donde tu voto no realmente importa. Muchos derechos fundamentales, especialmente para las mujeres, ya no existen. Estamos viendo al Tribunal Supremo, la cabeza de uno de los órganos gubernamentales, efectivamente convertirse en un brazo político del ejecutivo o de los oligarcas. La democracia solo puede sobrevivir si lo valoras, estás consciente de ello y trabajas por ello. Pero si crees que Dios, el mercado, la constitución, la historia o la naturaleza te traerá la democracia, la perderás.

Mencionaste que muchos derechos básicos de las mujeres están bajo ataque en los Estados Unidos. ¿Es lejano decir que hay paralelismos entre ciertas partes del Partido Republicano y el Talibán en cuanto a cómo quieren controlar a las mujeres? ¿Qué peligros veas respecto a los derechos de las mujeres y 'Project 2025'?

Esto se relaciona con tu pregunta anterior sobre las causas profundas. Creo que la ansiedad masculina es una causa fundamental. Los hombres que han alcanzado el poder en estos movimientos antidemocráticos son hombres con esta ansiedad masculina. Trump es esencialmente un hombre heterosexual en exceso, y esto es políticamente efectivo porque reassure a otros hombres que no hay nada por preocuparse. Y si no entiendes qué significa ser hombre, lo tomas a las mujeres, o a los gays, o a los transgéneros. Es una herramienta política inherente: necesitas controlar a alguien else. No solo es una herramienta política; también es un objetivo político. Estoy de acuerdo contigo; 'Project 2025' describe una visión del mundo donde el cuerpo femenino es algo que debe estar constantemente vigilado. Lo que tenemos aquí es una fantasía de vigilancia y control.

Vamos a hablar también de la guerra de Rusia contra Ucrania. Recientemente dijiste que estamos en el año 1938, y Ucrania está asegurándose de que no sea 1939. ¿Qué significaba eso?

Eso se refiere a que Ucrania está haciendo todo lo posible para evitar que suceda lo que sucedió en 1939, cuando Alemania invadió Polonia y comenzó la Segunda Guerra Mundial. Estoy preocupado de que Rusia esté intentando crear una situación similar en Ucrania, y que esto pueda llevar a una escalada de la violencia. La utilización del término 'paz' antes de 'victoria' en este contexto es inútil, ya que la guerra ya ha comenzado en cierta medida.

Cuando digo que estamos en el año 1938, significo que estamos testificando una situación en la que una potencia grande intenta redibujar el mapa de Europa a través de la violencia. En 1938, Alemania anexionó a Austria, y el resto de Europa se mantuvo callada y pasiva. Ucrania está enfrentando una situación similar, donde Rusia está intentando anexionar partes de su territorio. Si Europa y EE.UU. no intervienen, podemos estar viendo un repetición de 1939, cuando Alemania invadió a Polonia y comenzó la Segunda Guerra Mundial. Ucrania está trabajando para impedirlo.

En septiembre de 1938, los aliados checoslovacos permitieron que Alemania anexionara territorio checoslovaco. El gobierno checoslovaco optó por no resistirse a Alemania. Consecuentemente, el inicio de la Segunda Guerra Mundial se vio significativamente influenciado. Cuando Alemania atacó a Polonia en 1939, lo hizo desde el Sur. Soldados eslovacos, armas checas, tanques checos, argüiblemente los mejores del mundo, y riquezas checas fueron empleados por Alemania. Además, Alemania obtuvo el control de la riqueza checa.

Cuando los ucranianos decidieron luchar en 2022, no solo se defendían a sí mismos sino que también impedían la repetición de esta situación. Si Europa se enfrenta a una Rusia vencedora, enfrentará no solo militarmente sino también económicamente, con riquezas ucranianas de hidrocarburos, riquezas minerales, agricultura y tecnología militar, así como soldados ucranianos.

Los ucranianos nos han mantenido en una situación similar a 1938 durante dos y medio años ya. Es importante que lo reconocemos. Debemos entender que estamos viviendo una guerra mundial, pero solo un país está actuando activamente, mientras que el resto de nosotros estamos contribuyendo recursos insignificantes en cambio de nuestras vidas en Connecticut o Alemania.

¿Cómo percibes Alemania desde una perspectiva histórica? Está tomando un papel más activo en el apoyo de Ucrania, o está rezagada?

Ambas cosas. Las consideraciones históricas son esenciales en la política exterior y doméstica alemana. Sin embargo, las discusiones no siempre están bien fundadas. Fundamentalmente, los alemanes aún no comprenden por completo que la Segunda Guerra Mundial fue sobre conquistar a Ucrania. No comprenden plenamente que los mayores crímenes de guerra alemanes durante la guerra ocurrieron en Ucrania, incluyendo el Holocausto, el hambre de prisioneros de guerra y la hambre de ciudades.

¿Las implicaciones históricas no han sido comprendidas?

La resistencia de Ucrania a una invasión genocida fascista ofreció a Alemania una oportunidad histórica única para aplicar el conocimiento histórico a la política exterior. Creo que este potencial no ha sido completamente aprovechado porque el contexto histórico no ha sido completamente comprendido.

Sin embargo, hay aspectos positivos de la política exterior alemana?

Alemania ha ido en la dirección correcta en general. Sin embargo, estar en el lado correcto no es suficiente. Durante la Segunda Guerra Mundial, no fue suficiente que los estadounidenses y los británicos simplemente estuvieran en el lado derecho; tuvieron que ganar. La lección que los alemanes y los estadounidenses deben extraer de la Segunda Guerra Mundial no puede ser sobre la paz. La paz no fue el resultado; la victoria y la derrota lo fueron. Usar la palabra 'paz' antes que 'victoria' no hace sentido.

No se logra la paz sin la victoria. Creo que es un salto mental y conceptual que los alemanes y los estadounidenses deben hacer juntos.

Profesor Snyder, gracias por la entrevista y por tu tiempo.

Según el historiador Timothy Snyder, la victoria de Donald Trump en las Elecciones Presidenciales de Estados Unidos 2024 podría llevar a la desintegración del gobierno federal estadounidense y a disturbios civiles.
Timothy Snyder, expresando preocupaciones sobre el clima político reciente en Estados Unidos, acusa a Donald Trump de llenar un ambiente de violencia y extremismo, lo que condujo a hechos como el intento de asesinato.
En respuesta a preguntas sobre Vladimir Putin y la guerra rusa en Ucrania, Timothy Snyder afirma que el uso del término 'paz' antes que 'victoria' es inútil y que la situación necesita abordarse.
En el contexto de los derechos de las mujeres, Timothy Snyder discute las tendencias históricas estadounidenses que Donald Trump personifica, incluyendo un corriente racista profundo y un representante de la tecnología digital no regulada, que manipula emociones en la política.