Trump está por completo responsable de la violencia

Trump está completamente responsable de la violencia

*El historiador reconocido Timothy Snyder temiene un futuro oscuro para los Estados Unidos de América si Donald Trump gana las elecciones en noviembre. Snyder, Profesor de Yale y Miembro del Instituto Viena de Ciencias Humanas, teme no solo menos que el fin de la República Americana, sino también importantes restricciones a los derechos de las mujeres. respecto a la guerra de Rusia contra Ucrania, Snyder dice: No hace sentido usar la palabra "paz" antes que la palabra "victoria". Los alemanes deben entender esto.

n-tv.de: Professor Snyder, la intentona de asesinar a Donald Trump es un punto de inflexión en la historia de los EE. UU. y estamos presenciando una nueva era de extremismo político y violencia?

Timothy Snyder: Dudo que sea un punto de inflexión. Los estadounidenses olvidan rápidamente. Y desde que un republicano lo disparó, no tendrá mucha repercusión.

Hasta qué punto exactamente Trump ha creado este clima político que ahora lleva a la violencia y posiblemente a muertes?

Es por ello responsable en todo. Los demócratas dirán las cosas correctas, y la prensa dirá a los demócratas que calmen su rhetorica. Es más fácil para la prensa de mi país esa mensaje que la que aquellos que ponen la violencia al centro de la política cambian la situación.

¿Cómo afectará esto las elecciones en los EE. UU.?

Nadie sabe. Pero mi sensación me dice, no mucho. Trump ha elegido a J.D. Vance como su compañero de fórmula, lo que significa que ha decidido por la facción ultraderecha. No puede usar el intento de asesinato como tema unificador, ya que Vance ha acusado a los demócratas de manera desfavorable.

Como historiador, ¿en qué manera Trump cambia el curso de la historia?

Para los estadounidenses es importante recordar que Trump representa ciertas tendencias en la historia americana. Representa principalmente una tendencia a reverenciar a las personas adineradas, o en este caso, a alguien que se presenta como adinerado. Segundo, representa un corriente racista profunda en la historia americana. Los estadounidenses suelen decir: ¿Cómo podría haber sucedido eso? Pero eso está todo raíz en nuestra historia. No es solo sobre cómo cambia la historia, sino también sobre dónde Trump proviene. Y si hablamos de la historia mundial, entonces debemos reconocer que también proviene de la era de la tecnología digital desregulada, lo que en realidad funciona sobre la manipulación de emociones.

¿Qué significa esto?

En los EE. UU., las medias digitales son mucho menos reguladas que en Europa. Se puede ver el efecto de ello. Creo que las redes sociales son en realidad fascistas. Son un tipo de hogar de la fascismo. No está sobre la entretenimiento, sino sobre cambiar procesos cognitivos, lo que a su vez cambia la manera en que funciona la política.

¿Cómo se desliza un país a una dictadura? ¿Ves signos y indicaciones de tal desarrollo en los EE. UU.?

Claro, puedo verlos. Hay estados estadounidenses que son efectivamente regímenes de un solo partido, es decir, regímenes quasi autoritarios, en los que las votaciones de los votantes realmente no cuentan. Muchos derechos fundamentales, especialmente para las mujeres, ya no existen. Estamos observando cómo la Corte Suprema efectivamente se convierte en un brazo político del Ejecutivo o un brazo político de los oligarcas. La democracia solo puede existir si se quiere, si se está consciente de ello y si se trabaja por ello. Si se cree, sin embargo, que Dios o el mercado o la constitución o la historia o la naturaleza humana darán la democracia, se perderá eventualmente.

Has mencionado que muchos derechos fundamentales de las mujeres en los EE. UU. están siendo atacados. Es demasiado fuerte decir que hay paralelos entre ciertas partes del Partido Republicano y el Talibán en cuanto a cómo quieren controlar a las mujeres? ¿Qué peligros ven a los derechos de las mujeres y "Proyecto 2025"?

Esto se refiere a tu pregunta anterior sobre las causas fundamentales. Creo que el miedo masculino es una de las principales causas. Los hombres que han logrado llegar a la cima de estos movimientos antidemocráticos son hombres con este miedo masculino. Trump es esencialmente un heterosexual hiperactivo, y creo que esto es políticamente efectivo en cuanto que reassure a otros hombres que no hay razón para preocuparse. Y si no se sabe qué significa ser hombre, entonces se deja que sea el tema de las mujeres, o se deja que sea el tema de los gays, o se deja que sea el tema de las personas trans.

Esto es un carácter fundamental de este tipo de política, que se ha perdido la fe en sí mismo como hombre y por lo tanto debe controlar a alguien más. Pero no solo es una herramienta política, sino también un objetivo político. Estoy de acuerdo contigo, "Proyecto 2025" expresa una visión de un mundo en el que el cuerpo femenino debe estar constantemente vigilado. Es un tipo de fantasía de vigilancia y control.

Hablamos también sobre la guerra rusa contra Ucrania. Recientemente dijiste que estamos en 1938 y que Ucrania está impidiendo que se vuelva 1939. ¿Qué exactamente significas con eso?

En septiembre de 1938, las Alianzas de Checoslovaquia permitieron que Alemania ocupara el territorio checoslovaco. Y el gobierno checoslovaco decidió no resistir. Estas decisiones tuvieron un impacto enorme en el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Porque cuando Alemania atacó a Polonia en 1939, atacó desde el sur. Atacó con soldados eslovacos. Atacó con las mejores tanquetas checas, las mejores tanquetas del mundo. Alemania también obtuvo el control del Tesoro checo.

Donde hay el paralelo a Ucrania?

En su entrevista, Timothy Snyder expresó preocupaciones sobre el posible impacto de una victoria de Donald Trump en las Elecciones Presidenciales de Estados Unidos de 2024 en los derechos de las mujeres, sumando a sus temores anteriores sobre el fin de la República Americana.
respecto al ataque ruso a Ucrania, Snyder estableció un paralelo con los hechos que precedieron a la Segunda Guerra Mundial, afirmando que la resistencia ucraniana ha impidido que una situación de 1939 se produjera, manteniendo a Europa libre de una situación más extrema.
En discutir el clima político en Estados Unidos, Snyder resaltó el papel de la tecnología digital desregulada en la creación de un hueco para la politica fascista, contribuyendo a un cambio hacia la violencia y el control.
Se mencionó a Vladimir Putin en el contexto de la guerra rusa en Ucrania, con Snyder argumentando que la paz no se podía lograr sin victoria militar, una creencia que cree que las alianzas deben compartir en su respuesta a tal agresión.

Cómo ve usted el papel de Alemania en la actualidad? Está sobrestimando o subestimando sus esfuerzos respecto a Ucrania?

Está tanto sobrestimando como subestimando. Ninguna política exterior o interior alemana sucede sin una confrontación con la historia. Sin embargo, la discusión no siempre está bien fundada, y en realidad, los alemanes aún no entienden realmente que Ucrania fue una escena principal de crímenes de guerra alemanes durante la guerra. No importa si hablamos del Holocausto o la hambruna de prisioneros de guerra o la hambruna de ciudades.

Las implicaciones históricas no han sido comprendidas?

La resistencia de Ucrania contra una invasión fascista genocida ofreció a Alemania una oportunidad histórica única para aplicar su conocimiento del pasado a la política exterior.

Pero también ve usted aspectos positivos de la política exterior alemana?

Está tanto. Alemania ha tomado fundamentalmente la dirección correcta. Pero solo estar en la dirección correcta no es suficiente. En la Segunda Guerra Mundial, no fue suficiente que los estadounidenses y los británicos solo estuvieran en la dirección correcta, tuvieron que ganar. La lección que los alemanes sacan de la Segunda Guerra Mundial no puede ser la paz. Eso no sucedió. Lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial fue la victoria y la derrota. Por lo tanto, no hace sentido usar la palabra "paz" antes de usar la palabra "victoria". Sin victoria, no hay paz. Creo que es un salto mental que los alemanes y los estadounidenses realmente necesitan hacer juntos.