Trump desafía la solicitud del abogado especial de una orden de mordaza en una reciente presentación judicial relacionada con el caso de los documentos clasificados.
"aquí tienes la información sobre la reciente maniobra de poder de Jack Smith, despreciando de nuevo la Constitución. Su equipo ha solicitado ante la corte una orden de silencio inconstitucional, supuestamente como parte de las condiciones para el lanzamiento del candidato líder en las elecciones presidenciales de 2024, ha sido abordado en un nuevo recurso por abogados de Trump.
Estos abogados han sido vocalmente contrarios a las órdenes de silencio en el pasado, y han resucitado sus argumentos en este caso también. Comparando la solicitud de Smith con la que Trump está bajo en un caso separado en Nueva York, afirmaron, "mucho como el Fiscal DA Alvin Bragg, Smith intenta silenciar la campaña de discurso de Trump con la primera discusión presidencial a la vista a finales de este mes por el corner".
Recuerda los hechos recientes, los fiscales de Smith solicitaron al juez que clarificara que Trump no está permitido hacer declaraciones que podrían poner en peligro a los agentes de la ley trabajando en este caso. Esto fue a fines de mayo.
El corazón de su preocupación, los fiscales notaron, fue las supuestas "declaraciones falsas e inflamatorias" de Trump cuando sugirió que los agentes de la FBI planeaban abrir fuego y que él milagrosamente escapó de la muerte durante la búsqueda en Mar-a-Lago de 2022.
En ese momento, Trump estaba en Nueva York.
Las acusaciones de Trump, basadas en los planes de búsqueda de la FBI, que se compartieron con la defensa durante el descubrimiento, han sido categóricamente desmentidas por los fiscales. Ellos indicaron que Trump ha persistido y engañosamente ha atacado al FBI sobre su política de usar la fuerza letal durante las búsquedas, una política que es común en la oficina en numerosas ejecuciones de mandados.
La FBI y el Fiscal General Merrick Garland han declarado que esta política es estándar y también estuvo en el lugar durante la búsqueda en la residencia de Presidente Joe Biden en Delaware durante la investigación sobre su manejo de información clasificada.
En el recurso presentado el viernes, los abogados de Trump argumentaron que los fiscales no habían presentado ninguna prueba de amenazas o acoso derivadas de las declaraciones protegidas de Trump.
Según sus abogados, "no hubo ni un solo agente de la FBI que participó en la búsqueda que presentó un aval o una razón que afirmara que las declaraciones de Trump los ponían en peligro".
La solicitud inicial de los fiscales por una orden de silencio fue desechada por la jueza federal Aileen Cannon, quien concluyó que no habían consultado adecuadamente a los abogados de Trump antes de presentar la solicitud.
Los fiscales afirman que las declaraciones falsas de Trump podrían provocar amenazas y acoso a los agentes de la ley involucrados en el caso, mucho como se enfrentaron a las agresiones cuando otras partes en los pleitos legales contra Trump fueron objetivo de sus ataques vitriólicos".
