ir al contenido

Terrorismo del 11 de septiembre: Austin revoca el acuerdo de justicia

El Secretario de Defensa de EE. UU. retira un acuerdo entre el sistema de justicia y el presunto cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre y otros acusados. Ahora podrían enfrentar nuevamente la pena de muerte.

El 11 de septiembre de 2001, alrededor de 3.000 personas murieron en el ataque terrorista más...
El 11 de septiembre de 2001, alrededor de 3.000 personas murieron en el ataque terrorista más mortífero en suelo estadounidense hasta la fecha.

- Terrorismo del 11 de septiembre: Austin revoca el acuerdo de justicia

Después de enfrentar una severa crítica, el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, revirtió un acuerdo entre el sistema de justicia y el presunto cerebro detrás de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y otros codefensores. El Pentágono anunció este sorprendente y repentino cambio de rumbo en un memorando, con Austin relevando a la encargada del Departamento de Defensa de sus funciones "inmediatamente" y asumiendo el caso personalmente. Los republicanos elogiaron este cambio de rumbo.

Austin declaró en su orden que había entendido que "la responsabilidad de una decisión así recae en mí" dadas las implicaciones del decisión, que podría volver a poner sobre la mesa la pena de muerte.

El jefe del Pentágono atribuyó su decisión a una ley que regula el trabajo de las comisiones militares. La ley, aprobada por el Congreso y el expresidente Barack Obama en 2009, también establece quién puede ser acusado de qué delitos ante las comisiones militares.

El controvertido acuerdo

El 11 de septiembre de 2001, casi 3.000 personas murieron en el ataque terrorista más mortífero hasta la fecha en Estados Unidos. Terroristas islámicos secuestraron tres aviones de pasajeros y los estrellaron contra el Centro Mundial de Comercio en Nueva York y el Pentágono cerca de Washington. Un cuarto avión cayó en el estado de Pensilvania. Khalid Sheikh Mohammed se considera el cerebro detrás de los ataques y también se le acusa de manejar la comunicación y la financiación de la operación.

El Departamento de Defensa de EE. UU. anunció el controvertido acuerdo judicial en el caso el miércoles, también como una sorpresa. Khalid Sheikh Mohammed y otros dos sospechosos habrían pretendido llegar a un acuerdo de culpabilidad con el sistema judicial y declararse culpables en relación con los ataques. Los detalles exactos no se hicieron públicos inicialmente y el procedimiento posterior permaneció incierto. Solo dos días después, Austin revirtió la decisión en un movimiento inusual.

Elogios de la oposición

Los republicanos, que habían criticado anteriormente con dureza el acuerdo, elogiaron el cambio de rumbo. Era correcto que el gobierno de EE. UU. se distanciara del "terrible" acuerdo, escribió, por ejemplo, Mike Johnson, el presidente republicano de la Cámara de Representantes de EE. UU., en la plataforma X.

Su colega republicano, el destacado senador Lindsey Graham, escribió en X que Austin había hecho lo correcto y demostrado buen juicio. "El acuerdo anterior habría enviado una señal completamente equivocada a los terroristas de todo el mundo".

Khalid Sheikh Mohammed ha sido retenido durante muchos años en el famoso campo de detención de EE. UU. en Guantánamo Bay, Cuba, y habría evitado presumiblemente la pena de muerte a través del acuerdo. En el centro del acuerdo habrían estado presuntamente las acusaciones de tortura contra EE. UU. Expertos legales habrían advertido que cualquier confesión en un procedimiento judicial podría ser, por lo tanto, inválida.

Crítica aguda del acuerdo original

El acuerdo encontró gran incomprensión entre los republicanos, que vieron una muestra de lenidad hacia los terroristas como una señal equivocada para todos los enemigos de América y una bofetada para las familias de las víctimas. También hablaron varios primeros intervinientes y familiares de las víctimas que no estaban satisfechos con el acuerdo. La unión de bomberos de Nueva York declaró que sus miembros se sentían "traicionados y asqueados".

Khalid Sheikh Mohammed fue arrestado en Pakistán en 2003. Luego fue interrogado por la CIA. Según un informe del Senado de EE. UU., fue torturado durante estos interrogatorios. En 2006, fue transferido a Guantánamo. Se le iba a juzgar allí por un tribunal militar, pero los procedimientos contra él y varios codefensores se demoraron durante años.

El campo de detención se encuentra en la base naval de EE. UU. en Guantánamo Bay, Cuba. En su apogeo, alojó a casi 800 personas. Establecido bajo el presidente republicano George W. Bush después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en EE. UU., se pretendía retener a presuntos terroristas islámicos sin juicio. Las organizaciones de derechos humanos han pedido durante mucho tiempo su cierre, pero un pequeño número de detenidos sigue allí.

Austin mencionó que el manejo del caso de Khalid Sheikh Mohammed, quien actualmente está detenido en Guantánamo, conlleva una gran responsabilidad debido a sus posibles implicaciones, incluyendo la posibilidad de restablecer la pena de muerte.

A pesar de los planes iniciales de aceptar un acuerdo de culpabilidad en el caso de los ataques del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Mohammed, quien está detenido en Guantánamo Bay, no habría enfrentado la pena de muerte bajo los términos del acuerdo.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público