Guerra en Ucrania - Tanto gordo para pelear
Desde 2023, la Ucrania ha recibido tanques principales de batalla (MBT) occidentales como Leopard 2 (Alemania), Abrams (Estados Unidos) y Challenger 2 (Reino Unido). Los modelos de tanque incluyen Leopard 2, Leopard, Abrams y Bradley para vehículos de combate de infantería (IFV).
En batallas, las ventajas de las armas occidentales fueron evidentes, pero no pudieron cumplir con las expectativas en la ofensiva. Esto se debió a un concepto erróneo de empleo, falta de apoyo aéreo y numerosos. Además, fueron originalmente diseñados para un tipo de guerra diferente.
Tanques demasiado pesados
"Son simplemente demasiados pesados para Ucrania," dice Dr. Jack Watling, experto en tanques del Instituto Real de Servicios United para la Defensa y Seguridad (Rusi), según informa el periódico británico "Sun". Esta opinión comparte otros expertos. Los tanques se construyeron para defender Alemania Occidental en la década de 1980 contra un ataque masivo soviético. Un país con suelo seco y duro y una red de carreteras densa, específicamente diseñada para tanques pesados en puntos críticos. Se puede aún ver "carreteras forestales" en formato grande en el Harz y las tierras bajas alemanas del norte. Otro factor a menudo olvidado es que la guerra en Ucrania y la duración de un tanque allí es mucho mayor de lo previsto en la predicción de la "Clash of the Titans" entre NATO y el Pacto de Varsovia.
Diseñados para otra guerra
La visión de una batalla de tanques masiva tuvo consecuencias lejos de deseadas para el diseño de tanques. Los tanques de la OTAN no se desarrollaron para operaciones ofensivas sobre cientos de kilómetros, como se sabía de las ofensivas de la Segunda Guerra Mundial. Estaban principalmente diseñados para fines defensivos. Debían actuar como "destructores de tanques" y destruir lo máximo de tanques rusos posible antes de ser eliminados ellos mismos. Una pérdida era inevitable. Los tanques como el Leopard 2 se esperaba que enfrentaran cientos, si no miles, de T-72. Este escenario influyó en cada detalle. El arma principal estaba capaz de disparar desde una posición improvisada y fortificada. Gran importancia se colocó en la visión panorámica total y un reversa, lo que permitía maniobras sin expuseter el costado vulnerable al enemigo.
Ese aspecto sigue beneficiando al Leopard 2 hoy en día. Sin embargo, otra característica es menos ventajosa: El blindaje se acentuó, y los tanques se volvieron más pesados. En una retirada batalla defensiva, la extensa maniobra no se planificó.
Mientras que la tripulación beneficia hoy de muchas características protectoras como salidas de escape, compartimentos de municiones blindados y la alta precisión del cañón y la adquisición de blancos, el peso alto ha convertido en un problema. Todos los tres tanques occidentales pesan alrededor de 70 toneladas. Para sobrevivir en Ucrania, los tanques fueron equipados adicionalmente. Con jaulas contra drones, blindaje reactivo, etc. Medidas que aumentan aún más el peso. La adición de un sistema de protección activa aumentaría el peso del tanque en tres toneladas – en la ubicación menos favorable, en el tejado del cañón.
El Challenger 2 hundido
Los tanques rusos, con todos sus defectos, tienen un peso base que es 50 toneladas menos. La enorme masa de tanques occidentales reduce la velocidad y la capacidad de subir pendientes, aumenta el desgaste en general y no se puede soportar por cada puente y terreno. Una experiencia extremadamente evidente de esto tuvo el equipo del "Sun" último año en un campo de entrenamiento militar ucraniano. Frente a sus ojos, un Challenger 2 se hundió en el suelo. Una característica única de Ucrania, debajo de la superficie de suelo aparentemente sólida, había formado una capa de limo y una bolsa de agua.
El sobrepeso tiene graves consecuencias. Los rusos saben adelantado en qué rutas estos tanques pueden moverse en todo caso y en qué no. Por lo tanto, el espacio de maniobra se reducirá mucho más de lo que se podría imaginar, según el experto Watling. Asume que el aumento de peso no vale la pena la "extra protección". Aunque el tanque no explote al impacto, estará tan dañado que no podrá continuar. Es solo una cuestión de tiempo antes de que se detenga por completo. Sin embargo, con una tripulación superviviente. En la opinión de Watling, la zona óptima de protección, movilidad y poder de fuego está alrededor de los 55 toneladas.
Papel de Tanques Diferente
En la realidad, el papel del tanque de combate en Ucrania ha desarrollado diferente a lo esperado. Raramente se produce una batalla de tanque a tanque o batalla de tanques. En cambio, los tanques se utilizan principalmente para proveer cobertura a la infantería intentando cruzar el no man's land. Tipicamente, el papel es el de un tanque sniper, donde los tanques de combate se esconden en una posición oculta hasta que se detecta un objetivo mediante un dron, que luego se ataca desde una distancia.
En general, los vehículos de combate blindados han tenido mejores resultados. Marder y Bradley pesan alrededor de 35 toneladas y por lo tanto son más móviles y menos restringidos por el terreno. Sus ametralladoras no fueron desarrolladas para combate de tanque, pero su alto ritmo de disparo puede apoyar efectivamente a la infantería. El Bushmaster-MK puede incluso enfrentarse a un T-90 tanque de combate ruso. Al menos en cortas distancias. Si el vehículo de combate blindado llega a una posición de tiro primero, las proyectilas y sensores de un tanque de combate son destruidas por el Bushmaster. Sin embargo, la situación cambia en largas distancias.
Perdiendo Peso, Pero Cómo
Qué lecciones se pueden aprender de la lucha? Fundamentalmente, se ha reconocido la importancia del peso en el Oeste también. Las posibilidades de reducirlo están limitadas. Esto es también porque las siguientes generaciones siguen reuniendo el chasis de la Guerra Fría. Con el uso de una torreta sin tripulación, se espera salvar significativamente en peso. Se habla de hasta diez toneladas. Al mismo tiempo, sistemas de protección activa y una segunda estación de armas autónoma aumentarán el peso de nuevo. Sin embargo, el terreno de Ucrania con sus largas épocas de lodo presenta un desafío único que no ocurre en otras regiones.
Fuentes: The Sun, Telegraph
- A pespite la eficacia de tanques principales de combate occidentales en combate, su peso considerable, originalmente diseñado para defender a Alemania Occidental contra el Pacto de Varsovia durante la Guerra Fría, plantea desafíos en el terreno de Ucrania. (Quotation from the text)
- En Ucrania, el peso enorme del Challenger 2 tanque hizo que se hundiera literalmente en el suelo debido a una turba y un bolsón de agua a la superficie, resaltando las consecuencias graves de ser demasiado pesado en el conflicto. (Quotation from the text)
- El papel de tanques de combate en Ucrania ha cambiado de enfrentamientos tanque-a-tank esperados a proveer cobertura a la infantería y actuar como tanques sniper, lo que requiere reconsiderar el equilibrio entre protección, movilidad y peso en el diseño de tanques. (Quotation from the text)
tanques, Ucrania, peso, occidentales, Challenger 2, turba, papel, combate, vehículos blindados de combate, infantería, cobertura, Guerra Fría, sistemas de protección activos, torre sin piloto.
