- Sur a la disputa presupuestaria: Ampel no puede gobernar seriamente
En el contexto del nuevo debate sobre el semáforo en cuanto al presupuesto federal de 2025, el líder de la CSU Markus Söder está reprendiendo a la coalición. "El semáforo no puede gobernar en serio, la caos continúa", dijo el Ministro Presidente de Baviera al Augsburger Allgemeinen. "El presupuesto federal está lleno de agujeros como el queso suizo, por todas partes preguntas abiertas y cheques sin cubrir". El Ministro Federal de Finanzas Christian Lindner (FDP) defendió su enfoque contra la crítica aguda de los socios de la coalición SPD y Verdes, ultimately culpando a la Oficina del Canciller.
El ministro recently había señalado la necesidad de nuevas conversaciones sobre el presupuesto, sobre whose fundamentals the coalition had agreed after a lengthy dispute just under a month ago. El background es la revisión de varios proyectos que el Chancellor Olaf Scholz (SPD), el Vice Chancellor Robert Habeck (Verdes), y Lindner habían pretendido reducir el gap financiero en el presupuesto del próximo año en ocho mil millones de euros.
El Ministerio de Finanzas quiere nuevas medidas de austeridad
Se trataba de pagar préstamos en lugar de subvenciones a la railway y la company de autopistas, y sobre 4.9 mil millones de euros del tiempo del freno de precio del gas que están con el banco de promoción KfW. Dos opiniones expertas habían levantado dudas legales y económicas - sobre todo sobre el plan de utilizar los fondos no utilizados de KfW para otros propósitos en el presupuesto. Por lo tanto, desde la perspectiva del Ministerio Federal de Finanzas, las negociaciones sobre medidas de austeridad deben reanudarse ahora. En este contexto, el Ministerio de Lindner también volvió a mencionar recortes en el gasto social.
En respuesta a la crítica, especialmente de la SPD, Lindner dijo en un evento de campaña en Potsdam el viernes por la noche: "Estoy sorprendido, porque incluso los socialdemócratas en el partido y el Bundestag saben que hubo tres opiniones expertas y no un acuerdo político". Las opiniones expertas eran sugerencias de la Oficina del Canciller - "no son convincentes desde un punto de vista constitucional o económico, algunas incluso son arriesgadas".
El ministro de finanzas advirtió: "No podemos tomar riesgos constitucionales, porque ya recibimos un juicio de Karlsruhe debido a un compromiso de la coalición". La llamada sentencia del presupuesto había abierto agujeros millonarios en la planificación financiera el año pasado. El ministro de finanzas expresó confianza pero también dejó claro que la coalición aún tiene un camino por recorrer.
Intercambio de golpes entre los miembros principales de la coalición
La líder de la SPD Saskia Esken criticó agudamente a Lindner el viernes. Que el líder de la FDP había hecho su evaluación sin ninguna consulta en el gobierno y la publicó en el día del gran intercambio de prisioneros, "eso es temerario y supera para mí el límite de lo tolerable en una coalición", dijo ella. La evaluación de las opiniones expertas es "también peculiar en términos de contenido".
El secretario general del FDP Bijan Djir-Sarai defendió a Lindner. Alemania necesita un presupuesto constitucionalmente válido, dijo a la Agencia Alemana de Prensa. Que Lindner había sometido proyectos individuales a una revisión independiente era por lo tanto completamente correcto. "La Sra. Esken y su partido deberían urgentemente volver a un debate factual y no oponerse categóricamente a las medidas de consolidación sensatas en el presupuesto. Inaguantable, sin embargo, es sólo el populismo de la deuda y social de la SPD".
El DGB exige la suspensión del freno de la deuda
El desarrollo reavivó el debate sobre puntos controvertidos en el presupuesto. El Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) exigió que se suspendiera el freno de la deuda después de todo. "No hay forma de evitar una renovada suspensión del freno de la deuda y su reforma fundamental", dijo el miembro del consejo del DGB Stefan Körzell a los periódicos del grupo de medios Funke. "El Ministro Federal de Finanzas debería reconocer esto finalmente también". Lindner y su FDP rechazan firmemente la suspensión del freno de la deuda.
Körzell argumentó que la provisión pública de cuidado, seguridad social y inversiones públicas en infraestructura y la transición social-ecológica deben continuar siendo garantizadas. "Nuestro país ha estado posponiendo una acumulación de inversiones desde los años de Merkel que finalmente necesita ser resuelta". También llamó a que más dinero fluya en la tesorería del estado a través de "un impuesto a la herencia efectivo" y la reintroducción del impuesto a la riqueza.
El líder del grupo parlamentario del FDP Christian Dürr, sin embargo, insiste en la thrift, por ejemplo en la ayuda al desarrollo. "La postura del FDP no ha cambiado: Debemos priorizar correctamente, por ejemplo en defensa, educación e infraestructura", dijo a los periódicos de Funke. "Eso también significa practicar la contención en otros lugares, por ejemplo en el estado de bienestar y la ayuda al desarrollo".
"Si nos falta dinero para la renovación de las railways y las roads aquí, Alemania no puede distribuir billones para proyectos en otros lugares". Al mismo tiempo, dijo que las reformas planeadas del dinero de los ciudadanos deben implementarse urgentemente, "para hacer el estado de bienestar más eficiente y llevar a más personas al trabajo".
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
