Strack Carpenter está abogando por el transporte de Taurus a las instalaciones de Kiev.
La disputa sobre el empleo de armamento sofisticado para atacar suelo ruso vuelve a avivar un debate anciento dentro del gobierno de la coalición: el político de FDP Strack-Zimmermann sugiere utilizar el misil crucero alemán Taurus para golpear los sitios de lanzamiento de Moscú. Para eso fue diseñado.
Políticos de los partidos del semáforo apoyan permitir que Ucrania utilice armas de largo alcance contra objetivos en Rusia. "Debemos ayudar a Ucrania, junto con otros países europeos, Reino Unido y EE. UU., a destruir objetivos militares en suelo ruso desde los que se lanzan diariamente cohetes, drones y misiles crucero contra Ucrania", declaró Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidenta del Comité de Defensa en el Parlamento Europeo, a "Spiegel". "La única manera de llevar a Putin a la mesa de negociaciones es desde una posición de fuerza militar", añadió la política de FDP.
"Eso significa que Alemania debe proporcionar el Taurus. Porque el Taurus fue diseñado para neutralizar objetivos militares antes de que lancen ataques pesados", dijo Strack-Zimmermann. Dado el situación en Ucrania, discutir este asunto ya no es aceptable.
De manera similar, el político de los Verdes Toni Hofreiter expresó su opinión. "Para contrarrestar efectivamente los ataques con cohetes de Rusia, Ucrania debe poder desafiar las bases de lanzamiento rusas en suelo ruso con armas de largo alcance", dijo el presidente del Comité de Asuntos Europeos en el Bundestag. Rusia está atacando deliberadamente las plantas de energía y subestaciones ucranianas desde el aire, y Alemania es uno de los principales donantes para la reconstrucción de la infraestructura energética de Ucrania. "Para la reconstrucción sostenible de las instalaciones energéticas dañadas, el uso de armas de largo alcance para desafiar las bases de lanzamiento rusas es inevitable", dijo el político de los Verdes.
Hebestreit: El tema no es relevante
Previamente, el portavoz del gobierno Steffen Hebestreit se había abstenido de expresar la posición del gobierno federal sobre este asunto. El debate actual en Reino Unido y EE. UU. se refiere a "armas que no hemos entregado". Las armas en cuestión son "diferentes en calidad" de las entregadas por Alemania a Ucrania y tienen un mayor alcance. Por lo tanto, no se requieren cambios, explicó Hebestreit, sin abordar el debate sobre el Taurus dentro de la coalición de semáforo.
El ministro federal de Defensa Boris Pistorius dijo que una posible autorización de los socios de la OTAN para utilizar armas de largo alcance contra objetivos en Rusia cumple con el derecho internacional. Es tarea de EE. UU. y Reino Unido decidir sobre tal uso en territorio ruso en cuanto a las armas que han entregado, explicó el político del SPD en Berlín. "El derecho internacional lo permite". En cuanto a las advertencias del presidente ruso Vladimir Putin de que la OTAN estaría en guerra con su país, Pistorius dijo: "Las amenazas de Putin son amenazas de Putin. No hay más que decir al respecto. Amenaza cuando quiere y soborna cuando lo cree conveniente".
Entre otros temas, se discutirá hoy, viernes, en una reunión entre el presidente de EE. UU. Joe Biden y el primer ministro del Reino Unido Keir Starmer en Washington, el asunto de las armas de largo alcance.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
