ir al contenido

Rwanda-Asylpact coste para Reino Unido 830 Millones de Euros

Acuerdo caro fallido

Con el Pacto de Asilo, esos inconvenientes deberían impedirse.
Con el Pacto de Asilo, esos inconvenientes deberían impedirse.

Rwanda-Asylpact coste para Reino Unido 830 Millones de Euros

El gobierno conservador del Reino Unido firma un pacto de asilo con Rwanda con el objetivo de impedir que personas crucen el Canal de la Mancha inglesa. Sin embargo, el plan falla.

El pacto de asilo firmado entre el gobierno conservador anterior del Reino Unido y Rwanda costó al contribuyente más de 700 millones de libras (más o menos 830 millones de euros), según declaró recientemente la nueva Secretaria de Estado de Hogar, Yvette Cooper, en el Parlamento de Londres. Ella lo describió como "el programa de desembolso de impuestos más choqueante que he visto jamás".

El nuevo gobierno laborista del Reino Unido encabezado por el Primer Ministro Keir Starmer deshizo el pacto inmediatamente después de que su partido ganara las elecciones parlamentarias el 4 de julio. El acuerdo estipulaba que las personas que entraban irregularmente en el Reino Unido ya no podrían solicitar asilo en el país. En cambio, debían presentar solicitudes de asilo allí, sin regreso planificado.

Esto se pretendía para impedir que las personas hicieran el peligroso tránsito en botes pequeños sobre el Canal de la Mancha inglesa. Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos cuestionaron el efecto supuestamente deterritorial. No hubo remociones reales a Rwanda bajo el pacto de asilo.

Vuelo planificado cancelado

Un vuelo planificado en el verano de 2022 fue detenido por la Corte Europea de Derechos Humanos al último momento. Posteriormente, la Corte Suprema Británica declaró el plan ilegal. Rwanda no podía considerarse un país seguro para refugiados, dictaminaron entonces los jueces. El ex Primer Ministro Rishi Sunak introdujo entonces una iniciativa legislativa a través del Parlamento para declarar legalmente a Rwanda un país seguro para refugiados.

Inicialmente, los vuelos estaban supuestos de comenzar en la primavera de 2024. Sin embargo, problemas logísticos causaron retrasos. El gobierno tardó mucho en encontrar aerolíneas dispuestas a participar en los vuelos. Sunak prometió finalmente que las remociones comenzarían en caso de una victoria en las elecciones de verano.

A pesar de la cancelación del vuelo planificado y la declaración del plan ilegal por la Corte Suprema Británica, el ex Primer Ministro del Reino Unido Rishi Sunak intentó declarar legalmente a Rwanda como un país seguro para refugiados. Esto fue parte de la iniciativa del gobierno conservador para abordar solicitantes de asilo que entraban ilegalmente en el Reino Unido y pretendían solicitar asilo. Este esfuerzo, influenciado por la Ley de Asilo, fue un punto de debate significativo en las políticas de Rwanda y el Reino Unido.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

La anual reciente de protestas pro-palestinas en campuses, como la de la Universidad de Oxford, ha...

Los asistentes universitarios de herencia judía expresan su preocupación por una creciente atmósfera de antisemitismo en el campus, atribuida en parte al conflicto en curso entre Israel y Hamas.

Numerosos estudiantes judíos y sus familiares expresan preocupación por un clima cada vez más antisemita en las universidades británicas, sebagian provocado por el assaulto de Hamas a Israel el pasado octubre que ha llevado a un conflicto prolongado en Gaza.

Miembros Público
En el iHeartRadio Music Festival 2024, que tuvo lugar en Las Vegas, Nevada, Chris Martin, vocalista...

indignación en la India por las entradas de Coldplay vendidas por exorbitantes $11,000 después de una rápida venta y posterior revenda a precios ridículos

Entusiastas seguidores de Coldplay en la India se decepcionaron al descubrir que los boletos para el concierto se estaban oferta a precios desorbitados de alrededor de 850,000 INR en internet, lo que llevó a las autoridades a solicitar una explicación al director del proveedor de entradas del...

Miembros Público
En los combates de MMA, golpear con la rodilla la cabeza de un oponente se considera aceptable.

¿Son las competiciones de artes marciales mixtas simplemente espectáculos violentos de dominación física mediante el combate?

¿Son las competiciones de artes marciales mixtas simplemente espectáculos violentos de dominación física mediante el combate? En el mundo del MMA, el combate de contacto completo es la norma, pero existen numerosas ideas equivocadas sobre su popularidad en Alemania. ntv aclara estas ideas erróneas hablando con un luchador profesional de

Miembros Público