ir al contenido

Rearmamiento: Gobierno teme poca resistencia fuerte

Hay una carrera de brasas entre NATO y Rusia? En respuesta a la intención de rearmamiento de NATO, Moscú emite amenazas. Sin embargo, la Canciller expecta comprenión.

Uno por todos, todos por uno: esa es la mensaje que se supone que provenga de la cumbre de NATO.
Uno por todos, todos por uno: esa es la mensaje que se supone que provenga de la cumbre de NATO.

Cumbre NATO - Rearmamiento: Gobierno teme poca resistencia fuerte

El gobierno alemán de Canciller Olaf Scholz (SPD) espera comprensión de la gente respecto a la rearmamentos intensivos con armas estadounidenses en Alemania. El Ministro de Defensa Boris Pistorius (SPD) y el Vicecanciller Robert Habeck (Verdes) creen que existe una amenaza serious de Rusia y que debe abordarse.

En las márgenes de la cumbre de la OTAN en Washington, se supo que Estados Unidos planea instalar sistemas de armas en Alemania a partir de 2026 que pueden alcanzar a Rusia.

Between them are Tomahawk misiles de crucero con una gama de hasta 2500 kilómetros, que teóricamente pueden estar armados con armas nucleares, así como misiles SM-6 de defensa aérea y armas hipersónicas recién desarrolladas. Rusia y China reaccionaron enojadas a la anunciación.

Scholz: Rearmamiento increíble en Rusia

"Sabemos que ha habido un rearmamento increíble en Rusia, con armas que amenazan el territorio europeo," dijo Scholz en la cumbre en Washington.

Regarding the question of whether he considers greater resistance against the return of such far-reaching weapons even from his own party, Scholz said: "Esta decisión se ha ido preparando durante mucho tiempo y no es una sorpresa para aquellos involucrados en la política de seguridad y de paz."

Esta decisión recuerda a la Guerra Fría. Scholz mismo se opuso a la Decisión Doble de la OTAN en los años 80 tempranos, que entre otras cosas proponía el despliegue de misiles intermedios como el Pershing II, que fueron retirados después del fin de la Guerra Fría en 1991.

Habeck: La ingenuidad no es una opción

Habeck subrayó: "Tenemos que aumentar nuestra disposición, porque vivimos en un tiempo muy peligroso, diferente de los 80. La ingenuidad no es una opción." Durante las manifestaciones contra la Decisión Doble de la OTAN en 1981, la Guerra Fría estaba en pleno apogeo. "Ahora estamos viviendo una guerra caliente en Ucrania porque hay disparos y muertes allí," dijo el vicecanciller del "Neue Westfälische" Habeck.

Pistorius: No hay nueva carrera armamentista

En el ARD "Tagesthemen," Pistorius dijo que no se podía hablar de una nueva carrera armamentista. "Rusia ha tenido estos sistemas de armas en posición desde hace mucho tiempo - como suprimimos - en Kaliningrado, lo que significa en alcance absoluto a Alemania y otras naciones europeas," dijo Pistorius. No hablaría de una mayoría de voces críticas.

Heusgen: La mayoría del gobierno subestima el peligro

La jefa de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Christoph Heusgen, criticó a la mayoría del gobierno de Scholz por su comunicación sobre la guerra de Ucrania. "En Alemania, el ministro de defensa habla francamente sobre cómo debemos convertirnos en listos para la batalla," dijo el asesor de política exterior de la canciller Angela Merkel (CDU) a la Agencia de Prensa Alemana en Washington. Sin embargo, sus colegas de gabinete siguen subestimando la gravedad de la situación.

Moscow: Planes de OTAN "enlace en la cadena de escalada"

La instalación fue recibida con palabras fuertes en Moscú. La seguridad rusa se vería afectada por estas armas estadounidenses, según informó el viceministro de Asuntos Exteriores Sergei Ryabkov, según informó la agencia estatal Tass. Era un "enlace en la cadena de escalada" de OTAN y los Estados Unidos contra Rusia.

Estamos en camino hacia una Guerra Fría. Todo esto sucedió antes, dijo el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov a la televisión estatal rusa. Acusó a Alemania, Estados Unidos, Francia y Reino Unido de intervenir directamente en el conflicto sobre Ucrania. "Y todos los rasgos de la Guerra Fría regresan - con la confrontación, con la confrontación directa entre enemigos."

Rusia está revisando su doctrina nuclear

Las decisiones de la OTAN sobre Ucrania fueron calificadas como una amenaza para nuestra seguridad por el Kremlin. La decisión de admitir a Ucrania en la alianza más temprano o más tarde hace claro que el objetivo principal de la alianza es contener a Rusia, dijo Peskov. Confirmó que se está trabajando en cambios a la doctrina nuclear. La doctrina guía anterior establece que Rusia solo puede usar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o una amenaza existencial al país en el caso de un ataque convencional.

Página web de la cumbre de la OTAN [

[Enlace a la página web de la cumbre de la OTAN] (https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_131268.htm)

  1. El gobierno alemán, encabezado por el canciller Olaf Scholz del Partido Socialdemócrata (SPD), está esperando comprensión para el despliegue de armas defensivas extensas de Estados Unidos en Alemania.
  2. En la Cumbre NATO en Washington se reveló que Estados Unidos está planeando estacionar sistemas de armas en Alemania a partir de 2026, capaces de alcanzar a Rusia.
  3. Las armas en cuestión incluyen misiles Tomahawk de crucero con un alcance de hasta 2500 kilómetros, potencialmente armados con armas nucleares, así como misiles SM-6 de defensa aérea y nuevos armas hipersónicas.
  4. En respuesta, Rusia y China han expresado indignación por esta anunciación, considerándola una amenaza.
  5. El canciller Scholz declaró en la cumbre que están conscientes de la rearmamento significativo de Rusia con armas que amenazan el territorio europeo.
  6. Sobre la posible resistencia de su propio partido a la retorno de tales armas de alcance extenso, Scholz afirmó que esta decisión se ha preparado exhaustivamente y no sorprenderá a los defensores de la política de seguridad y paz.
  7. Esta decisión recuerda la era de la Guerra Fría, con el canciller Scholz habiendo protestado previamente contra la Decisión Doble de NATO en los años 80, rechazando el despliegue de misiles intermedios como el Pershing II.
  8. El vicecanciller Robert Habeck, del Partido Verde, subrayó la necesidad de aumentar la preparación debido al peligroso clima, lo que difiere de los años 80.
  9. El vicecanciller Habeck citó el conflicto en Ucrania, donde hay disparos y muertes, como prueba de que esto es una guerra caliente en lugar de una guerra fría.
  10. El ministro de Defensa Boris Pistorius reiteró que no hay potencial para una nueva carrera armamentista, ya que Rusia había poseído estas armas y las había desplegado en Kaliningrado, representando una amenaza directa a Alemania y otras naciones europeas.
  11. Cristóbal Heusgen, jefe de la Conferencia de Seguridad de Múnich, criticó la mayoría de la comunicación de gobierno alemán sobre la guerra de Ucrania, argumentando que muchos en el gobierno de Scholz subestiman la gravedad de la situación.

Lea también:

Comentarios

Más reciente