Pistorius rechaza las críticas de Lindner y Buschmann a su defensa
El Bundeswehr enfrenta problemas de personal. El Ministro de Defensa Pistorius puebla de nueva forma el servicio militar, pero sus colegas de FDP, Lindner y Buschmann, ven varios problemas: demasiado caro, desfavorable y sin aceptación. Pistorius solo sacuda los hombros en respuesta.
El FDP rechaza el modelo de servicio militar propuesto por el Ministro de Defensa Boris Pistorius en términos rotundos. En una carta a Pistorius, el Ministro de Finanzas Christian Lindner y el Ministro de Justicia Marco Buschmann acogen el debate sobre aumentar la capacidad de reacción del ejército iniciado por él. Sin embargo, consideran una obligación general del ejército o del servicio militar irrealística debido a razones financieras, económicas y legales. En cambio, los dos políticos FDP defienden aumentar la atractividad del servicio militar y un papel más fuerte para los reservas.
"Nuestro objetivo es hacer del Bundeswehr una de las ejércitos más modernos y poderosos", lee la carta de los dos ministros FDP. "Solo podemos lograr este objetivo con la correspondiente aceptación social. Esto, en nuestra opinión, excluye la reintroducción de una obligación general del ejército o del servicio militar".
Pistorius desecha la crítica. La carta trata de temas que no están al corazón de la propuesta, dijo Pistorius en los márgenes de la cumbre NATO en Washington. "En la escuela, habrían dicho: fuera de tema, set, seis".
Fortalecen Practicantes y Profesionales
En su carta, Lindner y Buschmann resaltan que crear nuevas estructuras para una obligación general del ejército o del servicio militar sería un "proceso largo y extremadamente costoso". Además, una nueva obligación militar o de servicio podría llevar a importantes pérdidas económicas, según determinó brevemente el Instituto Ifo en una opinión técnica para el Ministerio Federal de Finanzas. "La obligación anual de una cuarta parte de una cohorte en el contexto de una obligación militar o de servicio, es decir, aproximadamente 195.000 personas, según los cálculos del Instituto Ifo, provocaría una disminución de la renta nacional de 17,1 mil millones de Euros".
Lindner y Buschmann consideran una medida prudente tomar un inventario de las personas en Alemania que podrían ser reclutadas en caso de conflicto militar. Sin embargo, una nueva obligación para pequeños grupos de una cohorte para registrarse o incluso servir de deber militar representaría preguntas inevitables de justicia militar.
Para abordar los problemas de personal del Bundeswehr, los dos políticos FDP defienden en cambio hacer del ejército una "empleador más atractivo". Además, el papel de los reservas y reservistas debería ser fortalecido. Estos individuos deben ser integrados más en las estructuras del Bundeswehr porque son los practicantes y profesionales que urgientemente necesita el ejército.
El Ministro de Defensa no puede entender esta argumentación. Un Ministro de Finanzas, que también es Teniente Mayor de Reserva, deseaba claras percepciones sobre las necesidades de las tropas de él, dijo Pistorius. No hay necesidad de un informe Ifo para saber que el servicio militar o la conscripción tendrán implicaciones económicas: "La defensa, la seguridad tiene implicaciones económicas y sociales. He dicho esto siempre".
El nuevo modelo de Pistorius incluye un servicio militar obligatorio de seis meses con una opción adicional de servicio militar voluntario de hasta otros 17 meses. Además, se introducirá un registro obligatorio, en el que los jóvenes hombres deben declarar su disposición y capacidad para el servicio militar. Las jóvenes mujeres pueden hacerlo de manera voluntaria. De una piscina de 400.000 candidatos por año, se reclutarán anualmente 5.000 reclutas adicionales desde el 2025, con más adicionales más tarde.
Los ministros FDP, Lindner y Buschmann, argumentan en contra del servicio militar obligatorio propuesto por el Ministro de Defensa Pistorius, citando razones financieras, económicas y legales. Ellos sugieren en cambio enfocarse en hacer a las Fuerzas Armadas Alemanas más atractivas y fortalecer el papel de los reservas.
El Instituto Ifo ha determinado que la implementación de una obligación general del ejército o del servicio militar podría llevar a importantes pérdidas económicas, con la obligación de 195.000 personas anualmente provocando una disminución de la renta nacional de 17,1 mil millones de Euros.
Marco Buschmann y Christian Lindner argumentan que el servicio militar obligatorio propuesto podría llevar a preguntas de justicia militar, ya que representaría una intromisión significativa en la libertad y el planificación personal de aquellos afectados.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- Nuevas esperanzas de alto el fuego en la guerra de Gaza
- Pumuckl, Spencer: Los productores de televisión cortejan a los millennials
