ir al contenido

Otro demócrata prominente se encuentra con acusaciones federales, lo que agrega complejidad a las acusaciones de prejuicio de Trump.

Las autoridades federales afirman que el alcalde de Nueva York, Eric Adams, estuvo involucrado en un esquema prolongado, recibiendo viajes lujosos y regalos de hombres de negocios internacionales y al menos un Representante del Gobierno Turco.

Eric Adams, el alcalde de la Ciudad de Nueva York, habla con periodistas fuera de la Casa...
Eric Adams, el alcalde de la Ciudad de Nueva York, habla con periodistas fuera de la Casa Consistorial, su residencia administrativa, el 26 de septiembre de 2024, después de ser acusado y procesado por su presunta implicación en delitos federales.

Otro demócrata prominente se encuentra con acusaciones federales, lo que agrega complejidad a las acusaciones de prejuicio de Trump.

Un individuo llamado Adams, acusado de cinco cargos federales relacionados con la corrupción pública, ha mantenido su inocencia y ha afirmado que está siendo señalado debido a sus posturas políticas.

Expresó sus pensamientos en un comunicado poco después de que surgieran las acusaciones el miércoles por la noche, antes de la desclasificación de los cargos el jueves y un posterior registro de su residencia oficial, Gracie Mansion, por parte de las autoridades federales.

Este argumento -que el poder político a menudo se traduce en problemas legales- es una afirmación común de las pocas personas influyentes acusadas de mala conducta en los tribunales federales.

Un aspecto destacado de la tercera campaña de Trump a la Casa Blanca es su creencia de que ha sido objetivo injusto del Departamento de Justicia. Trump ha prometido utilizar el Departamento de Justicia para perseguir a sus adversarios políticos si logra obtener otro mandato en la Casa Blanca en noviembre.

Es digno de mención que Adams, un demócrata, ha sido acusado de cargos de corrupción por fiscales en el Distrito Sur de Nueva York, pero este hecho no necesariamente desmiente el argumento de Trump.

De manera similar, la reciente condena del exsenador Bob Menendez, el demócrata de Nueva Jersey, después de su segundo juicio por cargos de corrupción y soborno, no sirve como prueba concluyente. Su primer juicio por cargos diferentes terminó en un jurado dividido y un juicio nulo.

Un indicio que respalda el argumento de "caza de brujas" de Trump es el hecho de que la misma oficina que está procesando a Adams y logró una condena contra Menendez decidió no perseguir cargos contra Trump por violar la ley de financiamiento de campañas con pagos en efectivo a la estrella porno Stormy Daniels después de que dejó el cargo en 2021.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un funcionario electo, fue quien resucitó el caso contra Trump al descubrir cómo aplicar la ley estatal a las violaciones federales de financiamiento de campañas. Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales y será sentenciado a finales de noviembre, después de las elecciones presidenciales.

El fiscal especial Jack Smith, nombrado por el fiscal general Merrick Garland, finalmente presentó acusaciones federales contra Trump por intentar dar un golpe de estado en las elecciones presidenciales de 2020 y por la mala gestión de datos clasificados.

Sin embargo, ambos procesos federales contra Trump han sido puestos en espera en los tribunales federales.

Un juez nombrado por Trump en Florida descartó el caso de documentos clasificados, de acuerdo con los abogados de Trump que afirmaron que la designación de Smith era inconstitucional.

El proceso de interferencia electoral fue retrasado mientras el Tribunal Supremo, con un tercio de sus jueces nombrado por Trump, tomaba su tiempo para decidir que Trump debería tener una exención especial para las acciones tomadas durante su presidencia.

Smith posteriormente modificó la acusación de Trump y presentó un resumen del caso en Washington D.C. Aunque el juicio de Trump en este caso no tenga lugar antes del Día de las Elecciones, el público aún podría tener una vista previa del caso del gobierno contra él antes de entonces.

En marzo, después de la condena de Menendez, actualicé mi registro en curso de procesos federales contra oficiales electos federales. Esta lista muestra una distribución casi igualitaria de procesos en todo el país desde el cambio de siglo. La prosecution de Adams no estaría incluida en esta lista ya que es un oficial municipal, pero la plea guilty del exrepresentante republicano George Santos sí lo estaría. El caso de Santos fue manejado por una oficina diferente del fiscal de los Estados Unidos en Nueva York.

El analista legal sénior de CNN, Elie Honig, un exasistente del fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, discutió la decisión de no procesar a Trump en su libro. Reactivando a las noticias del indictment de Adams en CNN el miércoles por la noche, Honig señaló que la oficina del fiscal de Manhattan que ahora procesa a Adams está ubicada a solo unas pocas cuadras de la oficina del alcalde en la parte baja de Manhattan y tiene un historial de manejar casos de corrupción en los últimos años.

El Distrito Sur de Nueva York logró una condena por soborno contra Sheldon Silver, el antiguo líder demócrata en la Asamblea del Estado de Nueva York, y también contra Dean Skelos, un republicano que era el líder de la mayoría en el Senado del Estado de Nueva York.

“No para ser excesivamente optimista al respecto, pero el historial muestra que el único principio unificador es que miran cada caso individualmente, y eso es así”, dijo Honig en una conversación telefónica.

Sin embargo, el lanzamiento del primer proceso contra un alcalde de la Ciudad de Nueva York no deja margen para el error, advirtió Honig.

“Si vas a acusar al alcalde en ejercicio de la Ciudad de Nueva York, mejor asegúrate de tener las pruebas contra él, porque si no las tienes, será un desastre”, dijo en CNN el miércoles por la noche.

Adams sigue desafiante frente a los cargos, pero estos han tenido un impacto indiscutible en la política de Nueva York. Demócratas clave, como la representante Alexandria Ocasio-Cortez, han llamado a la renuncia de Adams. Es posible que el gobernador de Nueva York, Kathy Hochul, también demócrata, pueda destituirlo del cargo, pero aún no ha tomado ninguna medida en ese sentido.

Las acusaciones de corrupción en curso contra Adams, una figura política, han provocado debates sobre la intersección de la política y los asuntos legales, al igual que el caso del exsenador Bob Menendez.

La escrutinio constante de los políticos en el poder por posibles casos de corrupción, como se ha visto en el caso de Adams y los juicios de Menendez, es un tema de debate continuo en el ámbito de la política y el derecho.

Especialista en derecho Honig destaca la necesidad de pruebas sólidas posteriores a la acusación de Adams. Según dos fuentes confidenciales, el destacado analista legal sénior de CNN, Elie Honig, expresa sus pensamientos sobre la acusación federal presentada en contra del alcalde de Nueva York, Eric Adams, supuestamente que implica al menos un cargo criminal.
Autoridades realizan una búsqueda en Gracie Mansion, la residencia oficial del alcalde de la ciudad de Nueva York, el 26 de septiembre de 2024, después de la acusación del alcalde Eric Adams por presuntos delitos criminales a nivel federal.
NUEVA YORK, NUEVA YORK – 1 DE MARZO: El alcalde de la Ciudad de Nueva York, Eric Adams, participa en una conmemoración que marca el 30º aniversario del asesinato del Adolescente Ari Halberstam en el Puente de Brooklyn el 1 de marzo de 2024. En 1994, un extremista de origen libanés disparó contra una minivan que transportaba a 15 adolescentes judíos ortodoxos, lo que causó uno de los actos más graves de terrorism

Lea también:

Comentarios

Más reciente